如何評價豆瓣的電影評分？

對於一些優秀的國產電影一味地無釐頭式的給予低分的行為。

雖然被人說注水，但是看電影之前，我都會去過一遍豆瓣，豆瓣達7.0以上的電影，才會去電影院看。6-7分的電影就看心情要不要去電影院看，而6分以下的，等有時間再看。

現在除了看評分，還會看短評

看電影看的是個人喜好，並不是政治正確。

評分這東西，只能看一樂。

畢竟，誰不喜歡裝呢？

PS:豆瓣有個號就能打分，至於自己有沒有去電影院看還是說聽別人提了提就去打分再裝一波高深莫測這就說不好了

可以做參考

但是最主要還是每個人的判斷和直觀感受

知識背景和個人環境不同，對環境的解讀也會非常不一樣。

供你參考。謝謝。

豆瓣現在注水也越來越嚴重了，粉絲一味高分，黑粉一味低分，很多路人看了也沒去豆瓣評分，所以我覺得，還是要看個人。

我喜歡這個明星，所以無論演技無論劇情就是往高了打，還有一些就是黑粉或者是對某個明星有了固有的印象或者標籤，聽見他的名字就開始給低分。

大概我上大學那會，也就是06年07年豆瓣剛出來那會吧，我和幾個大學同學之間曾經有過這樣說法，豆瓣電影評分5-6分，偶爾的爆米花電影也可以和幾個朋友去消磨下時間，6-7分平平凡凡，7-8分可以一看，8-9分值得觀看，9分以上則是必看的神劇，5分以下麼，就沒必要去電影院看了。

說來也許是把豆瓣評分神化了一些，但是那個時候豆瓣只是小部分所謂的文藝青年上的網站（我身邊幾對戀人當年自詡文藝範十足的，都是豆瓣小組認識的...），也沒有大批量的水軍惡意刷分，整體來說評分比較公正，就現在來說，和貓眼、淘票票等等一系列買票APP上的評分來比，也是比較符合大眾口味的（其餘的電影評分網，像時光網啊什麼的，沒關注也不多做評價）。只是現在的豆瓣因為各種粉入駐，相對於其真實評分可能有所出入，但作為一部電影是否值得看，也是很有參考意義的。

其實個人覺得，關於豆瓣評分高低的爭論，是肯定會存在的，每個人心目中的好壞界限不同，為何會有惡意低分的疑問，首先一千個觀眾有一千個電影評分，其次可以細究下豆瓣評分爭論事件的時間點，是如何把豆瓣從小眾推向大眾，從而導致水軍和各種粉入駐的。

最後，就其爭論的點也可深究一下，遠的不說，近幾年來爭論最大的，無疑就是畢志飛《逐夢演藝圈》訴豆瓣侵權事件，又有部分電視劇，像胡歌的《獵場》，據說還沒開播就被近千人惡意1分。就這個問題來說，也不妄加評論這些個爭論究竟孰對了。

其實拋開評分不談，豆瓣都是一個給予觀眾評價電影電視劇的平臺，要說平臺操縱評分，我覺得不至於，倒是現在的網路黑粉水軍，或者因為兩部電影檔期衝突原因，這部電影買水軍為另一部電影惡意打低分，這些都不是一個以影音起步的社區交流平臺需要背的鍋，我們該思考的，不是豆瓣這個平臺是否為電影電視劇一味的無釐頭式的低分，而是應該怎樣來監管網路上某些動機不良者和所謂的「流量」。

我不是葯神，紅海行動，湄公河行動這些優秀的國產電影都有高分，我不知道哪裡惡意低分了？如果愛情公墳算優秀電影的話。。。呵呵

謝邀

你這個時間節點問優秀的國產電影很尷尬啊……

不管怎麼說，豆瓣電影評分在我心裡比重還是很大的，就算水軍再怎麼刷分，但是電影該得的評分也是不會變的，好看就是好看，不好看就是不好看，羣眾的眼光是雪亮的

所以問題來了，你的優秀國產低分電影，指哪部？

總是有些低智冒出來「都什麼年代了」還看豆瓣影評