將編程語言中的英文替換成中文並將其完善為一門國人普遍接受的編程語言，需要哪些條件？

我們討論的不是中文編程有沒有必要，夠不夠方便，能不能成為編程語言。我們只是打算吹吹牛逼，聊聊這種可能。
1.國家支持:這種事情我比較傾向於國家，個人的力量實在太小。幾個小公司花個幾十年能弄出個啥。有人說現在程序方面的書籍都是英文。我們創造可能不怎麼樣，但是翻譯過來改幾個字，嘿嘿。其實建國後政府也曾經討論過要不要實行中文編程，因為太窮了，所以就流產了。這個應該是可以查的……
2.硬體支持(不太清楚跟硬體有沒有關係，寫上再說。哈哈哈 )

3.國內程序猿的態度，經常看看類似問題下面的回答就知道了。說什麼中文編程豈不是+改用加， 1改用壹，0改用零等等，可以想像。若是讓你來主持中文編程語言，你把1改用壹，0改用零，只怕要被槍斃哦(讓我笑兩分鐘)。要是那些國家級的程序猿也是這態度，中文編程語言前景可想而知。
4.美國會不會搗蛋

謝邀。

技術上毫無任何難度。
商業價值上低，與推行任何一門新語言面臨的問題一樣不少。
目標用戶不明確，使用這樣語言的會是怎樣一羣人？

首選是技術上，任何字元都可以進行程序的書寫，這是一件稀疏平常的事情。甚至現在你就可以用一些支持宏定義的語言來用中文、韓文、日語寫代碼，你甚至可以用顏表情、emoji 來寫，都是無技術壓力的。

然後是使用價值上。大多數程序代碼都會被編譯為二進位文件，所以不存在編碼前字元格式的約束，但關鍵的是編碼用的文字如果是中文，相較於英文會極大地降低輸入效率（畢竟是人在碼）。英文能嚴格保證常用字元一個按鍵就能輸入出來，而中文基本不可能一個鍵輸出。

然後是商業價值上。Google 推行 Go 語言，IntelliJ 推行 Kotlin，Apple 推行 Swift 都是花了大把大把時間、精力、財力纔能有現在的規模，你新造一門語言，推廣問題很難解決，起碼國內幾乎沒有先例（E 語言算是最成功的了）。不同的語言不同的特性，雖然可能最終大家都被編譯成二進位文件去執行，但編譯前的碼代碼過程是很不一樣的，適當的語法糖、適當的性能要求和諸如多線程處理這種常見要求，是一門語言設計需要考慮的。

然後是目標人羣上。如果是為了一羣學不來英文的人設計一門中文語言的程序，價值不僅低，目標人羣素質偏低，連英文都學不好，80 % 的計算機世界都很難進去，留在那 10+ % 的中文世界談何人才？工具始終是給優秀的人發明的，給蠢材發明工具只會更蠢。所以你希望那麼蠢的語言被發明出來嗎？

以上。個人所談，不針對任何人、任何語言。

易如反掌

只是現在語言的作者們根本不屑去做這事

因為伺候連這麼基礎單詞都搞不定的人，做保姆是一件很煩的事

Python3裡面就可以直接用中文寫變數名和函數名，因為Python3默認使用utf-8編碼。

如果說中文編程是語言關鍵字也用中文的話，我覺得沒什麼意義。畢竟關鍵字就那幾個，不擔心學不會。

其實用中文寫變數名和函數名挺有意義的，因為就很多人的英文水平而言，順手起的變數名意義非常不明確（比如count, flag, state之類），代碼簡直讀不下去。

「國人普遍接受的編程語言」，這就沒可能實現，什麼條件也做不到。不說中文，英文也做不到。

編程語言就不是一個可能被普遍接受的東西。

其實只要這麼幾件事情：

制定一套中文的術語集，並為常用概念提供簡稱；