怎麼說呢?回擊多半是沒有用的,梳理一下噴子的思路,你會發現你再有理也是對牛彈琴。思路如下:
(首先你發表了一個觀點,並且拿出依據和事實予以論證)
噴子:你覺得可能嗎?/你這種人就是xxxxxx/這你也信?【毫無意義的回擊】
(你表示這確實是事實,質疑對方這樣說有什麼證據)
噴子:(拿出一堆毫無依據的「事實」)看到沒有?【毫無依據的回擊】
你:官方都闢謠了/這種小道消息毫無依據【講道理】
接下來他就會這樣:
假設一:無視你的話,繼續噴他的觀點→打擊失敗
假設二:你覺得可能嗎?zf你也信?→回到第一步
假設三:啞口無言→並不會起到什麼效果
總之,單憑自己的力量是打擊不到的,最後的結果往往就是自己被噴得更厲害或者無言以對,不太可能有人會出來認輸認錯。沒辦法,畢竟有些人素質就那樣,我們最多能做到的就是拿出事實依據反駁,簡明扼要,不要扯下去(以免更多人圍觀),實在不行刪評拉黑都是可以的。畢竟誰也不知道對面是誰,這就給了對方不要臉的資本。省省吧。
說不過,說不過。不管怎麼說,人家就是堅持自己的點!上來就語氣陰陽怪調的,直接給你打成別人粉絲。你說東,他說西,解釋再多也不聽!
記得一個教訓即可
道不同不相為謀
我之前就評論了一件事,結果你猜這麼著,看到負面的情緒,看到肯定不舒服,想和他簡單掰扯一下,絕無其他用意。
事實證明,自己錯得很離譜,就不應該去管他
反而自己被惹得一身騷
看看這內容就知道了,當時就徹底無語,本來就想直接刪掉了事,結果你猜這麼著,他還來勁了。
上圖