---

這是一個非常抽象的問題。

首先，智能手錶的玩家和機械錶的玩家是完全兩類不同的人群。

其次，現在人佩戴手錶的越來越少了，手機，電腦，到處都能看時間，所以越來越多的人對於手腕上的時間顯示器的需求越來越低了。除了一些手錶的粉絲仍然會堅持佩戴手錶，現在人戴手錶的習慣已經改變。

然而智能手錶的出現，讓許多放棄佩戴手錶的人又重新佩戴起來。新奇的功能，時尚的外觀，那些追趕潮流的弄潮兒紛紛選擇了智能手錶來展現自己是走在時尚最前端的那個。然而與此同時，那些傳統手錶佩戴者也繼續佩戴傳統機械錶。

所以我認為智能手錶在根本上不會改變自己的手錶佩戴習慣，反而會讓許多不佩戴手錶的人重新佩戴手錶。

---

這個問題類似於電子錶多大程度取代傳統手錶。傳統手錶的高貴、眩富等功能是不可取代的。對於手腕這個地方的競爭，各佔一席之地吧。

---

兩個圈子，基本無交集，所以無所謂「取代」。傳統手錶更多的是裝飾品、奢侈品；而智能手錶是功能性隨身數碼品、消費品。電子技術越發達，機械手錶作為奢侈品的屬性越強。

---

智能手錶幾乎與傳統手錶幾乎是背道而馳的，包括續航，功能性，可升值空間等等。並不是智能手錶叫手錶就能歸類手錶這一類，智能手錶只不過是智能便攜可穿戴設備一種佩戴方式，按照目前智能手錶承載的功能，兩者取代關係幾乎可以忽略不計。

---

傳統手錶大體上分兩類，一類是功能性的，比如CASIO運動款，一類是裝飾性的，基本都是機械錶，低端有國產的，中高端有日本、瑞士的，層次差距較大。

看問題要看趨勢，傳統裝飾性手錶基本上定型了，不會有大的改變，功能性的表如果不智能化，進步空間也有限。

而智能手錶，承載著眾多IT公司的希望，在海量資金的支持下，發展空間巨大，如果電池耐用一些，防水防震做好，功能性手錶勢必受到較大打擊，如果能開發出人見人愛的殺手級功能，也會吸引機械錶用戶，戴三塊表的人畢竟不常見，所以智能手錶不可避免會對機械錶產生替代作用，替代程度要看智能手錶以及其它智能設備的發展情況。

---

謝邀。如果機械腕錶代表了傳統，那麼只能腕錶就可以說代表了創新。

與其思考智能腕錶對傳統腕錶的取代情況，不如討論智能腕錶能否取代手機。

在可預見的時間內，除非有一些大牛率先使用智能手錶取代傳統機械腕錶。機械腕錶是不會被取代的。另：短期看來，機械腕錶的受眾圈子和智能腕錶的受眾圈子重合的程度相當小。

---

取代不取代，取決於戴手錶人的觀念，取決於他是個什麼X。

---

完全取代不了。

---

推薦閱讀：