無上限德州撲克的全進規則，是否對中等籌碼的玩家不利？
假設MTT里短碼19BB全進，輪到某中碼行動，中碼認為短碼只是偷盲,自己有口袋對子完全可以干一槍就跟了,就算輸了剩下40來個BB也不會落到最後一位。沒想到後面的長碼也全進。桌上其他人都是全棄,輪到中碼行動,此時他要麼全下要麼放棄。
但是棄牌就意味著完全放棄對pot的爭奪,之前向主池裡投入的19BB就全部作廢了。然而再向邊池裡跟40個BB也完全不明智,自己籌碼原本還有一定深度,完全可以熬到別人出局而自己收穫更多的獎金。長碼在2人PK的情況下仍然全進,牌力可能非常強,自己全進一旦撞上超對就是被碾壓,冒不起這個險。現在的問題是：短碼不需要付出任何代價,就可以用手中的牌爭奪近60BB的主池。考慮到中碼最終還是可能棄牌，短碼幾乎等於強行用擲硬幣的1賠2去搏1賠3的主池。而中碼要想爭奪這個主池,就必須強制進入邊池而且是賭上所有的籌碼。為什麼規則不允許中碼在這個情況下像短碼一樣放棄邊池,只對主池進行爭奪？(只加入對主池的爭奪,這也是中碼的原意)
撇開別的不說，如果後面長碼全進，說明你的中等口袋對子很難領先後位的長碼玩家多少，還有很大概率落後，所以你可以從容棄牌
撇開位置和籌碼深度還打什麼德州
一個19BB的allin 一個60BB（19+40）的人去call 被一個比他長很多的人 shove……60BB的人打算放棄fold掉之後死憋進錢圈？ 這都是一些什麼鬼？
或者說白了 MTT里能call動一個20BB的allin的牌得是多大啊再一次說明位置重要性。 另外，如果你真的想構建heads up ，就直接推，你平call去接，其實也是一種示弱。
你跟的時候就得考慮好後果，小籌碼拚命的時候說不定就算好中間人忌憚後位了呢？
規則對每個人都是一樣的 別人可以小籌碼買入那麼你也可以這個例子只能說明玩家在行動的時候應該充分考慮籌碼量的因素不然撲克對後位選手有利規則就要改成全桌同時行動嗎
推薦閱讀：
