現在的智能手機大部分都採用了劉海屏或者水滴屏的屏幕設計,從審美的角度來看,到底好不好看?


1.

額頭、瀏海、下巴、側邊板越小

屏佔比越高,視覺衝擊力也越強

各部分差不多是這樣演進的

較大額頭 -&> 較小額頭 -&> 較大瀏海 -&> 較小劉海 (例如水滴瀏海) -&> 無瀏海 (例如mi mix)

較大下巴 -&> 較小下巴 -&> 無下巴 (例如iphone xs)

較大側邊板 -&> 較小側邊板 -&> 無側邊板 -&> 無側邊框 (例如三星s9)

2.

每個廠商的搭配方式不盡相同

mi mix選擇無瀏海+較小下巴+無側邊板

iphone xs選擇較大瀏海+無下巴+較小側邊板

三星s9選擇較小額頭+較小下巴+無側邊框

不過,如果只是想追求視覺衝擊力

直接看屏佔比最省心、也最準確

oppo find x 87.0%;vivo nex 86.1%

一加6t 85.8%;iphone xs max 84.3%

三星s9+ 83.7%;谷歌pixel 3 xl 83.1%;

3.

美醜這件事

跟額頭、瀏海、下巴、側邊板的大小沒有絕對關係

跟它們的形狀、比例、距離、顏色、材質有關

這部份的評判,需要極高的美學素養

一般人還是少說幾句比較好


普通消費者根本不在乎審美,他們只在乎潮不潮,所以,行業標杆怎麼做我們就怎麼做好了,站在巨人的肩膀上比自己搭梯子容易,成功的幾率也更高。


神煩的設計,想換手機,但是就在等一款屏幕正常一點的手機。


都是受限於科技的發展,審美根本不重要的,你喜歡劉海屏,我喜歡水滴屏,他喜歡弧面屏,這都是主觀的感受,所以好看不好看不重要的。


還不是大眾消費趨勢影響的,存在即是合理


我不關心長啥樣 我只知道廠商們沒有其他套路了


用我之前的理解 :劉海屏和美人尖都是全面屏時代的妥協產物

無論是蘋果的iPhone X 安卓老爸的Ph1 或者夏普的S2

有位答主講的好,為了提高屏佔比

補充一下就是 為了提高屏佔比的同時展現工業美

附一句 感覺提全面屏概念挺....?

玩玩騷氣就玩了

現在大家都去發展全面屏了

本來一提全面屏 哇 mix

現在一提 哇 大家都是全面屏啊

個人認為全面屏最後會被人放棄,就像是日本當年發展高清晰電視一樣

若有不當請指出來啊

日常匿名


推薦閱讀:
相关文章