---

2013年，王健林家族成為中國首富，而馬雲家族29名。

王健林曾經3度成為中國首富，身家最高的時候高達2千多億。

而如今王健林的身家只剩下1200多億，比巔峯的時候已經縮水了800億。

2015 年，萬達實施全球化：

1、萬達以10億美元收購美國北歐院線項目，31億美元併購美國第二大院線 AMC，以及以12億美元收購美國卡麥克院線項目。

2、3.2億英鎊收購英國遊艇俱樂部。6.5億美元收購美國鐵人公司。入股馬競俱樂部。3、9億美金建芝加哥第三高樓。20億英鎊在倫敦建城市綜合體。30億歐元在巴黎建設娛樂城。100億美金在印度建設世界級產業園區。王健林在公開場合肆無忌憚宣稱：「萬達進入的行業，無論國企、央企，都沒機會做老大。」2015 年 11 月，王健林在哈佛大學演講時，承認海外投資的結果就是在資產轉移。

提問：最近中國的海外投資增長很快。我聽說有人質疑萬達快速增長的海外投資，包括大量的收購，其實是向海外轉移資產，對這個問題您怎麼看？

王健林：對此我有三點回應： 第一、海外投資的結果確確實實就是 " 資產轉移 " 或者說是資產在海外的新增。但資產轉移或者在海外投資沒有對錯之分，只有合法和不合法之分。比如說喫飯，那喫飯是對還是錯？用公款去喫就錯了，自己出錢喫就沒事，海外投資的道理也是一樣。所以你問海外投資是不是轉移資產？確實是轉移資產，但關鍵要看是合法還是非法，這纔有對錯。 第二、中國企業向海外擴張，民營企業到國外去發展，這是國家號召。去年年底，國務院專門出臺了引導支持民營企業海外投資的有關規範意見，號召我們到海外去投資。我到海外投資，往大說一點，這是響應國家號召。 第三、萬達的錢既不是偷的搶的，也不是自己印的，完全是我們自己辛辛苦苦賺出來的。我們自己辛苦賺的錢，愛往哪兒投就往哪兒投。企業的投資自由或者資本流動自由本身就是國家法制水平的基本衡量標準。企業如果沒有投資自由權，這個社會也就無所謂自由和公平了。

王健林的資產轉移並非開創先河，早在2013年李嘉誠就開始轉移資產。

2013年，李嘉誠進行了大規模的資產套現。廣州西城都薈廣場（售價25.78億元）、上海東方匯經中心（售價70.71億元）、京國際金融中心大廈（估值約為30億元）。

2013年最後一天，李嘉誠控股的長實集團旗下ARA基金出售南京國際金融中心。自2008年該基金接盤南京國際金融中心，此樓漲了超4億元。2013年，李嘉誠旗下的長江實業以及和記黃埔相繼宣告或拋售百佳超市、上海陸家嘴東方匯經中心OFC寫字樓和廣州西城都薈廣場和停車場，涉及金額約為410億港元。除此之外，李嘉誠還拋售國內A股股票若干。

2014年，在佔中運動發生前一週，香港富豪團集體訪京，本該「眾富豪精誠團結，為香港作出貢獻」，結果運動爆發時，李嘉誠緘默不語。

一個月後，李嘉誠終於表態，但實際上當面一套背後一套。2015年，李嘉誠將旗下市值400多億美元、全球僱員達到28萬的兩大上市公司長江實業以及和記黃埔重新組合，並將企業註冊地改到英國海外屬土的開曼羣島。

相比李嘉誠的兩面派，王健林的姿態則更為狂妄。

2016年2月24日，王健林在牛津大學發表題為《世界那麼大，我想去看看》的演講。公開聲稱：萬達已經在全球十多個國家進行投資，目前總投資額超過150億美元（約合1000億人民幣），其中在美國的投資已經超過100億美元。

對於資本外逃，中央早有警示。2017年開始嚴抓轉移資產。

2017年 3 月，央行副行長潘功勝指出，在日常的監管中也發現了一些非理性和異常的投資行為。比如，一個鋼鐵廠收購海外影視公司，中國的餐飲企業在海外收購一家網遊公司，特別是去年一年中國企業在海外收購了很多足球俱樂部。 " 如果說這些收購促進了中國的足球水平和世界的足球水平，我覺得是件好事情。但是是這樣的嗎？有很多企業，在中國的負債率已經很高了，再借一大筆錢去海外收購。有一些則在直接投資的包裝下轉移資產。"潘功勝直言。

借收購足球俱樂部轉移資產，話外之音，中央的矛頭直指萬達。

2014年01月20日，大連萬達集團股份有限公司擬受讓南安普頓足球俱樂部100.00%股權，作價1.75億英鎊。2015年1月21日,萬達集團正式收購西甲馬德里競技足球俱樂部20%的股份,出資4500萬歐元。

央行行長周小川在2017年兩會記者會上表示，中國對外投資有一部分實際上跟我國對外投資的產業政策要求不符合，比如投一些體育、娛樂、俱樂部，對中國沒有太大的好處，同時在外面還引起了一些抱怨。「近年來，我國對外投資在數字上增長相當快，但這其中有一部分實際上跟我國對外投資的產業政策要求不符合，比如投一些體育、娛樂、俱樂部，對中國也沒有太大的好處。」他還提到三個「有一些」——有一些過熱情緒、有一些跟風、有一些動機不良。他認為，有必要進行一定程度的政策指導。 其他如外管局，發改委，商務部也有官員公開提到過這個問題。

資產外逃失敗的王健林，開啟了他賣資還債的道路。

2017年7月19日下午4點，萬達融創在北京召開合作發布會，就近700億元的大交易舉行正式簽約儀式。萬達商業將北京萬達嘉華等77個酒店以199.06億元的價格轉讓給富力地產，將西雙版納萬達文旅項目、南昌萬達文旅項目等13個文旅項目91%股權以438.44億元的價格轉讓給融創房地產集團，兩項交易總金額637.5億元。

會議推遲一個小時，傳聞三方代表在小會議室疑似激烈爭吵，甚至還傳出摔玻璃杯的聲音。對此，王健林解釋為，「在等列印簽字，其實印表機慢。」

賤賣文旅、酒店之後，王健林話鋒一轉，對媒體表示：積極響應國家號召，我們決定把主要投資放在國內。

而這距離2015年他在哈佛演講時稱響應國家號召到海外投資，不過區區兩年。

同時，王健林公開了企業負債，在發言中指出，萬達商業貸款加債券共計近2000億。而之前有媒體報道王健林欠銀行4000到5000億貸款。這個驚人的數字，來自萬達對銀行的綁架。如果不續借，違法成本低，以前的貸款就要不回。於是萬達便一邊從國內貸款，一邊到海外瘋狂收購併購。

7年前29名的馬雲，如今已雄踞榜首。截止到2020年1月31日，馬雲財富3150億元全球排名21名。

所以，馬雲根本不會也不敢資本外逃，只能做紅頂商人，代持資本，否則便是賤賣退場。

---

新增內容：

對比的看，才最直接和最直觀，馬雲和螞蟻最近處在輿論的風口浪尖，本來螞蟻的上市，就是資本的狂歡，先不說螞蟻30億撬動3000億的槓桿，就說150多倍的市盈率，後續接盤的那是全社會，是每一個散戶股民。

政府現在做的就是把你資本狂歡的桌子給你掀了，再次提醒大家，這個國家姓社不姓資！！！！

原答案：

你覺得馬雲這樣頂級富豪在中國滋潤，還是在美國滋潤？

大富豪在中國，不是政協委員，就是人大代表（前期表述有誤，丟人啦）

有參政議政的權利和途徑，可以提議案，可以表決。

那是因為國家認可你的貢獻。

作為富豪，你的政治權利和訴求，這就到頭了

但是你想做那個直接制定規則的人

那還是得去美利堅，那纔是富豪的天堂，財富和政治權利無縫銜接。

看了那麼多評論，想引申的說一點。

對於中國來說，民營企業家和資本家，就是一線之隔

團結你，認可你，你就是民營企業家。

你分不清自己的角色，混淆了你和普羅大眾的關係

那你就是資本家。

中國的富豪，之所以能富是因為先富帶動後富。

但千萬別忘了，帶動後富是你能先富的必要條件。

從一開始，他們就被賦予了責任。

不忘初心，方得始終

為什麼2020年興起了反對以馬雲為代表的資本家的思潮？?

www.zhihu.com

---

幾乎所有的富豪都想當國際公民，都不想被國界約束，都會努力給自己弄個多重身份。然而以馬雲的知名度和他極具辨識度的形象，馬雲拿個多重身份毫無意義，淘寶和阿里的絕大部分生意都在國內。離了淘寶和阿里，那個心理落差恐怕是常人無法想像的。所以你看馬雲在國際上的活動那麼多，還要弄個聯合國的職位，這就跟中國古代一樣，刷名望啊，名士身份在，誰都不好輕易動他。要是馬雲不想要個多重身份，他忙活這些幹嘛？馬雲在國內肯定比在國外更滋潤，但很明顯馬雲對這種滋潤並不滿意。

實際上以前馬雲一直致力於把淘寶往其他國家擴張，如果淘寶在海外也有和國內一樣大，甚至更大的規模，那馬雲就真的是龍入大海了，因為做到這點後，馬雲就可以和其他國際資本家有大量的利益交換，牢牢捆綁在一起，任何一個國家要動他，他都能馬上轉移到另一個國家，且自身的影響力絲毫不減。馬雲只要還有影響力，只要沒有嚴重犯罪行為，那就沒人敢動他。換句話說，馬雲要是能帶著淘寶出海，那就真的是和我們教科書上寫的美利堅的資本家一樣，是規則制定者，要是馬雲帶著一堆錢出海的，那就是給人家送菜了。

但是淘寶在海外的擴張一直不順利，淘寶是中國大量小工廠、人口高度集中的環境下誕生的，脫離了這個環境就難以生存，而阿里的絕大部分業務，都是建立在淘寶的基礎上的。馬雲費了老大力氣了，結果淘寶海外擴張還是太慢，跑去給特朗普許諾100萬就業崗位，結果轉身就撞上中美對抗，眼看全球自由貿易的環境能不能維持都是個問題。實際上哪怕沒有中美對抗，淘寶在海外也很難擴張。

這條路走不通的情況下，馬雲纔不得不考慮和中國崛起深度綁定，而和現在中國國運綁定，又不招人嫉恨的最好辦法，就是投資科研了。相比地產商搞扶貧來說，馬雲投資科研的水平高了很多。

---

馬雲在中國活的更滋潤。

不必懷疑，馬雲本人一定考慮過包括移民在內的各種活法，他選擇在國內，就證明瞭他在國內更舒服更滋潤。

馬雲去國外，是頂級富豪的財力，但是他永遠不會融入美國的頂級富豪圈子，在美國鉅富們的眼裡，他長了一張黃皮，來自一個邪惡的紅色國度中國，和中國政府有千絲萬縷的聯繫。錢是基礎，三代培養一個貴族，這個勛爵那個王子的，他們的血統論厲害得很。美國盤根錯節的政治勢力一開口，都是我的祖爺爺和你的祖爺爺就是好朋友了，馬雲去了美國反而纔是任人宰割的羔羊，只有錢，沒有保護傘，沒有政治聯姻，還沒了祖國，大家忘了打伊拉克的那個洗衣粉了？

而馬雲在國內，他押寶就是白貓黑貓發展到最後，全社會將再也沒人談主義，打心眼裡全都是理直氣壯的生意，那時候他就是第一教父，他是錢始皇，千秋萬代以後，他將不再以一個富豪的地位存在，前幾年各類媒體和資本家親自下場瘋狂的給死刑犯褚時健翻案，只是一個試探，以後資本的入侵會越來越猖獗。

說馬雲在美國更滋潤的，忽略了一點，在中國發展賺錢的中國人，即使移民了，也並不等於同樣一個在美國發展賺錢的同樣有錢的美國人。

---

錯。他在美國、日本、韓國都會過得更滋潤。即便是在香港地區，他也會滋潤得多。在中國，馬雲地位再高都難以介入政治，難以影響國家政策。但是在這些國家，頂級富豪的影響力遠超中國。

這次新冠疫情就是最好的例子。美國資本家要復工，底層的健康和生命就不重要了。在中國這是不可能的事情。其他國家的例子同樣擺在眼前，韓國財團操控政府（文在寅倒是有改變這種現象的趨勢，希望能善終），整個香港被幾個富豪給綁架。要說馬雲滋潤不滋潤，有錢人在哪裡都滋潤，但是滋潤和影響力不是一回事。馬雲這種級別的人如果只追求滋潤，那他啥都不用幹，每天只管花錢享受就OK了，但他是一直在追求社會影響力的人。從這一點上來說，他如果在國外，會比在國內更牛逼。

PS：這個問題，應該是默認馬雲即使在美國，也是地位類似於中國的頂級富豪，要不然問題就沒有了意義。在中國是富豪，在美國是平民，那還怎麼比？不過我認為馬雲這樣的人在哪裡應該都能掀起風浪，他的眼光和忽悠能力是非常少見的，裝逼方面更是獨一檔的存在。

---

推薦閱讀：