---

看你的需求。宏觀來說不推薦ef。

---

書寫感受：M&>F，EF就不應該存在。

日常應用：F&>M。M主要以簽字為主，不過如果對鋼筆的駕馭能力很強，比如已經可以很好駕馭長刀研的人，用龍筆M尖一樣可以表現優異。

---

EF不怎麼好寫 痛苦的經歷！

---

F尖很經典，鋼筆一細寫感差很多，想想筆尖和紙的接觸面積。現在日用現產p146和5代T舌146都是F尖，書寫順滑素質很高，筆尖銥粒打磨的也漂亮，很值得推薦。

---

看需求，各有利弊：EF的出墨量比F少，字體比較小時，EF尖不易堆墨，F見相對就比較容易堆墨（敲黑板：字寫的很小時）；但F尖的阻力比EF尖的小，所以寫字是更加順滑，對紙張的要求比較低，畢竟你不能時時要求只簽70克及以上的紙。

---

如果有一種絕對的比另一種好，那大概也只會生產一種尖了吧。

---

我的EF自己感覺還不錯

---

新買的ef磨合的好痛苦的說。。。。雖然是刀鋒尖。。。。。。很細。。。。。。對於喜歡粗尖的人不適合！！！！！

---

個人建議F就夠寫了。EF筆尖萬寶龍的官方說法是給特殊用途設計的，比方說會記細長的那種記賬簿。

---

反正我後悔買ef了，因人而異吧

---

非常矛盾的是，f尖很粗，0.8mm左右，絕對不適合日常記筆記，只適合拿來簽名。而ef尖又太細，而且打磨方式和其他尖不一樣，沒有萬寶龍特色。總之，如果在ef尖和f尖之間有一個折中方案的話，我想大部分人都不用糾結了...

利益相關：糾結了半天，最後還是買了f尖，灌了百樂ink30，筆跡粗到懷疑人生中。果然買這個價位的鋼筆，絕對不能追求性價比。品牌溢價較高。其次我覺得萬寶龍146筆握的地方特別窄，不適合我的書寫習慣。而且真的。。好粗啊。。又不敢灌寫樂的極黑，聽說飛白有點嚴重。。唉。。最後下單了一瓶奧羅拉黑。

總之，日常還不如我500塊買的百樂74的使用頻率高orz 百樂74是真的好寫啊，日筆性價比高。不過入鋼筆坑，百利金或者萬寶龍之類的，還是入一支吧....

---

越粗越好寫，就看你接受度和實用度

---

推薦閱讀：