建議EOS R6

拍照為啥不a7r3 或者z7 ，這兩臺拍照肯定比r6好，如果對比r5差價能買個鏡頭了。

對於拍照來說這兩臺最大的區別是像素數。

R5和R6做選擇主要取決於拍攝習慣，習慣現場精確構圖，很少做剪裁的可以選擇R6，否則建議選擇R5，像素高還是有後期優勢的。個人更喜歡R6，我更習慣現場精確溝通，後期很少做剪裁，2000萬像素是夠用的，價格上1萬的差距還是能體現性價比的。但普通愛好者如果基本功不夠紮實的話構圖一般偏鬆散，還是經常需要進行剪裁來後期二次構圖的，可能就更適合R5。

a7s3剛發布了，真的也擠爆了牙膏，所以再說兩句，拍照的話不用看a7s3，拍視頻很有吸引力，4k120不過熱，很強。

相比r5，理論上更好的4k120和1080p畫質，更高的動態範圍，更高規格的慢動作，更強的高感，更易用的編碼格式，更高分辯率的取景器。

再說說缺點，屏幕變成翻轉屏，但是沒提及顯示效果，我猜應該還是辣眼屏去庫存，色彩僅從發布會展示的照片視頻來看，依然不怎麼討喜。像手感不好這種就不說了，都是一些老毛病。

總結一下就是，對專業視頻用戶來說，吸引力應該遠大於目前這個拉胯固件的r5，希望佳能趕緊放出不過熱固件吧，就很多評測的視頻來看，過熱的時候其實機身任何地方發熱都不高，絕對是固件限制。觀望觀望吧，不過熱的r5還是很有競爭力的。

以下是原答案

很明顯。預算夠只談性能，r5好，在意1w差價r6夠用。

拍照為主視頻少，還可以考慮下eos r，又能省一筆。eos r拍照畫質介於r5 r6之間，對焦也夠用，連拍、視頻能力差很遠。

接下來還是看看r5和r6，r5這臺機器幾乎給了我們一切，高像素、高速連拍、強大的追焦性能、極致的視頻規格，某種程度上講它是一臺完美機，均衡的同時又有不少地方做到了極致。相較於r5，r6少了高像素，極致的視頻規格變成較高的視頻規格（較高用的比較保守，4k60能打的沒幾個），r6是一臺綜合性能很強的機器。

前a7r3用戶、現eos r用戶的我，已經決定了在這兩臺機器裏買一臺，這兩臺機器讓我猶豫的點在於，r5好但是貴1w，r6夠用但是延遲一個月開賣。

需要在意的是，r5沒有1080p 高幀率，所以拍升格多的話，要額外考慮4k 120幀這個規格的碼率對你的存儲設備的考驗。

至於像素，4500w比2000w是多很多，但是你們真的用過4000w以上的像素？需要這麼高？高像素帶來的電腦性能和存儲壓力考慮過嗎？高像素導致高感能力降低和非超採視頻畫質降低的問題瞭解一下。

我相信在這兩臺相機之間猶豫的，是不會有4500w像素的硬需求的。就目前2400w的基礎來說，2000w差不多就是長寬各少10%不到的像素。

這兩臺相機之所以這麼受關注，是因為視頻拍攝規格革了sony的命，至少這個參數和價格，讓我完全不期待Sony接下來要發布的新機了。已有a7r4做參考，a7m4連4k60怕是都給不出來。a7s3這個定位價格和r5相當的機器，參數頂多接近r6，給出4k60 422 10bit，這在Sony目前的機器參數來看，已經是擠爆牙膏了，就算這樣也絲毫沒有競爭力。不排除Sony擠爆兩管牙膏的可能性要和佳能硬剛，但是明顯不太現實嘛，佳能這麼做是因為沒有現有機型的負擔，rp 定位低價格低，沒什麼影響，r是個過渡性產物，已經完成了它的使命，5d4舊款換代也無所謂，1dx3定位專業市場，互相不怎麼影響。佳能現在迫切的需要r5 r6來擴大市場份額和帶動rf鏡頭銷量。Sony呢，a7r4 a92更新沒多久，這要是擠爆兩管牙膏，那些用戶怎麼想？

不拍視頻的話，不如買R或者5d4。。。

要是R6有30MP就果斷R6了。

肯定不能你問什麼我就答什麼，明顯有更好的選擇。拍照為主，視頻不多的話。R5 像素夠了，但視頻規格過剩了，你猜猜多付出不少錢。

R6 的2000萬像素在2020年，拍照也是有點不足的。還不如選A7R3, 甚至A7m3也比R6好。

低價收個 EOS RR 先在用著~~再存點錢~~等 R5 降價~~直接一步到位 R5~~~

很多人說 R5會居高不下~~但我意見相反，理由很簡單，民用攝影設備爆款的年代結束了~~手機真的喫了太多攝影器材的溢價空間了，所以持幣等降價（不過R5頭2個月肯定是一機難求的）。。。

eos r，更便宜，比r6更高的像素

我還是推薦R5

參考下5D4發布的售價，EOS R5的定價和5D4一個水平啊。

不要被多出來的8K和4K120P嚇到，這個參數誇張的功能不用就是了，別因為視頻放棄R5的高像素啊。

對於拍照來說，45MP還是很有意義的，可以比R6更徹底的發揮RF鏡頭的素質，那麼棒規格的鏡頭，不用高像素，有些浪費了。

當然，如果你拍照比較多，發布的平臺也就是一般的社交平臺或者朋友圈，那麼R6的確性價比更高。

我是願意為高像素付出額外代價的！

r5，就是比較貴，除去視頻這機器拍照還是不錯的，但和r6比就是多花一萬買這兩千五百萬像素。

佳能現在沒什麼好的選擇，拍照為主選2000w像素的r6？

肯定有人說夠用了，但這解析度裁剪一下像素就沒多少了！

要是幾年前這個參數還好，現在同價位有太多選擇。

就拿自家eosr，或是rp來說，eosr肯定會降價大甩賣了，要不閑魚撿漏吧？目測8~9k能買一臺。

然後把錢花在鏡頭上吧，拍照玩的就是鏡頭

r6是五反版本的1dx3?

預算充足就買最貴的唄。

具體分析啊，如果拍人像比較多，R6，如果拍風光、建築比較多R5

其實R5本質上還是一臺高像素畫質機，對畫質有要求的，想要配合RF鏡頭羣實現更好效果的，無腦選擇R5，畢竟佳能R系統現在RF鏡頭纔是最香的……

不差錢買r5，差錢買r6，就這麼簡單。

4000萬用不上無所謂，畢竟你機身得對得起rf這些數毛的鏡頭啊。

我是肯定要裁切的，拍照不願意懟人臉上去拍，稍微遠點得留出裁切的空間。

肯定R6，性價比超高的，除了視頻、像素沒太大區別！像素可忽略不計的！

謝邀，都不好

eosr6的價位已經是15999了，Sony同價位目前的是a7r3在靜態畫面方面光像素就高你一倍多。這4800w和2000w的全幅差距到底能不能用cmos和處理器的更新換代拉進呢？再一個eosr6使用的1dx3的同款，從來沒見過問題「1dx3和a7r3怎麼選？」的問題，就是自然而然的兩臺機器有本身的屬性，1dx3是一臺新聞體育機a7r3是一臺高像素機。你又不要4k60的視頻性能，如果只是為了rf卡口鏡頭可以上eosr，多少可以省點。

eosr5也不合適，這價格選擇更多了松下s1r都可以選了，這臺機子還有搖搖樂，靜態能力有都能打就不多說了。

不差錢肯定R5，誰也不敢保證拍的照片不用二次後期裁切。只有錢包不爭氣的人才會扯什麼R6更適合之類的。十年佳能老法師路過。

當然是佳能EOS R6

索尼太老了吧，產品以及技術

佳能還是技術更先進一些

R6

R5的話還真沒必要

拍照選R5，畢竟4500萬像素。夜拍需求大的話選R6，畢竟高感強R5一倍

R拍照，R6視頻，R5領先所有。不差錢直接R5，差錢拍照就R。閑魚等一波跌價，估計一大堆人要出。

建議eos rp

什麼你瞧不起rp？rp會漲價你信不？

推薦閱讀：
相關文章