今天看了電影《分裂》,突然萌生出這個疑問:多重人格分裂出的個體的身體機能真的會有區別嗎?比如裡面提到的一個多重人格障礙患者失明多年,但卻分裂出擁有視覺的人格,他的視覺神經真的可以復原嗎?


就題主舉的這個例子來說。

比如這個人本身的視力是5.3,ta身體裏的主人格由於心理原因,潛意識裡拒絕視物,那麼視力就變差,甚至變成瞎子。ta其他人格正常,就可以正常視物。但是在外人看來就是:啊,他之前的人格瞎的,他另一個人格竟然這麼牛逼還可以正常看東西。

還有一種不一定適用於所有DID的狀況,比較玄乎,畢竟個體差異還是有的。但是據我個人瞭解到的是:比如把一個人的正常視力值為滿分10,那麼主人格在沒有上面那個例子裏的情況下,視力值也應該是10,因為身體對主人格是沒有排斥的,所以能力發揮應該是對應身體的滿分。

那現在舉例主人格以外的次人格A,身體對A人格有排斥,也就是A人格在掌控身體的時候,不能百分百適應掌控,A人格這個時候視力值就只有8。再舉例次人格B,身體對B人格排斥強烈,B在掌控身體的時候同A理,由於更強烈的身體排斥,視力值只有3。那麼可能這是一個需要戴眼鏡的近視人格。但在這個情況下,還有有條件的比較在,比如上文提到的B人格如果是一個成人人格,並且是一個射擊運動員,而A人格是個認知有限的幼兒人格,那在外人看來,這個視力值8的A人格,看起來就不如視力值3的B人格視力好。

再換一個無條件的比較,人格的擅長偏向。A人格B人格都是成年人,但B人格精於用眼,如果ta的身體排斥程度和主人格一樣的話,他的視力值滿分可達20(即普通人的一倍),而A人格就是普通人的用眼程度,滿分值是10,所以在即使B的視力值只有3的情況下,可能比視力值有8的A,視力還要好(因為B的3含金量更高)。這就像在B的擅長領域裡把A和B兩個人格來比較一樣。

上面舉了這些例子是想說:DID患者的身體機能是一樣的,該是什麼樣子就是什麼樣子。但人格也許各不相同,導致我們認為他們的身體機能也是不一樣的。而分裂這個電影呢,只是電影,尤其是最後那個超人人格,那是不可能的,打激素打興奮劑都不可能的。所以說不能從影視裏去了解你不瞭解的東西,不客觀,比較感情化藝術化,從影視裏只能說是認識。

癔症

分離轉換性障礙是由精神因素,如生活事件、內心衝突、暗示或自我暗示,作用於易病個體引起的精神障礙。癔病的主要表現有分離癥狀和轉換癥狀兩種。分離,是指對過去經歷與當今環境和自我身份的認知完全或部分不相符合。轉換,是指精神刺激引起的情緒反應,接著出現軀體癥狀,一旦軀體癥狀出現,情緒反應便褪色或消失,這時的軀體癥狀便叫做轉換癥狀,轉換癥狀的確診必須排除器質性病變。

講的中文一點,就是當我們對強烈情緒忽略的時候容易轉成軀體化。

所以本身眼睛沒有器質性功能上問題或者缺陷,處於疾病發作期才會看不見,能看見是可以假設那部份人格在這上面沒有太強烈到看不見的衝突。簡而言之,視而不見這個詞,從身體、大腦和現實互動的表現之一。

我個人覺得,DID下的多重人格的物理身體是一樣的,但深層的神經組合、刺激反饋可能有區別。這就像是同一套機器學習的架構,但參數有些微的不一樣,結果可能大相徑庭。

在題主的例子裏,如果視覺神經是物理損壞,理論上應該不會復原。反之,如果是刺激反饋的問題,不排除復原的可能。


好說!

極端,一個人如果擁有【極端長期】的心理意識扭曲,就能極端地變異改變大腦模塊的神經鏈接通路的方式,

如果大腦神經鏈接,出現了深度的、更大範圍領域的 變異異常,

是可以出現: 心因性的身體機能異常,包括:異常的某些機能壓抑阻塞 和異常的某些機能亢奮激活。而發揮出相應的病症效果!

軟體驅動程序的異常,形成硬體性能發揮的異常,如硬體失常障礙 和 硬體過功率的超頻輸出!

如小說影視所扯的:某些精神病,可能是天才或者有超常能力,當然也可以是白癡和瘋亂!


人體的機能是由大腦通過各種激素進行控制的,人格分裂是大腦的結構性病變,所以激素分泌不同可能會導致身體機能發生變化。還有一種是癔症患者,曾經看過一份資料,有一失明患者視覺神經什麼的都是好的,但是就是看不到東西,最後通過心理治療重建光明。所以,心理因素有可能會導致身體機能發生變化,但是像《分裂》中的怪獸那樣的非人類進化,個人認為不太可能。至少,我沒有看過。
本來看得見,有一個人格覺得自己瞎,那應該就可以
謝邀
推薦閱讀:
相關文章