如果有新冠疫苗你願意注射嗎？

1.目前6種新冠疫苗進入三期試驗，其中3種是中國的；
2.但是我國目前流感疫苗接種率約為2%左右；
3.在可選的情況下，你會去主動去接種新冠疫苗嗎？

首先，先科普一下大家經常說的活疫苗和死疫苗的區別。

死疫苗也叫滅活疫苗，是將已經沒有生命力的病原生物注射到人體，進入體內後不會有任何程度上的繁殖，但保留了病毒完整結構具有能夠讓免疫系統識別的抗原性。而減毒疫苗是有活性的，注射入體內進行繁殖，相當於模擬一次幾乎沒有癥狀的感染刺激免疫系統，讓身體產生抗體，所以通常也稱為活疫苗。相比之下，滅活疫苗的免疫效果較差，但不良反應較少，需要多次注射才能有比較好的免疫效果。

目前市面上的新冠疫苗都是滅活疫苗，因為滅活疫苗本身就需要依靠多次免疫刺激達到長期保護的效果，所以需要打兩針，一般在接種後數天內就會產生抗體，兩周左右就能起到保護作用。這個疫苗安全性還是挺高的。

當然，跟所有滅活疫苗一樣，新冠疫苗的不良反應主要分為兩種：局面反應及全身反應。局部反應包括注射之後局部的疼痛、紅腫、瘙癢；少數人因個體差異會出現全身反應比如發熱，乏力，噁心，頭痛，一般不需處理都可自行恢復。雖然有一些新聞報道了各種疫苗接種後出現發熱，過敏，疲勞，甚至死亡，但接種疫苗後出現的輕微不良反應都屬於正常現象，並且目前來看沒有證據證明嚴重不良反應還有死亡與疫苗有關。

如果有疫苗還是有必要打的，一方面是新冠病毒本來就是易感的，並且感染後的後果不用多說大家也都知道；另一方面，通過接種疫苗可以在人群中建立起免疫屏障，徹底阻斷病毒的傳播。

修改一下回答吧，11月打了第一針，明天準備去打第二針。打不打疫苗純屬個人選擇問題。對比一下，需求的迫切性，你應該會打的。

告知風險，充分認知，自願接種。

一、告知風險

國家和開發疫苗的企業應該將疫苗存在的風險和隱患充分告知民眾，讓民眾有獲取疫苗信息的官方渠道，避免之後打接種疫苗的過程中出現流言蜚語，造成人心恐慌；

二、充分認識

作為普通老百姓，也應該主動關注疫苗信息，認識到疫苗是存在一定風險的，但也不要害怕，畢竟已經試驗那麼多次，我們國家還是走在前面的。

三、自願接種

一定是自願的，想打就打，不想打就不打，打的時候要及時和醫生溝通，了解注意事項，有不良反應及時到醫院進行觀察。

現在不是打不打的問題，而是要打多少......如果疫苗真如預計中那樣有效期只有一年甚至半年或更短，那豈不是要滿身「開花」？

我願意注射新冠疫苗

新冠疫苗出來以後，新冠康復者暫時不用注射疫苗的。新冠康復者體內會有特異性的免疫蛋白，這些免疫蛋白可以在體內持續一段時間，一般要至少半年左右的時間，只要有這些免疫性的蛋白，就不用注射疫苗，等這些免疫蛋白消失以後可以再注射疫苗了。如果新冠疫苗研製出來的比較晚，這些患者也需要注射疫苗的，體內特異抗體已經沒有了。

看防疫狀況如何。

剛扎了兩針hpv，本來是不想扎新冠的。

但是我這是疫區，身邊人都在報名新冠疫苗，

啊啊啊啊，糾結。我最喜歡隨大流了。

不願意。

我當初被洗腦跟風接種hpv疫苗差點出現嚴重副作用，現在對任何疫苗都持非常非常謹慎的態度。

即使一個疫苗經過多年大樣本的研究我也不會盲目相信，更何況新冠疫苗？

說的難聽點，很多人就是太愛打疫苗了

總之，洗腦是很容易的，身體是自己的，醫學是不完美的。

能預約到，有條件接種的話，還是建議接種的。畢竟現在快過年了人流量也大，國外也出現了變異病毒，一不小心就有可能中招，就是作為普通接觸者，也要被隔離14天，個人認為挺耽誤事情的。滅活疫苗，有很久的使用歷史了，相對而言危險性還是很小的，副作用基本可以忽視，效果也不錯，我所在的地區，醫療、冷鏈、交通等基本已經接種了，普通出國人員也接受預約接種，所以說，接種疫苗相對還是大趨勢，純屬個人意見。

作為不在疫情重災區的我來說，所在的城市疫情防控目前做的還是比較好的，從病毒發生到現在為止總感染人數量為1，連續10個月新增為0，周圍的家人、朋友也基本上回歸到了正常的生活軌道當中，因此就目前的生活狀態來說，接種疫苗對於我來說不是重要且緊急的事情。除此之外，儘管有一段時間的臨床試驗，但鑒於前期新冠病毒的各類狡猾變種，我對疫苗的防控範圍持觀望態度，我願意將機會留給更多高危地區的人先用。

我沒打過因為所在地沒有病例而且感覺還是需要時間觀察

在能保證自身安全的情況下，我是不會優先選擇接種疫苗的，畢竟疫苗研製時間短，存在不確定性，有沒有後遺症和不良反應猶未可知。所以如果能確保安全，不會接種，等待技術成熟。

如果必須要做有感染風險的事，那麼會選擇接種疫苗。確保安全。