大學體測是否應該取消引體向上和坐位體前屈？
引體向上對一些瘦高個子很不有利，坐位體前屈對大長腿很不公平，是否應該用其他項目代替？
語文考試對閱讀少的人不公平，建議取消；
數學考試對邏輯性差的人不公平，建議取消；
英語考試對語言能力差的人不公平，建議取消；
體育考試對體能差的人不公平，建議取消；
……
……
……
……
綜合考慮，高考對絕大多數人都不公平，建議取消！
無論什麼項目，都不是絕對公平的。
我記得我上大學的時候，體側5項，鉛球，引體向上，100米，2400米，雙杠臂屈伸，可以選4項通過就可以，我覺得還比較人性。
不應該
體前屈是測試柔韌素質的很好的一個辦法
就大學生的測試標準 都是日常30分鐘鍛煉就可以達到的 為什麼不選擇改變一下對體測的看法和偏見
這個問題就好像說高考是否應該取消英語和數學 因為對於語感不好或者邏輯思維能力不強的人來說有點不公平。。。
沒有絕對的公平，有的是相對的罷了！引體向上對瘦高個很不利，那胖矮的人體重上不還是不佔優勢！這個說到底看你的相對力量，你多運動，多訓練，引體向上做及格絕對沒問題。部隊新兵來了，很大的問題就是引體向上，現在我同學瘦得很的不也30多個沒問題。
坐位體前屈也是一樣的，體測的目的就是讓你多鍛煉，有個好身體。
客觀看待吧。
其實最該取消的是仰卧起坐，對腰部損害比較大！
坐位體前屈不好真的不是因為你腿長...
只是柔韌性不好，別拿腿長來安慰自己了?_?
推薦閱讀：
