作為東莞人，把武漢和東莞比真是讓我誠惶誠恐。。。我個人覺得，東莞近幾年的地位的提高很大程度依賴於廣深兩位老大哥的提攜，作為兩地之間的窪地，相對低廉的地租吸引了不少的製造業在東莞立足。而武漢顯然不同於東莞的發展路子，它作為國家中部的大城市，也是湖北省唯一的大城市，周邊的資源必然向武漢傾斜。所以在城市戰略意義上，我覺得東莞遠遠比不上武漢，至於經濟發展水平，我覺得由於大灣區的建設，作為大灣區的一部分，東莞不會比武漢差到哪去。

其實對於個體而言，哪座城市牛逼又有什麼大的意義呢（攤手），所以真的需要關注的是城市對我們個人職業發展，生活教育等方面的影響。與我們職業發展相關的最好方法就是比較一下城市相關產業的發展。以東莞為例，它發展的比較好的幾個產業是電子製造業，食品加工，服裝，玩具等，近幾年發展勢頭較好的高新產業也是與手機製造有關。而武漢作為省會城市，產業布局與廣州有點類似，傳統強項在鋼鐵，汽車，物流等領域，新興產業在智能製造，新能源汽車方面有一定影響力。總之就是找准相關行業，哪裡多油水去哪裡。

很好奇提問者問出這個問題的原因是什麼？

如果不問提問者的具體情況，武漢從哪個方面都比東莞有前途。但東莞似乎不能作為單獨城市來衡量，她在兩座一線城市之間，是大灣區的重要組成部分。

我還真認識東莞人住東莞在廣州上班的人，也認識在深圳工作房子買在東莞的人。高鐵，城際班次眾多，開車也不遠。把廣州和深圳扯上，武漢能比嗎？

我也不同意東莞沾了廣深的光。張五常最近有篇文章（文章觀點有待商榷），裡面比較有意思的點是提出深圳比矽谷有前途，其中很大優勢是東莞和惠州為深圳提供了完備的製造業門類（深圳地價已不適宜製造業生存）。

另外，東莞城市布局很特殊，比較散點。虎門和長安只是鎮，但最富，也最靠近深圳。松山湖只是一個地方，但特別漂亮，華為外遷也選了這裡。莞城，東城和南城是所謂的中心，這個中規中矩，但這幾年建設得也是變化很大。

本人武漢人，深圳工作，常去廣州和東莞。其實，這些地方都挺好。

東莞更有前途，因為東莞不僅關愛外地農民工的精神生活，還敢於向官僚宣戰。

東莞不想要什麼前景，也不想要什麼名號，東莞人甚至廣東人都是只有一個信念：搞錢。

作為一個到處漂泊的北京人表示，武漢東莞這倆城市沒有可比性，但是如果你讓我選一個地方，我選東莞。理由如下：消費水平非常的平易近人，17分鐘到廣州，17分鐘到深圳，35分鐘到香港。。。好吃的好玩的都是近在咫尺，真的找不到性價比這麼高的地方了。

我是武漢的，從22歲畢業後就來到了東莞，在東莞生活十年左右，在深圳也呆了幾年，也經常回武漢，首先，東莞的交通離武漢差距實在太大了，地鐵/高鐵已經落後武漢幾年了，武漢的長江大橋和隧道都有6個了，東莞通廣州的第二座大橋才建好。第二是東莞的教育和醫療跟武漢沒法比。但東莞的人均收入和GDP並不比武漢差。論未來發展，以上說的這些差距，十年內東莞是肯定無法超越武漢……

作為一名東莞人，我想問一下，東莞什麼時候夠資格同武漢對比了。

感覺逼乎好不容易黑大縣城的少了一點

怎麼過了一個月又這麼多zzzz的黑子

這次還不是和同級省會比

哎我大縣城誰都比不上

每天不一樣明天可能就是和真的大縣城比了

告辭(?′ `?)

那麼看得起東莞縣嗎？

武漢

（簡稱「漢」，別稱「江城」，是湖北省省會，中部六省唯一的副省級市和特大城市，中國中部地區的中心城市，長江經濟帶核心城市，全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐，中央軍委聯勤保障部隊駐地）

很簡單，東莞。

看一個數據，東莞加深圳面積不到5000平方公里，在深莞邊境隨便以50公里半徑劃一個圈都可以覆蓋掉深莞全市。

深圳當前二產、三產比例大概是4:6，而世界一流城市紐約在2:8（香港三產幾乎100%，全球最高）。

這兩個數據想說明，隨著深圳進一步發展下去，產業升級繼續保持，第二產業的轉移是必然趨勢，從區位出發，東莞一定是首選之地（東莞松山湖），而深圳將只作為研發、決策、資金配置、總部經濟城市，一如當年香港把產業轉移至珠三角。在這種趨勢下，東莞獲得的將是源源不斷的資金、技術轉入。

粵港澳大灣區之要義，就是灣區城市一體化，隨著東莞深圳高速、地鐵進一步對接，東莞將真正變成深圳的一部分。

當內地城市競爭還停留在點與點式攻伐時，珠三角與長三角已經進入到群與群對抗，這是判斷東莞前景勝過武漢基礎。

東莞 畢竟有海

作為東莞人來回答一下，從經濟和繁榮程度上這兩個城市以後應該不相上下。。。但是文化底蘊，歷史底蘊，城市級別，東莞拿什麼去和武漢比，梁靜茹的勇氣嗎？東莞唯一的優勢就夾在廣州深圳中間，毗鄰港澳，以後會成為大灣區黃金走廊，變成一個發達，宜居的中型城市。至於其他別多想了，搞金融做生意來東莞可能比武漢好，但論城市前途及未來規劃定位，東莞無疑和武漢不是一個高度層級。

這怒黑武漢一波，黑武漢也不是這麼黑的

就目前而言，武漢整體要好於東莞，但東莞更有前途，原因如下:

武漢的國家投資比是29％，國企非常多，且長期位居全國第三，僅次於北上，而東莞在二十名開外。

武漢常住人口總數超過1000萬，東莞只有800多萬，武漢8495平方公里，東莞只有2400平方公里，無論是人口還是可用面積，武漢都超過東莞，武漢的雙一流高校更是排在全國前列，廣東省內的廣州也比不了，醫療教育武漢秒殺東莞也沒有任何壓力。

但東莞有一個更大的優勢，它的地理位置很特別。東莞往北就是廣州，往南就是深圳，廣深之間來往的人流必經東莞，而一線城市地價房價高，東莞臨深地區松山湖、觀瀾湖、南城的房價竟比東莞市中心房價還要高，松山湖因為一堆來自於深圳的五百強企業如華為終端，房價已經漲到3.4W，這一水平已經和深圳臨莞地區一樣高了。東莞受益於夾在廣州深圳之間，且深圳每年都會淘汰一批落後的企業，製造業不斷轉移至東莞和其他地區，2019年，東莞GDP接近1萬億，當然武漢實力更雄厚，2019年大概在1.6萬億左右。

圖源:第一財經

也不知道什麼時候開始，靠著產業鏈下游賺大錢變得比維持全產業鏈工業體系過苦日子更有前途了呢。所以這個問題的答案根本就不是問的現狀，而是在問全產業鏈工業體系更有前途還是給別人打工更有前途。

除了經濟實力，東莞不比武漢差，其餘的都無法比。

哪怕是其餘省會城市，長沙成都西安合肥瀋陽等，除了經濟，真的沒法比。還有房價有的一拼。

錢途目前是武漢，但粵港城大灣區真要是再現奇蹟的話，真不好說；前途，根本沒法比。不是一個體量的。

武漢所有的投資建設都是站在國家層面的，東莞一般是站在省內吧。

要看怎麼理解這個前途的意思。

強省會的大環境下沒法比...

你先把東莞的行政級別提高再跟武漢比啊...哈哈

推薦閱讀：
相关文章