---

周易假定為真。

有幾種可能，

1，是我們這個遊戲世界的BUG，讓我們提前知道了劇情的發展。

2，是我們生活在歷史中的證明，為什麼準？只是因為我們生活在歷史之中，歷史是不變的。從大爆炸開始的第0秒起，就已經註定了你會看到這篇回答。

周易是個不好玩的東西，邏輯自恰+牽強附會+疑鄰偷斧，就算證明為假，也會讓絕大多數庸人深信不疑，這點我很有把握。

牽強附會的來了！而且基本符合現代科學！

無極生有極:宇宙是無中生有的，能量也可以無中生有。

有極生太極:其大無外，其小無內。宇宙是個有限大但沒有邊界的宇宙。就像地球一樣，是有限且無邊的。大到什麼程度？宇宙外什麼都沒有，或者根本沒有「宇宙外」，就像無限這東西，只是個概念，現實中並不存在。其小無內是指物質和空間並不是無限可分的。

太極生兩儀:極大和極小的存在產生了物質和暗物質。

兩儀生四象:量子計算機理論，我覺得和量子物理理論是一致的。有四個基本單元組成，1，0，是1也是0，不是1也不是0。

四象生八卦:我還沒想到。

最後一句話，存在的就是科學。

周易證偽了，那它就不是科學。

如果證明周易了，哪怕再光怪陸離，你也得承認這是科學。

再次聲明:我是站在科學立場上的，和什麼民族榮譽感和什麼其他的古古怪怪的東西無關。

我只相信科學！

---

它不是科學，也沒有自稱科學

所以既不是偽科學，也不是未被證明的科學

科學，是一個體系，目的是確確定定知道它是對的，即便哲學上認為真相不可到達，但是科學實實在在是在一些公理、假說上建立出來最符合實踐的，最趨近於對的，最細化的一個體系。它包含了科學的觀察，科學的思考，科學的歸納總結。

顯然周易與現代科學的本質並不相符。所以說周易並不是科學，更談不上偽和證明，它是古人認識世界的一種方式，非得強用現代的概念硬套的話，它是樸素的哲學與博物學，同時在文學方面有所建樹

---

這個問題就好比：奶牛是驢還是馬？

---

推薦一本好書：《周易江湖》，熊逸老師寫的。

輕鬆幽默又充滿乾貨。

---

蝙蝠是偽鳥還是未被證明的鳥？這涉及到鳥的定義。從鳥的定義上講蝙蝠不屬於鳥類，所以也就無從說是偽鳥。如果愣要說蝙蝠是鳥，那它就是偽鳥了。科學要具有可證偽性，不具有可證偽性的理論都不屬於科學。可證偽性是指要存在理論上可驗證真偽的方法，陰陽理論無法驗證真偽，所以不具有可證偽性，也就不屬於科學了。但不是科學不意味就是錯誤，只是類比不同罷了。

---

推薦閱讀：