沒有內涵他不會發聲。

在人日評論發文了，課堂出現粉圈是不對的。請肖戰的粉絲不要再網暴將林苗苗曝光的學生了，也不要再造謠孩子的性取向了。請向孩子道歉！明確道歉！十幾歲的孩子並不是你們隨意拿捏的軟柿子。

第六條　保護未成年人，是國家機關、武裝力量、政黨、社會團體、企業事業組織、城鄉基層羣眾性自治組織、未成年人的監護人和其他成年公民的共同責任。

對侵犯未成年人合法權益的行為，任何組織和個人都有權予以勸阻、制止或者向有關部門提出檢舉或者控告。國家、社會、學校和家庭應當教育和幫助未成年人維護自己的合法權益，增強自我保護的意識和能力，增強社會責任感。第二十一條　學校、幼兒園、託兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。

第四十八條　居民委員會、村民委員會應當協助有關部門教育和挽救違法犯罪的未成年人，預防和制止侵害未成年人合法權益的違法犯罪行為。

第四十九條　未成年人的合法權益受到侵害的，被侵害人及其監護人或者其他組織和個人有權向有關部門投訴，有關部門應當依法及時處理。第六十條　違反本法規定，侵害未成年人的合法權益，其他法律、法規已規定行政處罰的，從其規定；造成人身財產損失或者其他損害的，依法承擔民事責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。第六十一條　國家機關及其工作人員不依法履行保護未成年人合法權益的責任，或者侵害未成年人合法權益，或者對提出申訴、控告、檢舉的人進行打擊報復的，由其所在單位或者上級機關責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。第六十二條　父母或者其他監護人不依法履行監護職責，或者侵害未成年人合法權益的，由其所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予行政處罰。第六十三條　學校、幼兒園、託兒所侵害未成年人合法權益的，由教育行政部門或者其他有關部門責令改正；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。第六十九條　侵犯未成年人隱私，構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予行政處罰。

補一個可以辦理的點

關於網路欺凌——

不得通過網路以文字、圖片、音視頻等形式侮辱、誹謗、威脅未成年人

請各位在微博上關注這個小孩的繼續給他打氣，勸導、支持他的父母，讓他父母明白他們的小孩沒有做錯事，而是在被壞人欺負。

各位可以收集相關造謠和網暴的線索和證據，證據最好有匯總，提供給上述組織或個人，證據足夠可以直接報警。也可以聯繫上述政府、社會裡的部門或組織，讓他們保護這個孩子，但不要很多人都去打電話聯繫，會給人家帶來困擾。

原回答如何看待肖戰再次發聲：飯圈不能圈一切？ - 王梓川的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/394632885/answer/1221034253

向官爹五百米滑跪

看得出大概是害怕了

出雜誌、百威玫瑰啤酒，可能是想最後割一波棺材錢？

這件事鬧得太久太大了，個人猜測，這件事最遲六月底就該有個結果了

轉發評論，摘原文句子喊喊口號罷了，不想對此再多評論什麼了，以下題外話

PS：沒有半夜發博，終於趕上一次，不容易

————————————————

事情一步步發展到今日，肖戰的團隊犯得最大的一個錯誤，應該是一直錯估了抵制肖戰的人羣。

肖戰核心粉絲的數量，可以通過買代言、買專輯的數據來統計，約有四五萬人上下，低購買能力人羣佔了百分之八十。

但沒有人知道抵制肖戰的人羣年齡構成、規模大小，而且有越來越多的路人下場。

抵制肖戰的人裡面，同人寫手佔了多少，粉圈中人佔了多少，創作者佔了多少，不滿於資本控制輿論的佔了多少，心懷社會責任感而下場的又佔了多少，以及其他。

沒有人知道，肖戰團隊及相關人員不會知道，甚至抵制肖戰方自己也不知道

或許有人沒有狙過商務代言，沒有舉報寫信打電話，甚至沒有在網上發表過相關觀點，但會默默地記恨，永遠不購買肖戰代言的，甚至拒絕肖戰出現在自己的業務範圍內。

肖戰粉絲試圖將這羣人套在粉圈那套模式中，將這羣人打成對家的粉絲、或者黑子，並試圖用粉圈那套髒得跟下水溝一樣的手段造謠洗白、潑人髒水，但其他人看了只會覺得可笑並且輕蔑不屑。

理智粉絲總要說，事情都是那些腦殘粉絲鬧出來的。

可是為什麼不想想，為什麼肖戰抵制方總是理智言論出現在大眾視野，譬如清明節前一天，在lofter就有禁娛閉麥的呼籲，並得到高贊高熱度。而為什麼肖戰粉絲的腦殘言論，譬如教師身份方便安利學生這樣的話就能得到兩三萬的點贊。

因為毫無原則，是非不分的人佔了大部分比重。

為什麼會出現這樣的狀況？

如果說沒有人為的刻意引導、篩選和操控，那為什麼只有肖戰粉絲出現這樣的現象？

如果說有人為因素的話，背後的推手是誰，得益方就是誰。

最後，對我認識的一位肖戰粉絲說。

你說控評是粉圈的正常運作模式，是反黑的普遍操作。這話且不論對錯，但現在事情已然發酵成為社會性事件了，在官媒下控評，嚴重影響了大眾的觀感。

以及，有利於自己一面的就瘋狂買熱搜，熱搜翻車後就說是黑子買的，肖戰無辜。

自稱理智粉，就是這樣嗎？

言盡於此。

被點名知道錯了？

之前幹嘛去了？

氪金買光點的時候？

瘋狂沖銷量的時候？

發起光點舞應援的時候？

能不能看看佛山那個媽媽的痛苦？

能不能告訴你粉絲未成年不要瘋狂購買？

能不能告訴你粉絲有人在假冒你騙錢？

能不能告訴你粉絲要辨別大是大非，不要跟著那個什麼馬都克這樣的??子走？

能不能不買營銷號？

能不能像你說的一樣，不要應援？

能不能對227認真道歉？！

能不能解釋下427為什麼炸號？！

（覺得侵犯名譽權就去法院）

肖戰先生，你的粉絲真可憐，沒出事你心安理得地享受她們的金錢時間，出事就急忙切割乾淨。

肖戰先生，江湖不見。

拜託啦，沒有你對我真的很重要～

肖戰先生這個轉發的語氣真是絕了！

用一種淡漠的，疏離的，高傲的，又不得不敷衍的喫瓜語氣，轉發了人民日報評論自己和粉絲言行的微博，語氣之平和冷靜，彷彿是剛剛下凡的大羅金仙在點評凡塵俗世一般。

估計人民日報評論也沒想到能有這樣的效果。

「人民日報評論」這個賬號比人民日報官方賬號權威，人民日報官微由專門獨立的新媒體部門運營，以發雞湯、美食攻略、圖書推薦為主業；而人民日報評論直屬紙質版評論部，可以理解為代表著社交媒體上最慎重的官方意志了（這一段來自微博）。

肖戰先生的部分粉絲真是勠力同心的控評，只可惜正主兒不領情：粉絲們希望洗成社會事件，把肖戰摘出來，肖戰一條轉發，又把事情拽回飯圈。

咱們再回顧一下4/29《光明日報》發文：

看看我標紅的詞句，體會一下情感傾向，這已經是很嚴厲很銳利了。

1-事件「導火索是粉絲的攻擊」。

2-「泥塑」的解析。粉絲的心理分析。

3-「美強慘」的形象與宗教的聯繫。

4-「粉絲」與宗教控制下的「殉教者」的相似之處：「渺小」，「不惜金錢」，「自我感動」。

注意，這裡已經很嚴厲了！

5-粉絲心理分析：「孤獨」。

6-粉絲的狂熱與忠實與教徒的狂熱與忠實。這就差直接說出「鞋叫」了！

7-「沒完沒了」的「消費」說的是什麼?_?

8-「自我安慰」呼應前文的「自我感動」。宗教化。

9-粉絲的界限是「敵我」。

粉絲是「兇悍」，「組織性極強的機器」。

「更大的領域」是什麼領域？「社會影響」具有廣泛性。

「徵討」和「擴張」的情感傾向。

注意，我反對的不是肖戰本人，我對他本人無感。

我反對的是「肖戰」作為一個消費符號，背後的資本勢力的傲慢與偏見，是部分粉絲及其團隊的狂熱過激又缺乏常識的言行。

肖戰先生可能打算徹底放棄路人緣了吧，只留部分粉絲繼續割最後的幾波。

不少大粉逼宮式號召成百上千的買單曲，肖戰團隊官方可是一聲不吭，估計要等買的差不多再出來說要大家「理性消費」，被割糊塗了的粉絲再歌頌肖戰先生的仁義無雙？？

肖戰自己的團隊和部分粉絲兩個月來作下滔天大妖，人家自己依舊風輕雲淡，不回復，不表態，全當什麼都沒發生。

歲月靜好，肖戰好似睡美人剛剛醒來連上網路一般平靜悠然，還有閑心畫抽象畫。

微博評論區當然又是一片溫柔和善，部分粉絲在自我催眠，肖戰在他們那裡當然是至善至美的。

快三十的人了，有空更新畫畫，沒空出來發個乾脆些的說明。在網上不斷試水看風向，自己的團隊和粉絲乾的那些「好事兒」他全當沒發生？掩耳盜鈴是自欺欺人啊！

你們能不能先統一一下？真的很魔幻。

---

還有一個事兒。

肖戰先生代言的某牌啤酒今天晚上搞1314份秒殺， 四瓶啤酒（我也不知道一個粉絲絕大多數是小學生的明星為什麼代言啤酒），一份永生花，還一個什麼燈，賣1000塊錢（999包郵，領優惠券能再便宜三十）。

粉絲一個個號稱搶不到了，結果開始半個小時了，賣了十二份，現在凌晨3點了，賣了幾百份吧。官博下曬單的一兩百個。可能這就是頂流明星的帶貨能力吧。

拜託，真喝酒的不會買這個，不喝酒的也會被這設計刺激到吧，這麼艷的顏色和敦實的造型真的可以嗎？ 一首歌好歹三分鐘聽完纔可以說不好聽，可是一眼看過就可以說這設計不好看啊。

感覺 粉絲們買代言跟行為藝術一樣。肖戰本人還不如賣個概念或者簽名，韭菜割的光明正大，不要猶抱琵琶半遮面。

還是人家粉絲會說：這叫「理智消費」！

---

就知道會有這個問題

謝謝他沒有大半夜發微博

我本來覺著這個文案寫得真不錯，公關水平上去了，結果發現是人民日報寫的

害，還是人民日報有水平

---

推薦閱讀：