寵物生病，擔心現在也去不了醫院，問寵物醫生讓我去b超，明知道現在出不去啊 而且動不動就要b超啊什麼的，別的寵主說洗液一天兩次就好了。現在寵物店心都黑了嗎。警告兩句沒說什麼就把我刪了，要不是自己心裡有鬼幹嘛刪我，好搞笑。而且之前這個寵物醫院就讓我檢查這啊那的花了幾千，然後做生殖手術還把我們家貓弄受傷了。我好迷

打b超看看膀胱壁的光滑性，結合細菌培養 saa 血常規來判斷是不是自發性的膀胱炎，你這種情況不要去寵物醫院，既然不信任就別去了，我平時也不喜歡接待你這種家長。

這個寵物醫院如果你覺得不行，可以換一家，這種問題還是要去看過才能知道到底是怎麼回事

謝邀。

本來寵物生病在網上問診就是一件不靠譜的事。

就你家貓問題而言,它出現的問題的原因可能就是簡單的生殖器感染,但也有可能是整個泌尿系統之中某個地方存在問題,而公貓下泌尿道綜合徵是特別特別常見的,所以當公貓出現尿血所有的獸醫正常的思路都會考慮到泌尿系統可能有問題。那麼就需要通過B超去排除。

再通過你這種問題來上升到寵物看病費用貴的問題。

首先說成本問題,你可以把寵物醫院和人醫院來做對比,那麼寵物醫院就相當於人的莆田系醫院。所有寵物醫院都是私人醫院,沒有國家政策的扶持也沒有各種福利補貼,幾十萬的醫療儀器全靠自費,房租水電、人員成本也自已全掏。例如一臺DR設備（就是X光機）,X光可以說是醫院標配的最基本儀器,那麼一臺DR設備能拍的比較好、拍出來的圖像質量能說得過去至少二三十萬起步,這算便宜的,然後買了以後,一張X光片的費用算120（算便宜了）,一個中小型醫院病例量也算中等的話一天平均能拍4張片子,那這家醫院買完這臺設備開始投入使用後,起碼得一兩年後才能開始盈利。

然後再從寵物看病的角度出發,都知道寵物是不會說話的,那麼中華醫學精髓的望、聞、問、切中的問就不好使了,但 問 卻是很重要的一步,在人醫看病的過程中也是 問 佔主導。寵物方面來說,比如嘔吐,它的可能性有喫的不適、胃腸炎、病毒性腸胃炎、寄生蟲、腫瘤、異物、肝腎問題、其他器官代謝和分泌問題等等十幾種原因,然後再結合寵物自身的情況篩選出最具可能性的,比如是剛買來未免疫的幼齡寵物,那就可能性最大的就是腸胃不適、腸胃炎、傳染病、寄生蟲等。那就要針對這幾種可能性做出排除性的檢查。然後做出治療。那麼相對於人醫問完患者後能一步到位的診療來說,寵物醫療的方式肯定要比人複雜而且費用要高。

對於寵物看病而言,為什麼不建議從網上問診？首先一個負責任的醫生是絕不會從在連病患都沒看見就做出診斷的。業內有句話叫「無檢查,不診斷」。不是因為沒有經驗還過於依賴設備儀器,而是因為對病患負責。而廣大的網友卻不會負責,

你家貓嘔吐了,網友說：沒事！腸胃不適！停食停水喂點益生菌泡點糧！

醫生說：做個化驗看看有沒有傳染病寄生蟲。

然後你聽信網友。

1、過兩天沒事了＝還是寵主的話靠譜,寵物醫院都太黑心了,再也不相信了。

2、過兩天上吐下瀉然後實在擔心然後帶去醫院了,確診為傳染病了。此時病程已耽誤2-3天,治癒率大大降低。而當初的網友卻找不到了。

又或者,

貓吐了,

1.醫生:不用檢查,調理調理就行了。

過兩天,發現是傳染病＝真是庸醫,傳染病都看不出來,還耽誤病程。

2.醫生：檢查一下吧。

檢查後,沒事,過兩天調理好了＝真是黑心,明明是胃腸不適,還花那麼多錢檢查,想賺錢想瘋了吧。

中國的醫患關係一直如此,無論人醫還是獸醫,患者只想花最少的錢甚至不花錢就能把問題解決了。只要讓我多花一分錢或者醫生解決不了問題,那我就要鬧你。

話又說回來,有人可能會覺得那醫生的經驗豈不是沒什麼作用？就不能靠經驗看病？

美國這次上萬人的流感,其中有新冠病毒和流感病毒,為什麼卻非要用核酸試劑盒來確診出新冠病毒？不用一流專家的經驗？那是因為這兩個病毒的癥狀都差不多啊。你要是現在發熱咳嗽你敢說你不是新冠？

回到寵物身上,相同癥狀的病實在太多太多了。小病和大病的癥狀相似也太多太多了。所以那個寵物醫生才會建議你去做B超排除膀胱的問題。

最後,對於寵物醫生來說,

只有醫術不精的醫生,沒有黑心坑錢的醫生。

有些醫生相似案例見多了 會給你大概評估指出方向 但是想要穩妥最好可以藉助檢測和實際情況綜合來看 醫生開檢測也不是沒有道理的亂開 有些病也不是拍個圖說兩句就可以下結論的 既然不相信了 那還說什麼

我想問下作者 你不信任醫生 你問人家幹什麼，人家給你指了就診方向，你懷疑別人坑你錢？還發到網上讓別人來一起罵他黑心嗎？

謝謝邀請！從業者參次不齊，但是大部分寵物醫生都是愛心第一！

推薦閱讀：
相關文章