你得先找到這樣的白人，而且必須證明其是態度認真的當面對你這麼說，不是開玩笑。

這裡有一個鏡像（類似）問題，有興趣可以去看看

如何反駁黑人就是丑的觀點??

www.zhihu.com圖標

認同他的觀點。

然後表示我也覺得白人好醜，不但丑還有味兒。哎呀，美醜是一種模糊的個人觀點，不要太計較了哈哈哈……但你是真的很臭。

他如果對你做眯眯眼的表情說中國人就是丑…

你就對他做捂鼻子的動作，說你們白人就是臭…

其實這個很好反駁他，三個方面就可以說的他無地自容，

第一，如果是進化的越完美越丑的話，可能他們白人更喜歡猩猩的美，那種渾身是毛，額頭高凸，對於我們來說肌肉發達，就是頭腦簡單。

第二就是那股味，那可是跟猩猩太他媽接近如此巨大的進化缺陷，居然還有臉逼逼我們東方人，那可不是上帝偏心我們，告訴他們也許在幾千年以後，他們白女人才可以進化到我們東方女性才擁有的清香。

第三，東方人彬彬有禮，不好鬥，不靠侵佔他國利益發展自己，不會四處掠奪，正所謂君子愛財取之有道，不將自己的觀念強加給別人。

人家說你丑，你就說他體味大，和他在一起就想來到了動物園的猩猩籠。

這不就是相互嘴臭嘛，這還用教？

簡單，給他四個字：種族歧視

你問問他如何反對白人就是有味兒

（僅抖機靈不喜勿噴您說的都對）

反駁啥，給他一個劉敏濤姐姐的白眼就行了，不過比較難學呢，加油

一般不用反駁，直接無視或走開就好了。但是如果涉及辱華或者對方太過分必須給教訓，直接揍。實在打不了就掏出手機拍他，讓他說個夠。如果拍不了，就讓他打住，說話過過腦子。但原則是千萬不要罵回去，那樣會顯得你無能且易情緒化，如果他是故意激怒你，更不能讓他得逞了！

這種價值判斷類主觀問題根本沒有反駁的價值. 比如他說豬肉好吃, 你說豬肉不好吃大象肉好吃, 這類問題能爭出結果或說某一方是在胡說嗎?

有反駁價值的問題一般是存在事實錯誤的問題. 比方說, 豬鼻子比大象鼻子長的觀點.

如果一定要反駁, 那大概是攻擊他的"一棍打死", 即, 中國人不是一個人而是個群體, 白人也是同樣. 用兩個個體千差萬別的群體去比較得出簡單化的論斷, 顯然沒有根據.

說他是Racist

利用偏見回復偏見，就說白種人就是奸淫擄掠的強盜人種不就行啦，他肯定也會辯解不是這樣的。

接下來嘛你就知道該怎麼說了

抖音這類打臉反轉視頻很多，比如

下一秒一群白人妹子爭先恐後的跑到你面前喊你老公

不講道理就不用辯論了，讓他開心去吧，基本知識缺乏又胡攪蠻纏的人你辯論有什麼用。

講道理的可以繼續科普一下，讓他了解一下怎麼區分的黃種人 白種人，用什麼標準。

最後再說美醜，問題里說黃種人比白種人丑我就問你，這種人跪在地上這麼久，都新世紀新中國了，沒有脊樑站不起來就不要丟人現眼了。

白人體味大、有狐臭、渾身毛、怕陽光、愛生食、膚色慘白如紙

好看嗎？

如果是個沒進化完全的猿類我會覺得可愛

人類？

快丨

相关文章