誰說生孩子就一定會痛,不知道的媽媽,可以瞭解下「無痛分娩」
問個問題都不會,不太聰明的亞子
這到底是什麼傻*問題…題主你男的女的?
假設你是男的,然後你的蛋碎了,這時候醫生說,可以手術,不麻醉效果好就是特別疼,麻醉了很貴但是不疼,我就不信你會為了那個「效果好」省下麻醉的錢。
換到女人生孩子,自然分娩和無痛效果是一樣的,只不過花錢和不花錢的問題。可以花錢減輕痛苦,為什麼要非要去承受那種痛苦?為了啥?
首先,無痛分娩屬於順產的一種,無痛分娩是順產的子集。
如果拒絕了順產,就不存在無痛分娩這個事實了,所以題主您的邏輯應該改善一下。
第二,無痛分娩學名為硬膜外麻醉,麻醉技術非常成熟,風險極低,影響產婦和新生兒的概率極低,麻醉藥傷大腦這早已經是個謠言了好嗎?更況且硬膜外麻醉只是阻滯脊神經根,暫時使其支配區域產生麻痹,壓根就不通過大腦好嗎?
現代醫學最重視的是風險收益比,在風險可控的基礎上為患者謀求最大的收益。同時,現代醫學除了能夠提供治癒的方案之外,提高患者的生存質量也是其重要的任務之一。
所以在麻醉與否的風險基本相當的情況下,當然要採用能夠使產婦耐受性更高的方法,比如導樂、水中分娩、拉瑪澤呼吸法,以及最立竿見影的無痛分娩。
您這問題提的就好比「同樣都是過冬,您家鄰居水暖地暖空調都開著,大冬天的在家穿短袖,爽翻了,您家全靠硬抗,完了您還要去說人家為什麼熱衷水暖地暖空調,畢竟古時候哪兒來的水暖地暖空調啊,還是硬扛著最自然」一個意思。
順便多嘴提一句,大姨媽痛的死去活來的各位,我求求你們了,考慮一下非甾體抗炎葯或者短效避孕藥,絕對比什麼紅糖水薑茶熱水袋以及男朋友的紅包好使,咱一顆葯能解決的事兒,能不那麼作嘛?
什麼時候改問題了?現在的問法顯得我們這些答主很無理取鬧的樣子啊。
一次自然分娩,一次無痛分娩的我,答這題應該比較合適。
無痛分娩就是順產啊。只是在產程中通過少量藥物減輕陣痛。減輕,不是完全不痛。而且需要宮口開兩指左右才能上無痛,上了無痛後,陣痛還是痛的,只是在可以忍受的範圍內,不會讓產婦痛得想死(自然分娩真心痛得想死,哀求助產士給我轉剖,未果)。
必須熱衷啊,能少痛點誰不愛呀?非得要痛得死去活來,又不是被虐狂。
感覺這問題的言外之意是:不就是生個孩子嗎?一輩輩不都是這麼過來的嗎?現在女人為什麼這麼嬌氣,矯情?
請上陣痛儀體驗一下再來提問好嗎?為什麼古代說生孩子是「鬼門關」?分娩過的女性對疼痛和疾病的耐受力比一般男性強很多知道不?
我猜這位大哥想問為什麼選擇無痛分娩,而不是自然順產吧!
你能把問題問出來,證明你識字,為什麼選無痛分娩,從字面上就是因為可以緩解疼痛啊!為什麼不自然順產,因為太疼了!可以理解了嗎?就好像你要做手術,為什麼要打麻藥一樣,因為疼啊!我會說為什麼你要選擇打麻藥嗎?為什麼不能堅持一下呢?打麻藥對你的腦子有傷害啊!你怎麼那麼矯情呢?將心比心啊大哥,如果有任何方法能夠緩解生孩子的痛苦,選!毫不猶豫的選!
為什麼你動手術要打麻藥呀?
別打了,清醒地感受刀劃破你皮膚、手術鉗在內臟之間擺弄的快感多美妙呀。
謝邀。就以「為什麼新手媽媽熱衷自然順產,拒絕無痛分娩」來回答吧!
既然無痛分娩被證實無害,為啥不少媽媽們依然在爭取無幹預自然分娩呢?!
大家所關心的無痛分娩,真的是零風險,更有利於保障母嬰安全的嗎?