可以的話請加上功能使用的具體分析和實例。


Fe


外傾功能可以幫助內傾功能去影響外界環境。

內傾主導很少這麼做,除非在壓力下。

一個理性的人對「道德標準」或者「道德」本身的認知可能更深入一些,且與f型的類型不同。

所以根據「道德標準」的不同定義來判定使用功能會好一些吧。或者題主可以限定一下標準。


Si-Te

如果多模擬一步的話,Fi/Ti/Ni-Si-Te或者Si-Fi/Ti/Ni-Te


單叢四個維度分析也可以得到這個結果,即s,t,j型的人,也就是istj和estj應該是最善於道德綁架,其主功能和輔助功能對應是Si和Te。


Te,Si


Fe和Fi


道德綁架運用的功能主要是fe、te、fi。

fe

fe有煽動性……我也不是特別了解,可能是,為了集體利益要求他人犧牲個人利益的那種道德綁架?

te

不清楚,猜測是以道德綁架為(高效)手段。

fi

如果fi建立的觀念里認為「這個世界應該是人人互幫互助/能幫則幫的」,則會認為不幫是不對的,出現「認為他人應該幫忙」的道德綁架。

睡前隨便寫寫啦……


推薦閱讀:
相关文章