鬼畜的存在真的合理嗎？
諸如黃曉明，蔡徐坤，lbw等他們雖然有的做了錯事，有的做了糗事卻不停地被人鞭屍。設身想一下，我在校園摔倒了，被某個人看見，這件事在校園被傳來傳去，各個角落都有取笑我的聲音，以我的醜為樂，我會很難受的。我們將他們鬼畜並傳播出去真的合理嗎？
存在即合理
蚊子一共有3500多種，吸血的不到200種，能傳播疾病的更少。而且有的植物只能通過蚊子傳粉。但是一般人分不清，看見像蚊子的就會打死。
鬼畜一樣。
鬼畜的本質是通過對當下流行素材進行剪輯調音等，使能還原BGM或與BGM有一定同步的音樂二次創作。
隨著近些年鬼畜熱度大幅提升，當然就會有越來越多題主說的侮辱性鬼畜出現在大眾的視野中。
但問題出在侮辱上，不是出在鬼畜上。
一把刀不會犯罪，犯罪的是用刀殺人的人。
同樣，藝術載體從來沒有錯，錯的是創作者的病態心理。
非侮辱性的鬼畜一抓一大把。
你們不聽啊。
你這是看不慣網路暴力就連著鬼畜文化一起狙擊了吧，典型的一杆子打死思維。所以你還真覺得盧本偉蔡徐坤鬼畜就是鬼畜的全部了？好好了解下鬼畜的歷史再來問吧。雖然我不否認網路暴力和鬼畜文化之間的關聯，但是一刀砍死太不可取了。
現在也有很多不涉及網路暴力單純娛樂的鬼畜，其中更不乏良作，希望你不要把鬼畜一杆子打死。
有的人還自己錄自己貢獻鬼畜素材，以自己能被他人樂而感到滿足和快樂呢。
鬼畜方面，引起您反感的是部分作品包含的惡搞、血腥之類，而不是鬼畜這個形式。
正如同你舉的例子，同學們傳播你的醜事，不代表傳播信息這件事本身有問題吧。
我的觀點:合理。
順便惡意揣度一下吧，答主新人吧。
看了前面的幾個回答，真不會有人以為鬼畜本身是多麼高雅的東西吧。
我入站還算比較早，看過早期的那些鬼畜，最終鬼畜藍藍路，武器A，久本雅美，後面兩個已經沒了，看了估計一堆聖母小心臟都要不行了吧（笑）
鬼畜本就是小眾文化，大多就是為了對自己覺得好笑的東西進行二次創作，至於尺度範圍只在up主的個人理解，但在大眾理解的某種程度上就是在「黑」，這個都不用多說什麼。像一些人，比如高音哥，波瀾哥，嬌喘哥，這些人被拿來做鬼畜，你還在笑，不就圖一樂？我能不能說你幹嘛嘲笑人家呢？
甚至如葛平，現在大家都是很尊敬他，早期呢？鬼畜大多是在黑他，你又能怎麼說。當一個人或一個形象被拿來鬼畜的時候，大概率會被覺得好笑，形象下降，雖然目前鬼畜好多都是調音啥的，並沒有什麼太大的形象影響，但也難免會有少部分比較讓人難以接受的作品（我稱其為好活），這就是小部分人的狂歡，你覺得是黑那就關閉唄。
還有一些提蔡徐坤的，鬼畜就是隻有你坤坤？我對他沒有惡意，但我看到關於他的對我口味的鬼畜我依然會點贊，我看到任何對我口味的鬼畜我都會點贊。
鬼畜說到底了就是小眾愛好者的東西。但是b站破圈引入了一大堆本身對這不瞭解的人，看到就覺得是在惡意黑誰，跟誰過不去（沒錯，我說的就是惡臭飯圈）。
鬼畜只是一種二次創作，怎麼開心怎麼來。大多數真沒有要惡意黑誰，只是對於那個素材好笑，可以二創，才鬼畜的。
在我看來，那些自己填詞的，自己用音源調的纔是黑吧，不好笑，充斥著個人情緒。
但是這都是一個大浪淘沙的過程，像那些充斥著個人情緒的鬼畜過幾天就看不到了。隔一段時間就有新的鬼畜素材出現，也有新的熱點產生，有關坤坤的鬼畜，現在還有多少呢（這點針對樓上回答蔡徐坤有關的人）？說著那些走不出來的人，是當初那些鬼畜的人和看鬼畜的人，還是你自己呢？你到底有多無聊要去在意一個本就為無聊人提供消遣的玩意呢？
聲明一點，蔡徐坤幹啥了？
鬼畜娛樂還好，上升到本人，不停地辱罵，不停地在評論底下發那四個字，整整持續了一年，到現在還有，要是換成了心理脆弱的人早就自殺了吧，得虧他心理強大。
我媽和你的想法一樣。
我最開始也和你的想法一樣。
鬼畜別人，確實不好。
我們應該鬼畜自己。
鬼畜區畢竟不是錘人區，如果是為錘人而做鬼畜，為了所謂的「正義」而鬼畜，個人認為那不能算作鬼畜。如果是為了「正義」，發一篇文章比做鬼畜有影響力多了。更何況，為「正義」的鬼畜，與其說那是發聲，不如說是嘲諷（沒準哪天被嘲諷的對象又被洗白了......）。這樣的鬼畜，大部分我認為不能算
鬼畜本來跟其他的那些視頻剪輯類的並未有太大去別去，都是讓人娛樂的嘛。但是僅供個人的娛樂沒必要建立在別人的痛苦之上吧，而且很多人會以鬼畜就是調侃類、開個玩笑來讓人覺得只要你反駁，那就是你心胸狹隘。
就那肖戰來說吧（畢竟小蔡的鬼畜我都不敢點）我因為227事件對肖戰的好感度降到了最低，在b站也看過一些鬼畜，但是看多了就發現那些鬼畜大部分都是相同的題材，明明質量並不是很好的點贊也是很多。這也是為什麼那麼多人會抓住一個人不放的原因吧，因為有流量啊，會讓他有莫名其妙的成就感。
說真的，我也喜歡看我愛豆的鬼畜視頻……鬼畜可以帶給人快樂，但你搞血腥恐怖暴力侮辱那一套，對不起，絕對不能接受。說到底是一個度的問題，玩梗適度，鬼畜適度，尊重他人，你好我好大家好。
事實上，你摔倒也就摔倒了，沒人閑的沒事幹拿你做鬼畜
好笑娛樂輕鬆的鬼畜自然合理，但血腥暴力黃色的，不叫鬼畜，叫惡意詆毀誹謗侮辱以及人身攻擊，是個正常人，都不會覺得是正常的
就一句話，玩梗適度，做鬼畜玩個梗樂一樂沒什麼，搞人身攻擊那一套就是屑中之屑
存在就有它存在的理由
我個人認為混剪比如「爸爸媽媽去上班我上幼兒園啊」「改革春風吹滿地」那些就很正常，搞笑視頻不都買快樂嘛
但是現在越來越多的人為了跟風而鬼畜，謾罵，侮辱，血腥，色情，暴力
這就是我不喜歡鬼畜的理由，但不是你的，希望玩鬼畜的人善良且快樂
借回答裡面的一句話
「存在即合理」
二次元二次元二次元二次元
鬼畜是一種大勢所趨的產物，它的內容所反映的價值觀和潮流趨勢是大眾所選擇的。而所謂「鬼畜」(或者音MAD，YTPMV)這種創作形式的流行，大部分原因大概是它對中國網際網路環境來說很新鮮。
這樣的音視頻形式其實是不太依賴其內容的，它的核心是音/視頻剪輯、製作技術，屬於在計算機這個科技基礎上誕生的藝術形式，自然是合理的。
可是中國的主流視角還是聚焦在它的內容上，而它存在的本質意義就被忽略了。我也進此認為，這種藝術形式在中國會發展緩慢。
至於包括鬼畜在內的各種音視頻作品的內容的合理性，也是由大眾決定的。社會道德普遍認同的內容，不太會有人去辯證它的合理性。而你所說的情況，是由法律決定的。如果你去維護並證明瞭這些多媒體項目侵犯了你的權益，那這部分內容便不會被允許在網路上傳播了。
你想多了 沒人會在意你摔了的鬼畜 這種檔次鬼畜大佬應該都不會去搞 這也太沒意思了 還有你太天真了吧！也不想想這些鬼畜給他們帶來多大的流量 糊了的都沒人做鬼畜
現在的鬼畜不是鬼畜，以前的當然很正常，現在的，這種環境下也正常
鬼畜也是二次創作的一種，同樣存在很多優秀的鬼畜
瀉藥..這也是我以前一直想問的.....
首先「存在即合理」這句話是不對的.....應該說我們很多人對這句話的理解都不對...它只說了「合理」 「合理」是指它存在是有它的原因 並不是說這件事存在就是對的好的
我以前包括現在也不理解為什麼鬼畜會存在....很多時候是我不喜歡但我能理解別人為什麼喜歡 鬼畜是....我實在不理解為什麼會有人喜歡（我是真的不理解）
你說它好笑吧 又到底好笑在哪....把自己的歡樂建立在別人的痛苦（這裡不恰當 或者說嘲笑他人）之上麼？
請評論區給我答案！！！
推薦閱讀：
