就連萬代和膠佬們吹爆的高達模型都有人說這松那送,這斷了那斷了,我都不敢買了


每個膠佬對模型的包容度不一樣罷了。

有的人覺得你可動稀爛無所謂但分色一定得做全

有的人覺得你魔改再多不如抹了球關全部用軸棒

有的人覺得kps材料扭著生澀不如pc

有的人覺得全身刻線不如復古乾爽

有的人覺得隱藏水口不如設計到邊角好磨

有的人覺得替換變形好過全變形軟腳蝦

有的人覺得不還原原色等於沒做

也有人覺得這些都無所謂,只要給我骨架細節我就買爆。

所以綜合吸收他人的意見就行了,每個人說的都是自己的主觀感受,對分色可動緊實度套件評價都有一套自己的標準,參考一下就行,你的購買慾望纔是最終拍板的標準


害,78上的就當個參考吧,注意一下哪裡把玩的時候要小心就完了。

每款模型都多多少少有缺點,pg強襲的斷腰,pgmk2的斷腿,卡牛的馬臉和巨松的浮游炮,卡沙的球關和裙甲,kazz的斷腳踝,rg牛的腰部白痕,hg月高達還是斷腿,基本除了成品每款都多多少少有一些問題,喜歡就買吧。。。接受不了就無法入坑了。。。

(萬代有可能故意搞一些缺點,要是某一個級別某款機體機體完全沒有缺點,那大家怎麼可能去買別的級別的同一機體。。。全是b社的套路。。。)


僅供參考

高達方面,78的年度十強有一定參考價值

最起碼它代表著年度銷量

如果一款商品賣的很好,那麼肯定有它的優點

至於個體評價,要看看是誰說的

聽買過的人發言,不聽沒買過的人云亦云。

多看圖,少看字,評論可以直接跳。

有條件還是去看看實物。


僅供參考。

價值是有的,你至少能確定有人出現過類似情況。

比如松件或者過緊很大程度是因為模型個體的因素,比如我的姑姑2.0肩關節就緊的一批,要不是有擴孔工具我頭都大了,但我基友的就沒有。而且斷件不排除是個人操作失誤等等的問題,比如我HG EVA下巴就因為我當時水口處理的不幹凈斷了。

所以結論就是,首先如果你買的是老B的東西,塑料質量肯定是有保證的,只要模型本身沒有設計的缺陷,基本上可以避免大部分的問題。但如果你十分看重個體因素,最好還是有相對全一些的工具可以進行修復。所以,踏踏實實該買買吧。


78dm參考價值肯定是有的。雖然說每個成員的發言都是基於自己的理解,但是在別的平臺上其實也是一樣的。而基於我的找評測的經驗,相對來說78上面能一次性找到更多元的評價,來全面的評價一個產品。(對比的是貼吧和評測視頻)

每一款都有人說不好那是正常的,一方面是就像很多tb店都會寫,模型不是藝術品肯定不會完美。很多問題本來就是確實存在的:卡沙球關(前天做到胯下球關的時候我是很懵的),老rg一體骨架酥軟(我的z軟了已經),卡牛的臉(低頭,低頭就好了),卡版通病的水貼地獄(逃)......主要看你能不能接受

接受不光是用愛無視,一些情況下也有解決的可能,那也不算事:國產盜版組合度不行就削樁擴孔(反正噴塗假組也得練,暴論),分色不夠給力就自己補色,素就加刻線......這裡也不是說產品有問題玩家就都要忍著,那還不如直接用膠板自己搭一個。而是說在考慮到這些「缺陷」的情況下,仍舊性價比不錯還喜歡,還能接受這些缺陷,就入。

另一方面我覺得吹一款模型的評價,很多時候不比批評一款模型的評價更有價值。尤其是吹的話就老幾樣,直接在圖片裏看板件看成品看可動看造型你就都知道了。但是純粹看圖片你看不出來哪裡有坑(此處at大蟲的科學攝影法)提前有了心理準備多好啊。用我的經歷舉個例子,最近盜版班再版了傑斯塔加農,看網上評價大都說組合度不錯我就入了一個也是我第一次入大班。但是做了才覺得除了組合度別的都不咋地,這時候纔想著還是不如早點看看負面評價


每一款都有人說不好纔是正常的。

如果全是優點沒有缺點,一定是有人進行了某些操作,如粉絲控評。


我剛入坑不久,感覺還是有一定價值,主要是為了了解某款模型的缺點,不過有一件事我驗證了很多次:

評分很高的模型,即使各方面都很優異,但我只是對外形不感冒,就不買了。

但是!一款模型很喜歡外形但是評分較低(7分以下),我一定不會嘗試了,大概率會坑。


無非就是看外形和素質(或者叫質量)

外形建議也去大龍看看,「素顏」模型各個角度看一遍,確認確認材質、結構設計、分件分色等,符合審美,符合可動、符合未來製作預期,不用看評論其實基本就有個譜。

素質這點,78評論總體有一定參考價值,但要綜合去看,首先跟個人製作手法有很大關係,小孩子式的瞎弄多好的模型都要出一些問題,其次製作完是簡單把玩然後就是站屍還是要大量把玩,又是兩回事。


喜歡哪個機設 喜歡那種規格 就買 模型好壞更多在於做模型人的手藝。模型再好遇上只會素組的人 做出來也是垃圾 模型再次 遇上改造大神做出來也是極品


基本上你買匠機啊,mb啊應該會比較少人說


去看那種綜合評測,會把細節都給你展示出來,然後自己判斷

事實上大部分模型都是中規中矩,沒啥突出優點也沒啥突出缺點

會寫評論的大部分都是來吐槽的玩家

關於松,斷關節的事情

gunpla真的不是讓你咔吧咔吧掰著玩的.....


事實上也沒有一款完美的模型。不是這有問題就是那有問題。mg靈格斯改設計精巧,分色也不錯,又有內購。但是大腿的可動性連一些hg也不如。


參考價值只在於拼裝過程有什麼要注意的,款式什麼的,自己喜歡還不知道嘛


愛之深責之切

78的MG決鬥高達評論裏有我一條評價遺憾不能掛光束步槍的 然而實際上決鬥已經是MG裏極其少有的物美價廉配件多可玩度強 缺點幾乎沒有的一款精品了

萬代本身的模型工藝是受到玩家廣泛認可的 所以當一款產品沒達到愛好者心中的期望或有瑕疵時 往往會被求全責備 實際模型本身素質往往並不差 (當然也不是說就完全沒有坑,例如pbhg的rebawoo,扎古III暮光阿克西斯Ver,老模換色坑得一比)

別人的意見終歸是別人的 只要不是稀有限定產品 最好的方式永遠是親自入一款感受 也省得人云亦云最後被說口模


不要相信過於相信評測,玩具還是要自己拿到手上才知道好不好

除了一些確確實實存在的硬傷和通病,評測大多都是主觀判斷的,實際真沒啥參考價值

就比如某哥,為了賣貨,屎都能給你吹成是香的


有一點參考價值,但你需要再去更多的地方看看,畢竟高達這一方面口模玩家不在少數


78本身就是個充斥著口蘑和雲玩家的地方,並沒有很多參考價值


這種事正常,因為是一個愛好者的聚集地。一個東西出來,有喜歡的人就有不喜歡的人。有人因為買了某個東西,發現不好上當了,在這裡抱怨的,也很不奇怪。有人根據喫虧的經驗,一看到類似的東西就知道又是老把戲。所以說出來警醒別人。這是好心。

你作為看客自己用點腦就行了。別人說不好,你自己分析一下有沒有道理。別人遇到的問題,你就一定不會遇到嗎?不要總聽說好的人。那個網站的論壇裏有不少帶有商家背景的人在那牽驢帶貨。所以看發言要小心點。特別是那些動不動就評測、展示的帖子要格外小心。對於那些只說好處,只展示好的一面,一點不好,缺點也不說也不展示的帖子要格外當心。有些狡猾的人貌似公正,但是給其他說露餡的人打圓場作掩護。他們都不是一個人,是團夥,所以,你在那個網站要特別謹慎地看待帖子內容。


推薦閱讀:
相關文章