全局變數 j 被標記好地址（_j）放在內存裏（紅框）

然後 y = j 的表達式當中實際指令（紅色箭頭），內存塊指針（RIP/EIP寄存器）中取 _j 標記的地址，賦值給ecx寄存器（也就是y變數當前代表的寄存器）

再看常量i……

賦值 x = i 簡單粗暴的指令（藍色箭頭），立即數 $10 寫入x在棧裏的內存（rbp）-&> (-4)

不熟悉彙編的話可以不用在一寄存器的這些細節，關鍵問題就是：上面的指令來看，編譯器壓根就沒給常量i分配內存，也就沒有地址這個概念

----

常量對編譯器而言，是一種特殊的注釋，他告訴編譯器：只要是等效（等值）的方式，這個表達式可以用任何形式表達，不拘泥於內存、寄存器或是指令，可以和任何其他編譯邏輯整合在一起，不用關心相互作用問題，編譯器可以用更多的手段去優化代碼。

對於語言本身而言，常量代表著這個表達式是孤立的，無狀態且具有原子性的；這樣的情況下，常量引用即複製，不需要生命週期管理，不需要考慮出上下文關係

所以……取地址這個操作打破了上面所需要的承諾

對於編譯器，常量如果能夠取地址，就必須不斷追蹤這個常量的內存地址，必須在不同的物件之間做鏈接，這樣的常量各項操作和優化都和變數沒區別。

對於語言本身，常量如果能夠取地址，就必然存在生命週期維護，必須對逃逸進行檢測，必須在代碼塊之間處理共享問題，必須對常量的引用追根溯源，這樣的常量設計上沒有意義，起不到他本該有的功能

----

表達式的話就要看情況了：

int i = 10;

//（錯誤）常量表達式不能取地址
auto a = (i+1);
//（錯誤）常量更不能取地址了
auto b = (10);

auto j=i;
auto k=j;
//（可行）返回值是變數的話，表達式地址取地址是OK的
auto c = (*j);
auto d = (*k);

嚴格地說，是取地址運算符不能作用於常量字面量上。因為從翻譯後的二進位的角度來講，這些直接書寫在代碼裏的常量字面量是由硬體直接產生的，是不具有地址屬性的。例如下面的對 1 對 a 取地址就是非法的：

const int * pi = 1;
const char * pc = a;

但是 C/C++ 裏平常說的常量一般指的是常變數，即經 const 關鍵字修飾的變數。const 變數經初始化賦值後不可再修改。但是從二進位的角度來講，它與變數無任何區別，同樣是存儲在內存中，因此可以取地址。const 的屬性只是編譯器層面在編譯時候的檢查與保護而已。例如，下面的代碼就是合法的：

int i;
scanf("%d", i);
const int ci = i;
const int * pi = ci;

char c;
scanf("%c", c);
const int cc = c;
const int * pc = cc;

至於表達式不能取地址我個人覺得這話也是說不清道不明的。表達式確實是不存在取地址的概念。但不代表表達式的運算結果不能取地址。

int a[5] = {0, 1, 2, 3, 4};
int * p = (*(a + 2));

建議你還是把你書拍個圖放上來吧。你自己說難免會使書本上原來的意思變形。

內存裡面你的程序佔用的空間被劃分為代碼區和數據區，數據區又劃分為不變數區，變數區，堆區，棧區等等。有一些常量在代碼區，如果這個所謂的常量寫在代碼裡面的話，比如

var a = b + 常量

那麼編譯系統認為在正常情況下你不可能有獲取a的地址的需求，除非你是做某些非法hack操作。我認為表達式也是這一類。還有一些常量在數據區裡面的不變數區，比如

const int a = 123

系統也不認為你有獲取這些常量地址的需求，因為這些數據是禁止修改的。

上網查下什麼叫左值和右值，你就明白了

上面那個大兄弟說的很清楚，我可以給你一個直白簡單的

就是說，內存裏放的位置不一樣，內存分很多區域，常量區代碼區棧堆等等等等，因為常量存放在內存裏的位置沒有"地址"這個概念，所以不能取地址。

說明寫書的人不懂什麼叫常量什麼叫常數，常數12在text段，是指令地址，拿到地址也是沒有意義的，所以12非法。而常量const是可以取地址的。

常量和表達式只存在於代碼中，不存在於堆、棧中。因此沒有地址