---

當然有。

有且僅有一個，就是開創了現代足球守門員理論和實踐的世界第一門將，前蘇聯的列夫—雅辛。

防守隊員由於種種原因，並不如進攻球員那麼耀眼，話題性、吸金率也不如進攻球員，在主要由足球記者為評委的金球獎評選中，不能被選中也不是啥意外。

但這並不是說防守球員不重要也不被關注，金球獎歷史上累積最高分得主就是防守球員。

---

這個說法本身就有問題。

首先，一支球隊失球少雖然門將要佔功勞，但是最大的功勞應該是整體防守體系的穩固以及後場球員防守的穩定。因為在一對一的時候門將永遠是弱勢群體，那麼如何減少門將一對一的機會就是整個球隊防守體系要考慮的事情。一名門將如果能夠穩定發揮沒有低級失誤就是一名好門將，如果對於出擊時機和高空球落點判斷得當就是一名優秀門將，如果經常性還能貢獻神撲就是頂級門將。相對於永遠滯後於進攻的防守而言，整個體系才是最重要的，防守某一環出了問題結果都是災難性的，門將只是其中的一環而不是決定性因素。

其次，一支球隊在比賽中最好的狀態就是門將隱身。一支成熟的球隊必然有一套成熟的防守體系和穩健的中後場球員來最大限度的限制對手射門，那麼在這支球隊中門將的出鏡率就會大大減少。倘若真的是門將場場出彩，那麼這樣的球隊必然不會走太遠，既然球隊都拿不到冠軍，隊中球員又何談金球獎。

第三，金球獎對於防守球員歷來都不友好。因為防守決定下限，進攻決定上限。想要奪冠就必須要贏，要贏就必須進球。而且進攻球員的數據更為直觀，進球數，助攻數這些是外行都能看懂的東西，直接拿來作為評判標準也更為直觀。

---

謝邀。

歷史上門將雅辛獲得過金球獎，也是唯一獲得金球獎的門將。

好門將頂半個球隊，是以誇張的手法來表述門將的重要性，太較真就沒有必要。

但是，某種程度上講，這句話只是稍稍誇張，並沒有太誇張。

所謂的「頂半個隊」，是針對強隊，一進一出來的。如果不是好門將的話，那就是個普通門將，甚至差門將。頂級球隊的後防線打造成熟後，實力都是差不多的，想要再提升，難度極大。這個時候一個好門將和一個普通門將甚至差門將，對球隊防守來說真的是天壤之別。

我們就拿過去兩個賽季利物浦在英超的表現舉個例子：

簡單統計下：

17-18賽季利物浦被射門285次，被射正105次，丟球38個；球隊撲救67次，由卡里烏斯（31次）和米尼奧萊（36次）共同完成。

18-19賽季利物浦被射門310次，被射正98次，丟球22個；球隊撲救76次，由阿利森一人完成。

對比下被射門和被射正次數，利物浦的後場防守基本可以認為在一個水平線上。

如果以卡里烏斯+米利奧萊的17-18賽季撲救成功率來計算，18-19賽季利物浦理論丟球數35.46個，和17-18賽季的丟球數相差無幾。

僅僅相差一年，後防球員是同一批人，都是當打之年，換了一個門將，防守就有如此大的改善，正是印證了這一句「好門將頂半個球隊。」

---

因為足球比賽中，決定比賽勝負，引起觀眾高潮的，是——「進球」！

離「進球」這個環節越遠，就離高光也就越遠！

而「金球」——幾乎只會頒給那些最會進球，以及最會製造進球的球員。

---

「一支球隊想要贏球靠的是強悍的進攻，而不是緊密的防守」（「的」字沒用錯！）

---

推薦閱讀：