---

喫飯是以飯為主還是以菜為主？

---

我見過無伴奏舞蹈，就是沒見過無舞蹈舞蹈

---

舞蹈和音樂兩者皆不可缺少，處於共存狀態，沒有音樂的舞蹈是沒有靈魂的，所以兩者缺一不可

---

音樂是基調，舞蹈是表現；

音樂猶如寫字的紙，舞蹈動作則是寫字的靈魂，寫得是草書，還是隸屬，還是楷體？

當然舞蹈基礎功練習，在練習肩腰腿胯時，是枯燥的，練習橫平豎直也很無聊，在練習的時候，放一點音樂也是有助於情緒的感受的，人不是機器，這就是舞蹈的魅力。

---

合適的音樂可以更好的展示你的舞蹈，2者應該是相融的，你的肢體感情更是舞蹈、音樂的宣洩口，好的舞蹈者是能更好的表達出音樂

---

聾啞人跳舞，哪裡會糾結有沒有音樂

要排練表演的除外

---

都有吧，脫離了任何一個都會不成體統

---

都重要，先音樂再舞蹈，舞蹈簡單的說就是用肢體和音樂組合，缺一不可

---

能觸動你的景物也會讓人情不自禁的跳舞，跳舞不不一定就死磕音樂，跳舞不侷限，想跳就跳～

---

肯定是舞蹈啊~音樂只是烘托你舞蹈的一種手段

---

首先這個問題本身就很有問題，回答裡面很多不同意見，也扯的挺遠的，一片混亂。

我們不扯什麼舞蹈歷史也不扯亂七八糟的東西，從業10多年，我們經歷過見過，任何作品，舞蹈作品可以沒有音樂，但要有節奏，有鼓點等節奏。可能地鐵關門那個聲音（dingdong，dingdong………）也是可以拿來跳舞的，那什麼最重要。肯定是節奏啦。

---

舞蹈

---

音樂為主

---

你這個問題的前三個就是答案

---

舞蹈為主體，音樂等其他藝術表現手段，能更好的輔助舞蹈作品的表現力和藝術感染力。

---

初級以舞蹈為主，到後期就必須聽音樂，不然不卡拍，這舞蹈沒有靈魂。

---

當然是舞蹈為主。音樂可以輔助舞蹈更好的表達。

有很多人都有個誤區，認為沒有音樂，舞蹈改怎麼跳。其實是可以跳的，在舞蹈專業領域裡，其實有很多沒有音樂但很優秀的作品。所以有無音樂或者是否音樂為主，並不是評判一個舞動的好壞。

當然，大部分人認為舞蹈是一個視聽享受的藝術的形式。有音樂是必然的，也有很多編舞是根據音樂來編創舞蹈的，這是因為大部分舞蹈作品首先有的音樂，往往音樂表達的內容就是舞蹈所要表達的內容。所以「舞蹈中舞蹈為主還是音樂為主」這個問題要根據這個作品要表達的是什麼（比如很多歌伴舞就是以音樂為主，尤其很多主旋律的歌曲。藝術舞蹈中大部分音樂的選擇是根據舞蹈要表達的內容和情緒選擇），舞蹈中的音樂是有感染力的，也可以烘托氣氛，音樂的旋律有時候是推動舞蹈發展的重要節點和依據。所以音樂是舞蹈中很重要的一部分。

希望有用！

---

底下有個回答簡直在放屁。

肯定是音樂！！！沒有音樂跳假舞吧你，牙都笑掉了，舞蹈的出現和風格的變化全都是根據音樂的變化而產生或者隨之變化的。不然廣播體操喊喊拍也能叫跳舞了。

一味地加強練習舞蹈動作和肢體動作只是拉高了你目前跳的這個舞的下限而已，豐富了你的身體動作。但是肢體表達的東西從哪兒來呀，你的腦子和意識，那你腦子裡的意識靈感和創造力從哪兒來？那必然是音樂啊，不然你跳個蛇在，空想麼。真想突破自己，變成擁有靈魂的舞者還是得聽音樂。雖然我舞跳的不強，但是這層邏輯確實是這樣的。

有些沒有聲音的舞蹈場景或者音樂劇中出現的，都是經過設計的，舞蹈家有他們自己的考量，他們想給觀眾傳遞什麼情感或者思想，這都是藝術表達形式之一，不能當作回答這個問題的統一原則，沒有普遍性。

---

謝邀。

音樂對於舞蹈就像是感情對於表演。

表演中臺詞調度和肢體設計是基本技巧，感情是出彩的關鍵。

所以同樣的，舞蹈的技術技巧是基本功，音樂所帶來的節奏感情是舞蹈的靈魂。

---

肯定是舞蹈啊

---

都為主，跳舞要跟著音樂，有節奏的跳舞

---

推薦閱讀：