以國乒的標準,特長突出,無明顯漏洞

許昕的發球在同級別應該算無明顯漏洞…


肯定突出啊,這還是很明顯的吧。

單從需求上來說,許昕的發球就不能不好。

雖然他正手相持能力好,又是左手,但他的反手畢竟離王皓有著很大一段距離,所以他的發球就不能像王皓那樣相對單調。

再一個,作為左手直板,他是雙打的上佳人選,這對他的發球也有促進作用。

要比馬琳和劉國梁是比不了,這也有打法不同的原因。馬琳和劉國梁兩人的中遠臺對拉能力不如許昕,所以前三板要求高,而且他們那時候還不是abs球。劉國梁當打之時發球還可以遮擋,而許昕成為主力後,還要面對逐漸成熟和流行的擰拉技術,這些因素是不能忽略的。

再說下馬龍。馬龍的發球確實非常好,但更重要的是他技術全面多樣,前三板控制嚴密,正反手都沒有漏洞,得分手段多,所以發球後的應對方式多樣,也就是他的整體配套很好。最簡單的一點,馬龍可以主動選擇用反手和對手進行多拍相持,許昕有這個選項嗎?而發球的威脅不僅和質量有關,後面幾板能給到對手多少壓力也是很重要的。

單說發球,許昕無疑是現在國家隊最好的,許昕勾手和逆旋轉都能發,背面也能發,發球手段豐富,儘管比賽裏不是全都用得上,但光發球的表現來說,他已經很多樣化了。就算有人有不同意見,那也只有馬龍排在他前面。在發球這個環節,對比和外國選手的比賽表現是最明顯的,因為隊友之間比較熟悉,有些發球變化已經被隊友瞭解了,所以拿出來效果也不好了。

即使在和國乒其他隊員的比賽裏,許昕發球直接得分的次數也是不少的。而作為偏傳統直板的打法,發球搶拉是他比較主要的得分手段。

所以不要單憑他在集錦裏的表現,就認為他厲害的只是相持,進而延伸得出他發球能力不夠突出這麼一個結論。


昕爺的強項是中遠臺對拉,至於發球看了那麼多場昕爺好像經常發正手半出臺下旋球,而且你仔細看他的視頻發現他一直就發這一種球。也可能昕爺的贏點不在發球,所以發球沒有過多變化,而是注重中遠臺拉穿對手


看題主怎麼定義突出了

如果只有世界第一纔算突出的話,那許昕發球可能算不上突出

如果世界前十算突出的話,那許昕算突出

哈哈,說來只有中國人才能有此自信問此問題

中國乒乓球-威武!


不算特別突出,因為前三板技術本身就不是許昕的特長。在2014年以前,許昕的發球感覺不是特別細膩,特點不大應該是中規中矩在2014年以後,特別是2015年,許昕作為直板運動員的特點愈來愈突出,比賽中的正手搶攻也越來越主動,我感覺他的發球也好了很多,經常可以在比賽中創造很多機會。但是現在我們不難看出許昕的技術強項還是在中遠臺相持上,特別是中臺的連續進攻能力非常強。他的前三板比之馬龍和以往的直板運動員還是不太強勢。

主要是因為他的技術特點個人感覺更傾向於防守轉攻,前三板不強,主要是靠攻下旋以後,正手連續的上旋球進攻解決問題


發球不算突出:發球變化少,無論姿勢,長短少見,發手沒見過,發球也是一個重要的環節,也是比賽的開始,所謂開局好壞,意味發球表現相當。


推薦閱讀:
相關文章