但時隔二十年，據《華西都市報》報道：「如今，這位『暴君』不管是因為年齡變大，還是因為後來的修身養性，已改變很多。無論是與張清林相熟的同事，還是他現今班裡的學生都表示，張老師不打人，是個挺好的老師。」

事發後，張清林沒有告訴任何人，包括妻子——他對她謊稱自己騎自行車摔倒了。

庭審中，張的同事兼領居也表示，看到視頻後，找到張詢問，對方不願意追究。該老師之後向學校彙報，校方讓張陳述事件經過，最終向警方發布了控告信。

今年3月，張清林首次接受採訪，表示還認常仁堯是學生，只要道歉就原諒他。但常家人也表示，曾試圖與張家和解二十多次均未果，最後一次曾被對方報警驅逐。

最後的庭審和宣判，張清林均未現身法庭。

蝴蝶效應

庭審中，控辯雙方的爭議焦點集中在打人事件的傳播、影響等方面。

檢方表示，打人事件嚴重影響了張老師的工作、生活和家庭安寧，社會影響惡劣。辯方律師則認為，最初視頻僅在小範圍內傳播，校方發布控告信並接受國家級媒體採訪後才引起輿情發酵。況且，這和尋釁滋事罪本身無關。

2018年12月16日，打人視頻流出次日，欒川縣實驗中學向欒川鄉派出所發出一封「舉報控告書」，指控常仁堯是「喪失基本倫理人性，缺乏起碼道德觀念」的「地痞流氓、社會渣滓」，如不嚴懲是對「社會主義法制的褻瀆」，並將處理此事與打黑除惡聯繫。

對於體罰，控告書則換了一種表述：「應該是對當年老師的批評不能正解（確）對待而耿耿於懷，一直心存報復」。並表示張老師受到了身體、心靈的嚴重傷害，「生怕稍有不慎將會再有第二個常堯出現，而心有餘悸。時至今日，還常常半夜裡被噩夢驚醒。」

很快，「常仁堯」接連出現，更多被體罰的人被牽扯出來。

接著網路上流出當地人大代表群中對此事的激烈評價，一位張姓代表表示「此常堯不一定涉黑，但一定屬惡」、「絕對是社會惡勢力代表」，「請工委、代工委敦促公安局調查，若真是存在要依法嚴肅處理。若是惡搞要警示教育，不要浪費社會資源。」有人回：「收到，欒川鄉派出所已經立案。」

這兩張截圖的真實性得到常仁堯妻子的證實。在《瀟湘晨報》的採訪中，常仁堯的妻子說：「她都沒教過常堯，以前互相都不認識啊。常堯十幾年前還是個孩子，初中生，怎麼就是人渣了？」

欒川縣公安局對此事立案後，身在杭州的常仁堯和警方聯繫好回家配合調查，但在杭州東站即被抓捕。2018年12月21日，回到欒川後，他因「涉嫌尋釁滋事罪」被刑事拘留。

今年3月，本該移交法院的本案面臨延期，案件被退回欒川縣警方作補充偵查。另一方面，常家人取保候審的願望仍然落空。

也有許多疑點尚未明了。的確打老師的視頻是他請同行者潘雷拍下的，但常仁堯並未將視頻上傳公網，但曾傳給兩個同學觀看。其中的「小冰」在《上游》採訪中表示，自己也挨過張老師的打；他和另一位「阿耀」都表示，常囑咐二人看完記得刪除。

「阿耀」後來曾將視頻傳給他人，但究竟是哪一個環節上傳至公網，依然沒能得到明確。這也引發了疑問：此人是否應承擔相應責任？

一場事後張揚的暴力

張清林本沒打算起訴常仁堯。

常父和常妻提到，張清林的妻子曾表示：「我們和常仁堯沒怨沒仇，也不想追究他的責任，事情出來幾個月我們也沒有告過他，但是政府處理這個事情，我們也沒有辦法。」

但這場事後張揚的報復所帶來的結果，早已超出了張清林的本意，也超出了常仁堯的控制。

6月的庭審中，檢方《起訴書》中寫到，常仁堯「嚴重影響張某林的工作、生活和家庭安寧，並引發全社會對尊師重道傳統美德的非議、影響惡劣，嚴重破壞了社會秩序，觸犯了《刑法》第二百九十三條第一款第二項之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。」

辯論環節，公訴機關建議在1年6個月到3年之間進行量刑。

本案最大爭議在於量刑是否過重。以常仁堯的行為程度看，公安機關以社會治安處罰條例中的「毆打他人」處理似較符合慣例，最高可作出15天拘留。無法協調的，受害者可以以侵權糾紛到法院提起訴訟。

對此，常的辯護律師郭京朝認為，其行為不符合「情節惡劣」的前五條定義，公訴方只能走最後一條「其他情節惡劣的情形」。該項屬兜底條款，即對以上五種類型之外出現新型的惡劣情形的兜底。

按照司法實踐，「其他惡劣情形」應超過已經明確規定的。而常的行為與上面的五種類型相比，明顯輕微。

同時，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》還明確「行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務等糾紛，實施毆打、辱罵、恐嚇他人……一般不認定為『尋釁滋事』」，只有當「經有關部門批評制止或者處理處罰後，繼續實施前列行文」，可以除外。

郭還提到，因張老師未達到輕傷標準，「故意傷害罪」在本案中也不適用。

但如此量刑還有另一種考慮。

檢方起訴書是這樣描述視頻傳播過程的：「 2018年8月24日，常仁堯截取前1分09秒內容，通過手機微信轉發給初中同學楊某；同年11月15日又微信轉發給同學辛某，接著辛某又通過微信轉發給同學鄭某，鄭某又轉發給同學鄭某玉；同年12月10日鄭某玉又轉給同學申某，申某又轉發給同事胡某。2018年12月15日，該視頻迅速在各種微信群轉發傳播，隨之被各大新聞媒體平台關注報道。」

很明顯，這場私人的報復，已經點燃了圍觀暴力能產生的群體快感，它與樸素的正義感摻雜，彼此助燃。因而對常仁堯的刑事定罪是基於常的行為所帶來的危害性社會影響。

辯護人則認為，常仁堯只是拍攝視頻，然後傳給有限的兩三個朋友，並且囑託不要外傳，不構成刑法意義上的傳播。

對此，公訴人表示，常仁堯傳視頻給朋友，對最終造成視頻在網路上傳播，應屬於間接犯罪故意。

6月11日，本案開庭的前一天，常父接受《新京報》採訪。對於常仁堯如果真的被刑判是否接受，他說：「肯定我們要上訴。」律師郭京朝則表示：「我的建議是免予刑事處分，家屬的希望是抓緊時間回來就行。我們的觀點是不構成犯罪」。

7月10日，欒川縣人民法院宣判，常仁堯因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年六個月。

審判長隨後接受澎湃新聞採訪，他說：「學生對老師教育方式的不同意見不能成為凌駕於法律之上的報復借口。」

常仁堯方當庭表示上訴。

作者 | 羅震

---

來說說在我身上發生的事情吧。

利益相關：學生。

時隔半年，真是恍若隔世啊。

這半年來父母真是不知道罵了我多少次，「老實一點」、「不要惹事」。我就是這樣，從一個衡水式管理的學校退學了。

斗啥啊，誰斗的過。

背景是學校今年學習衡水模式，聘請了一大堆軍訓時的教官，把三個班叫做連，實行軍事化管理。

半年前，因為一時少年意氣，看到學校聘請的那些教官胡作非為，整天用威脅和重罰要求學生遵從。可能是之前看了很多書的原因，對這個社會缺乏認識，就一時憤怒之下沖昏頭腦，實名給把學校舉報了。

我敢說真是，天下沒有不透風的牆。

結果，教育局的人跟校長一說。

好了，我就那麼退學了。

「您的孩子已經自己規劃好了前程，您且讓他去吧。」

我爸那幾天絕對沒有放過我。

「自高自大，自命清高！」「你的存在令家族蒙羞！」除了這些，更難聽的也罵過，我就不列了，心還在滴血。

果然我還是不應該太誠實，可是，有誰說了嗎？信訪制度不應該隱匿舉報人姓名嗎？我敢說那一欄我絕對打了勾，然而，往往都是信任著的東西使我們寒心。

老師讓我們在三四十度的天氣下停我們的課，讓我們在太陽底下平板支撐，難道就對了嗎？

教官們懷疑我們寢室有人帶了手機，然後讓我們全部同學都起來下樓，他們去翻我們的東西就對了嗎？

我們遲到不僅要罰款，而且還要站上一個星期，我還親眼看到有人因為遲到被教導主任用腳猛踹。哪怕僅僅是三分鐘。難道這也能讓那群不食人間煙火的管理者說出：「老師不敢拿起教鞭？」

只是因為我們是學生嗎？！只是因為我們地位低下嗎？只是因為我們沒有反抗的能力嗎？

還是說，我在政治生活課本里學到的就錯了呢？

這裡真的是非常壓抑，我雖然被退學了，但我絕不後悔。

我不會用啥文雅的語言，只是個學生，沒有什麼話語權，我知道就算貼上來也沒有任何用處。

只是想讓像「我」這樣的人看到這個行為的結果。不說能拯救他們那麼偉大，如果可以讓他們看看這樣做的結果，能夠引以為戒的話，那我寫這篇回答的目的也就達到了。

就這樣吧，請容我先行擱筆。

補充：

知道我們的班主任嗎？一個瘦瘦小小的女教師，1米55左右，戴著一個眼鏡。看起來跟我們學生差不了幾歲，還沒結婚，有一個男朋友。特別瘦，是真的，看上去非常辛苦。

就是這樣一個女生，給學生上所謂的勵志課的時候，也就是我深惡痛絕的洗腦課的時候，那叫一個慷慨激昂啊。怎麼道德綁架啊，怎麼坑蒙拐騙啊，怎麼偷換概念啊……反正怎麼能更好的洗腦就怎麼說。她的主義是『我們是一個集體，無論誰該受罰，大傢伙就都跟他一起罰』（咦，這主意，我是絕對想不出來），於是諸多體罰，諸多罰款，諸多罰抄，如此種種便都有了理由。有的人才剛要發表自己的意見，她立刻就能嗆回去：「你閉嘴！」「是學習好了還是臉長的怎麼樣了？」「你不想聽可以滾！也不想想自己多麼辣雞！」

神情猶如當年江姐在面對無數反動派，大義凜然渾身正氣，我現在還可以記起來。當時我感覺自己瑟瑟發抖，縮在角落裡接受良心的拷問與譴責（並不），全盤否定自己的人生。並且對學校能給我一個念書的地方感激涕零，對校長的光輝頂禮膜拜，就差快要對講桌下跪了。

這個學校實行月假制，平時上課時間是6點到12點，下午是2點25到晚上9點半。每周日下午放假，12點到18點，一周休息6小時。18點到20點半是教師以及校領導的開會時間，我們就在教室里考試。

但是啊，這樣就形成了一個很魔幻的問題。

每次教師們開完會回來，我們就又多23條~11條不等的新規章制度。事無巨細，什麼都有，無論誰都要整齊劃一，你不一樣，便是你的錯。

我每次都在心底里默默的祈禱，希望學校哪一天不要出台讓我們全體學生都把頭或者腳切一段或者拉直一部分的規定，從而達到連身高都可以整齊劃一的境界。

後來，被勸退的我就成為了這學校最大的笑話。

---

推薦閱讀：