本來就是個沒結果的討論，不僅沒結果，而且沒營養。

坐等各位知識型杠精。

毫無疑問是籃球，不然為什麼足球是世界第一大運動

如果說要進入職業門檻的話，是籃球！

我覺得最起碼的一點，籃球需要身高，這個是後天怎麼練都練不出來的！

但是我覺得在最頂級的職業聯賽里，足球會對天賦的要求更高一些。

在足球11人上場比賽里，想要得分、助攻展現個人實力天賦，贏得出頭機會就比籃球在5個人上場比賽里難。

世界頂級籃球運動員從高中才開始練的例子不勝枚舉 足球好像沒有 都是童子功 因此 籃球更加依賴天賦

籃球一個狀元秀可以讓魚腩變成強隊

足球不行 整體永遠大於個人

以上

籃球，身高這個天賦就不是普通人能靠後天鍛鍊出來的。

還記得以前梅西被巴薩選入青年隊的時候一擇新聞。

梅西。身高：169cm。國籍：阿根廷。11歲時梅西被診斷出發育荷爾蒙缺乏，會阻礙他的骨骼生長。2000年，他來到巴塞羅那，年僅13歲，身高只有140cm。巴塞羅那與梅西簽訂了一份12的合同。後來巴薩通過一些醫療手段將梅西身高提了上去。

所以你說梅西有天賦沒，肯定是有很高的足球天賦，但是身體條件以前真的不好。但是技術實在不斷訓練和實戰中慢慢磨練出來的

在身體天賦上籃球可能更加註重一些，對於足球來說（除開中國足球），身體天賦要顯得沒那麼重要。

首先，要把題主說的天賦定義清楚，是單純的身體素質，還是智商觀察力之類的都算上

如果，只說單純的身體素質，那麼，參與人數越少，越直接對抗的運動，越吃身體素質，所以，這方面，籃球比足球更吃天賦

如果，說智商觀察力這些，那麼，參與相對人數越多，場地越大越廣的運動，越需要這些，所以，這方面，足球比籃球更吃天賦

當然是籃球，如果把這兩張運動比做功夫，那籃球的招數比足球要多的多的多了

籃球吧，沒身高基本就拜拜了。

小托馬斯，2年前被稱作地表最強175的人，合同期滿，波士頓沒給頂薪給了一份中產合同，結果他不要，說要管理層拿卡車運錢來簽他，拜託，175CM的身高，進攻不管你多好，防守也是大漏洞，當時波士頓就因為他這一點被騎士虐得懷疑人生，最後到處流浪拿底薪。

當然也有保羅，艾弗森這樣的例子，但NBA這麼多年這麼多的人有多少個？

起碼我不認為梅西要是跑去打籃球的話會混得像踢足球那麼好。

不想有所作為的話，那就都不需要，但是你看看真正在自己的領域裡做到頂尖的，誰沒有天賦？

籃球對先天條件依賴會更大一些，不然周躲躲如果沒天賦僅憑自己努力的話，早就去搬磚去了

到了極致都是天賦加對的努力方法的體現。

天賦會被懶惰和不自律消滅，而也能因為對的努力而保持甚至更好發揮天賦。

任何一項運動都需要天賦，沒有哪一個是不需要天賦的，但如果只論身體天賦的話，籃球排在足球前面。

足球可以讓1米7不到的梅西和1米85的肌肉怪獸C羅在一起比拼，日本隊可以打整體進入世界盃16強，籃球你想像不到能發生這些

明顯足球

好好學習 備戰高考吧！

足球吧，雖然足球我不看，但是我知道都很辛苦，畢竟足球跑全場，身體沒幾個人受得了

籃球

個人感覺籃球

1.籃球巨星都是怪物

詹姆斯，字母哥，威少等坦克加疾跑的就不用說了。

喬老爺子百米10.9也是變態專業級別。

而基本籃球運動員都很高（小土豆等除外）特別在國內體制，基本高才能進訓練隊。

2.足球也需要天賦，但個人感覺不需要那麼全面

如梅西，擁有天才的球感，速度，但身高和對抗方面的天賦就沒那麼突出

再舉個例子，許多其他領域的運動員在足球方面都能有一定水平：博爾特，納什，東契奇等。（有點牽強）

本人對籃球接觸更多，所以可能會有偏好，望各位大佬見諒

首先都需要球商

覺得都挺需要天賦但都必須努力

字母哥和C羅

對比兩人

都很刻苦，眾所周知

但是兩人的身體天賦其實絕大部份都是靠練出來的，

一個成功的球員，考1%的天賦，和99%的後天努力