---

我覺得挺好看的。，，海鷗啊，狗啊，貓啊，小女孩啊，都挺可愛的。不知道你們為什麼會這麼討厭這個電影，

---

你難道想看我的嘔吐物嗎？

---

今天在電影頻道上看到的，看了開頭一點後忍不了，直接關電視去幹別的事去了。

看到片頭的「導演:馮小寧」時，就驚呼眼熟。等電影慢慢鋪開，就更加篤定了心中的想法:這就是馮小寧，曾經童年陰影《大氣層消失》的導演:馮小寧

相信那部電影是許多人的童年陰影了，那部電影也是那個年代非常新穎的科幻。儘管時光模糊了那段記憶，但電影似燕子歸來地，重繪了童年中的鏡頭。

搶劫?誤打誤撞劇毒物泄露?人死光?畫面轉到小孩?聽懂動物說話，開始營救

我也分不清翻拍，抄襲，重製直接有什麼關係區別，但是同款敘事讓人相當失望。

也不知道翻拍是否該有超越和再創造，但就這部片子而言，除了畫質，似乎也沒有提升的地方。小孩的演技還說得過去，畢竟孩子還小也無法苛求更多，但從臺詞到對白設計彷彿觀看兒童劇。為了讓動物講話更合理，片子裏的動物總能頻頻張嘴，但舔來舔去的舌頭讓人很覺厭煩。中間偶爾穿插幾張PPT一般的插圖，再配上用危言聳聽語氣讀齣兒童科普圖書中經典語句的旁白使我哈欠連天。受不了，關電視。

---

總結一下:炒冷飯，節奏慢，演繹差，說教重

---

無fuck說

---

好看，說難看的人不就和電影裏那些只想著金錢的人渣一樣嗎？只會從商業片角度點評一部電影的好壞，被錢塞滿的大腦當然連呼出的氣都帶銅臭味

---

陸陸續續看的。。可能記憶會有一些出入，但是也恰好可以證明這是真的很沒意思，提不起觀看的興趣，看了也記不住故事情節。

接下來我說話可能會很難聽，想到哪說哪，不喜勿噴。

首先，這部電影所面向的羣體，到底是青少年成年人這些有自我意識和主觀判斷能力的人？還是那些字都還不認識的小朋友？如果是前者，那麼我告訴你，就是垃圾。如果是後者，那也很垃圾，只不過是打著保護環境的濠頭，做一個沒有質量的電影罷了。

電影配音尷尬，劇情奇葩。

如果你的目標羣體是成年人，那麼不好意思，我們知道保護環境的重要性，根本不需要再一直強調，這個階段最需要的應該是怎麼樣做才能更好的保護環境，而不是讓你一部電影告訴我，我沒有天賦所以聽不懂動物說話，沒辦法救人類，只能看著一個練意思都表達不清楚的小孩到處亂搞浪費時間。

如果你的目標羣體是跟主人公同齡的小朋友。好像的確是做到了宣傳保護環境的作用。但是還是弊大於利 。喜洋洋與灰太狼，羊和狼，連人都不是，這樣的動畫片都可以造成多少小孩模仿受傷，甚至死亡。能保證沒有小孩模仿？十多歲的小孩幫助六歲小孩直接飛去海里的船上，讓我不禁感嘆，這簡直比軍隊的效率還高啊。

沒有一點常識OK？讓小朋友如何正確認識世界？？

我記得的臺詞「他不知道的是，計算機一旦輸入足夠的軟體，形成編程，就會產生一種靈感」

wf？！這都可以？

連「危險動作請勿模仿」都沒有（雖然有也沒啥用，識字的都不看了，不識字的標了也沒用）

看一些網評說演員演技還行。。。。這都什麼年代了？還看年齡？付了電影票錢的OK？要賺錢就拍好一點啊，六歲演技好的演員難道沒有？演技真的不get，很多情緒驚訝或激動的地方，演的都很突兀。

某些動物的名字。。是為了強行高b格麼？這個我就不說什麼了。

那些不許別人說難看的，難道打著保護環境的旗號拍的所有電影都必須稱為好電影？打著愛國主義拍的電視劇都必被放在高處瘋狂的誇？

先說到這吧....maybe有序更。

---

推薦閱讀：