怎麼細節證識這個說法的可信度和真實性?


如果有實力(包括資金和組織能力)可以專門組織一次或多次實驗活動,大概分為三步,

一、用測試題測試智力,以便分智商高低;

二、抓一大堆蚊子。

三、將眾人放到一個滿是蚊子的屋內,看誰被咬得多。(需要提前打好疫苗,以防萬一)

古代還有一種刑罰叫蚊刑,蚊子只是餓了,它見到誰是活體有血便會叮咬誰的。


我覺得這個論點很難和科學聯繫起來。


沒有。別胡思亂想了。其實智商不用多高的人就能想到:抹點兒驅蚊葯就能少挨蚊子咬。

如果一個人,連這點兒事兒都琢磨不透,被蚊子咬花了也不能說明這個人智商有多高,相反的,我覺得這樣的人可能有點兒傻。


容易被蚊子咬,跟智商沒有半毛錢關係啦!蚊子叮咬人,主要是根據二氧化碳濃度、一些氣味物質成分濃度以及氣流的變化來識別的,這是有科學依據的。智商高低,跟這些東西都沒什麼關係。


只有智商高到天裏的人才能想出這麼驚天地泣鬼神的天地至理!難道這還不能說明問題嗎?!智商都高到這種程度了,居然還被蚊子咬,足以說明蚊子就是針對智商高的人,追著智慧之神得屁股咬!


我被咬了


沒有證據表明這兩者有直接關聯。


推薦閱讀:
相關文章