我是學生族，預算三千到四千吧，學過攝影知識，手上有一部benqgh650(幾年前的機子，想升級)

想主人像，後風景

看中200d和d5300，不知道哪個更好

求大神解答！

也求推薦同價位的機子！

主人像也分兩種。

一種是你不想學習後期，只想就那麼拍一拍，發個好看的朋友圈裝裝逼，那麼建議佳能。佳能直出色彩比較偏洋紅，也就是皮膚會有粉嫩感。而且佳能自帶機身塗抹，相當於磨皮了，出來的照片就會不錯。

二種是你願意學習後期，那麼一定尼康，佳能祖傳COMS，寬容度太低了，後期完全和尼康沒得比，而且尼康比較銳，拍風景也行。佳能的塗抹會極大降低畫質。尼康直出就很糟糕了，比較偏黃偏綠，拍出來的皮膚不會很好看，所以需要後期！現在已經是索尼的天下了，所以，索尼微單瞭解一下？

1、尼康D5300比佳能200D更好。評判數碼相機（含單反、無反、旁軸、卡機等一些數碼相機）就看相機的感測器、處理器、鏡頭和操控系統四大硬體；

2、就感測器而言，D5300搭載的是索尼產的2416萬像素半畫幅CMOS感測器，200D搭載的是佳能產的2420萬像素半畫幅CMOS感測器，佳能半畫幅感測器的面積比其他品牌半畫幅感測器的面積稍小一點點，面積導致的成像差異可以忽略不計。就感測器的素質而言，根據國際最權威的第三方感測器評測機構法國DXO實驗室的評測，D5300感測器在寬容度方面比200D的更好，在大光比環境下的成像質量更好，而色彩深度（顏色記錄能力）和可用高感（弱光記錄能力）差不多。因此，D5300的感測器優於200D的感測器；

3、就鏡頭而言，佳能尼康各有各的好鏡頭，比如佳能的紅圈鏡頭、尼康的金圈鏡頭都很好，優於鏡頭的規格很多，難以一一對比評述，但就總體素質而言，佳能的高端鏡頭好的更多一點，尼康的中低端鏡頭好的更多一點，特別是尼康鏡頭的1.8軍團，故總體上鏡頭持平。如果但就套機鏡頭而言，尼康的鏡頭稍稍好一點。樓主說的尼康18-140鏡頭拍夜景夠不夠用，我認為是不夠用的，一是半畫幅相機的高感不強，二是18-140的光圈不夠大，夜景的出片質量不高。手持夜景最好用具備F1.8光圈及以上的鏡頭；

4、就處理器而言，D5300搭載的是尼康EXPEED 4處理器，200D搭載的是佳能的DIGIC 7處理器，在技術上基本是同一水準的。其中，佳能的長處是色彩還原比較好，對色彩的處理比較優秀，特別是人像的膚色處理非常好，而且對噪點的控制比較優秀，缺點是抑噪的力度過大導致的塗抹現象相對多一些，成像不夠銳利；尼康的長處細節還原比較好，成像比較銳，缺點是JPG格式下的色彩沒有佳能好。如果採用RAW格式出片，則基本沒有大的區別，故處理器持平。5、就操控而言，D5300和200D操控水平各有千秋。操控水平決定相機的定位，操控越好定位越高。操控涉及很多項目，這裡就講最重要的對焦水平，D5300在眼平（光學）取景下，具備39個對焦點，並且有尼康的3D對焦技術，而200D只有9點對焦系統，追焦（拍攝移動畫面）能力基本是沒有的。因此，眼平取景下，D5300的操控性優於200D。但是，在液晶屏取景下，200D具備佳能獨家的全像素雙核對焦，對焦的速度和追焦的性能比較好，而D5300隻有老掉牙的反差對焦，對焦精度雖然很好，但對焦速度很慢，追焦能力缺失，因此，操控性總體持平。6、就總體而言，如果拍攝JPG格式為主，推薦200D，因為色彩還原更好；如果拍攝人像為主，推薦200D，因為膚色處理更好；如果拍攝風光為主，推薦D5300，因為成像銳度更好；如果拍攝RAW格式後期處理出片，D5300更好。

入門機什麼的區別不大啊，主要看鏡頭羣。

好吧，認真點回答！

首先一點看看朋友或家人有沒有用佳能或者尼康的，有的話就和他們選同一個牌子 可以蹭鏡頭或者交換著玩。如果沒有，那就隨便吧！畢竟入門機真的沒啥區別！！！

我個人是推薦索尼的相機的，除了續航不是那麼給力以外(可以掛充電寶充電2333）。各種黑卡系列（雖然是一英寸底，雖然不可以換鏡頭。但卻是2470焦段，1.8-2.8大光圈，還是蔡司鏡頭而且還便宜！！！），各種輕便。至於電子取景器有好有不好的地方看自己取捨(就我自己來說用電子取景器入門比較好，畢竟所見即所得。)

除了個人的技巧和審美，攝影的關鍵在鏡頭，巧婦難為無米之炊。

買二手便宜單反，c畫幅就夠，主要是鏡頭，把10-200的焦段湊齊，再加一個1.8以內的大光圈定焦，原廠也行，副廠也行

女生推薦佳能，因為白色很好看啊。攝影這個東西，主要是有興趣吧。喜歡它就能慢慢學習，慢慢就拍好了，什麼機子都能拍大片。看你怎麼去拍了。

入門單反對焦慢、手感差、功能少，可以說都是垃圾。建議買微單，哪個好看買哪個即可。
推薦閱讀：
相關文章