比如以搭載大量導彈的形式扮演對地火力打擊的主要角色？

就像蒙大拿掛戰斧打海灣戰爭那樣

諸位答主，回答問題之前，請先關注問題描述中的那艘船：蒙！大！拿！

請題主務告訴我蒙大拿被封存在哪裡。

蒙大拿掛戰斧是什麼鬼？？

蒙大拿一艘都沒有造出來阿 MT不還是被叫做「沒有玩具的可憐孩子」嗎

題主想說的是密蘇里bb63嘛？

是可愛的kongo醬么？你弄錯船了呀。不過你說的導彈那種不就是武庫艦么。這個概念以前炒的很熱，但是並沒有真的實施。

這東西，本身成本不低，缺乏防禦措施，需要編隊支持。探測手段依賴其他平台提供，獨立作戰能力差。高度自動化，技術難度大。蛋都放在一個籃子里，挺危險的。單純靠導彈對陸成本太高。

要說垂髮，伯克也有96單元。更不要說SSGN可以攜帶154枚戰斧，隱秘性還更好。反正在可預見的未來挺難實現的。
蒙大拿什麼時候建成了？

傳統的戰列艦雖說炮彈威力不小，炮彈什麼的也相對便宜，但是其實並沒有什麼卵用，造價維護費用高昂，戰鬥力低下。。。。等等缺點太多。那麼轉過來一想，電磁炮版的巨艦大炮是否可行吶？顯然操作性上是比較可行的，你能裝幾門460你就不能裝一門電磁炮？充電設備，以及其他設備雖說體積巨大，但要想保持機動性裝在大船上的確是個很好的選擇。可惜有個致命的問題：地球是圓的！與其裝在巨艦上不如裝在衛星上作為戰略武器，是的，到時候核武都low爆了。那麼到底還有沒有可能吶？其實激光武器搭載在船上也很現實，雖說主要可能也就是用來防空防導彈，為啥俄羅斯老喜歡把核彈裝潛艇里，不就是為了能保持機動性和隱藏性嗎？為毛把小學生當導彈發射場，不就是為了機動性嗎？玩ra3光用炮塔守家你有本事試試啊。那麼出於機動性的要求，戰艦搭載幾門激光炮又怎麼了？

可惜激光武器不能全天候作戰，碰上下雨什麼的就會完蛋，要是指望拿來真打一仗，那麼有作死的嫌疑，但是威力值得一試，好處多多的，誰用誰知道。

那麼多炮塔神教復興其實也不是沒可能的了，可惜巨艦，大炮都不是很現實。還有 電磁炮屬於動能殺傷武器 所以打拋物線非常不現實來自貼吧 沒怎麼改 看見這個問題就放上來了 本來就是我寫的 用不著授權之類的

同樣裝戰斧，用戰列艦不如用驅逐艦實惠。
參考starcraft，我感覺那個大和，battle cruiser就可以作為樣板
不能，你不上天就解決不了視距問題。
電磁炮和激光炮實戰化以後就可以了
我覺得重型裝甲武庫艦，類似於傳統意義上的戰列艦是非常好的思路。首先噸位夠大，平台也夠大，可以安裝更大型的四面陣雷達、可以容納激光炮的大型電容陣列、可以容納更多彈藥、可以安裝更大型的武器、可以安裝大型核反應堆等等，甚至作為無人機母艦搭載大量防空型、攻擊型無人機直接取代航空母艦，戰力相對於現在6000-10000噸級的驅逐艦是質的提升。而歷史上這種笨重的巨艦容易遭到空襲而損失慘重，隨著激光炮研究的發展，日後實戰化之後哪怕是超音速反艦導彈在激光炮看來也是無限趨近於靜止的靶子，所以克服劣勢之後優勢就能派上用場了。其次，只有像中國這種能做到集中力量辦大事的超級大國才有條件去建造這種超級艦艇，對其他各國的海軍形成代差性壓倒，像朝鮮之流沒錢，美國之流被國會拖後腿，在客觀上不允許跟進發展這種艦艇，可以對他們形成強大的戰略性戰術威懾。
存在這種可能性。一個前提是反導系統的發展超過了現有導彈的發展，而且激光武器或電磁炮技術成熟。在這種情況下海戰不得不回到戰列艦對轟的局面
還要那玩意幹啥？我們有萬噸海警，以及口徑xxx水炮～enough
我那叫武庫艦不叫戰列艦
如果，一炮能打個4、500公里，彈頭能制導，可能應該還有他的機會
我們有萬噸大驅
有啊，當通信設備受到干擾現代軍艦主要都是以信息技術，戰列艦有必要列入軍隊之中以備緊急情況，比如美國的企業號航母除了供人參觀以外還定期保養不錯彈藥
蒙大拿拆掉了…… 戰列艦怕是要等宇宙時代了
等g星的外星人來就行了
戰列艦回來幹嘛呢？海戰早已是飛機和導彈的天下了，對岸支援還不如飛機支援的好，完全無用武之地
推薦閱讀：
相关文章