處世的能力 解決問題的能力 與人交往的能力 跟不上 自己對於這個世界的認知 該從哪些方面 如何讓自己成長


認知到底是什麼??? ??

認知是能力,而且認知是由一系列能力組成。這些能力其實對於我們成年人並不陌生,只不過有時我們沒有有意識地去把這些能力和嬰幼兒認知發展建立聯繫。? ? ??

1、知覺?? ??知覺包括視覺、聽覺、觸覺、嗅覺和味覺,它是寶寶最初認識這個世界的途徑。它就好比一個接收器,知覺正常運作,那自然就可以順暢地接收外部世界的刺激。? ? ??

2、專註力?? ??專註力是指對於某個物體、行動或者想法可以持續保持一段注意力的能力。寶寶生來就是有專註力的,每個寶寶一開始的專註力時間都差不多。但到了學齡期開始,我們就會發現有的寶寶注意力更容易集中,有的寶寶就不行。? ? ??

3、運動能力????大運動是寶寶所有發育發展的基礎,而核心力量是基礎中的基礎。當一個寶寶還無法很好地抬頭或者獨坐,那他有限的精力都會集中用在讓身體維持平衡上,而無法再有能力去接受外界的新刺激。

如果一個寶寶還無法獨坐,那他的肩膀穩定性一定不會強,那很有可能他即使有意願想要指東西,但他的大運動延誤讓他沒有這個能力去做這個動作。因此關鍵是把落後的大運動補上去。? ??

?4、語言能力?? ??在美國3歲之前是不會測試智商的,1歲之前是不會測試認知的(認知最有借鑒意義的測試也是在3歲以後)。之所以會有這樣一個年齡節點,就是因為語言能力在認知和智商上有很關鍵的作用,當一個孩子可以明白表達自己思想時,我們才能對她的認知和智商有更好的解讀。? ? ??

5、其他一些軟實力???

?認知的另一大塊構成,英文叫做Exective?Funtions,我把它叫做軟實力。它是由一系列軟實力組成,這些軟實力可以幫助我們完成目標為導向的任務。比如,解決問題能力、情緒自我調節能力、計劃統籌能力等。這些能力聽上去似乎和寶寶很遙遠,但其實寶寶天生都是具備這些能力的,但在成長過程中,由於我們家長的「熱心」、「誤解」而被扼殺了或者抑制了。

智商和認知互相有關係,但絕對不是一件事。?智商很大程度是由先天決定的,它是一種測試數值,在成人後一般就會固定,不會再提高。認知是一種能力,很大程度是會受環境影響,是可以訓練並且提高的。即使成年後,智商是穩定的,但如果這個人可以一直保持學習的狀態,那他的認知還是可以不斷提高的。? ???

對於我們寶寶的意義:寶寶早期,特別是0~3歲時,大腦還處於高度發展階段,這個時候,我們如果提供寶寶良性刺激、健康環境,她的認知能力就可以被最大化地發展。? ? ??

毫無疑問,智商高的小孩一開始學習新知識或者技能肯定會相對更快,但如果沒有良好的認知能力做支撐,那他的高智商並不能一定就可以等同於好的學習成績或者工作能力,如果他注意力無法集中,沒有很好的反思總結能力等,他的高智商其實就是無用的。? ? ??

對於我們寶寶的意義:認知能力是今後一切學習能力的加速器,在幼兒早期,注重寶寶認知能力的培養,可以最大化地將智商真正轉換成「聰明力」。

縱觀古今,大凡成就一番事業者,不但智商高人一籌,而且情商也超乎尋常。情商不僅影響個人的健康、情感、人際關係等,而且可以讓智商發揮更大的效應。著名心理學家戈爾曼認為,在人成功的要素中,智力因素是重要的,但更為重要的是情感因素,前者佔20%,後者佔80%。明白了這一點,我們就能夠冷靜地分析古往今來大多數學富五車、才高八斗、滿腹經綸的經天緯地之才者為何會「英雄無用武之地」——或懷纔不遇而含恨一生,或自恃才高而英年早逝,或才藝出眾而人生曲折。?????因此,想成大事者,在才智過人的同時,礪煉情智顯得非常重要。都是告誡世人要礪煉情商,要有較好的自我抑制力、驅動力。惟有如此,才能順應時代和潮流,成為有用之才,成為時代的佼佼者。


首先先確定,面對這個世界,沒有人智商是夠用的,如果夠用,為什麼要閱讀?

請在這個前提下,讓心態平穩下來,後續活動的發生與持續中才談得上方法論,否則,一切的行為,無非是焦急程度不一的「逃命」而已

接下來

題目描述是有問題的,

「智商跟不上認知怎麼辦?」

智商=認知加總之後,這一坨認知在世界中運動時的自如程度

問題描述犯了邏輯錯誤,具體是什麼邏輯錯誤,我邏輯學太差了,不願意查名稱,你自己想辦法,

同時從上一句描述中可知,

(我知道這是邏輯錯誤≠我知道這是什麼邏輯錯誤)

=(「認知之名」≠「認知之實」)

=(認知>閱讀行為)

≈(朱元璋是文盲≠朱元璋傻=他比一般人強=他比你我強)

=(你認知提升≠人際,解決,處事能力強)

按經驗來說,閱讀經驗>處事經驗的人在這個時代,在知乎上相遇的概率高,所以我默認你是這種人

從「認知>閱讀行為」開始,針對描述提問

你想在問題描述中提出的「認知」是指具體「認」什麼問題的「知識」?

從上一句描述中可知,你想描述的這個「知識」≠「交際,處事,解決問題」的「知識」

推知→你不可能以「炒菜的知識」用來「給人治病」→因為那不是同一種「知識」

附帶點私貨給你,邏輯本身無意義,你感覺「認知」都相通,沒錯,因為所有的「認知」都在應用同一條邏輯規則

但,邏輯規則一樣不能等於「知識」的應用場景一樣

好了,現在在大概理解上述文字的前提下,再度把心態調整至平穩

你誤以為,「你認知提升」這個感受中的,「認知」的內容中,包括「人際,解決,處事的」知識,而→知道如何「揮鍋鏟」不能幫你「給人治病」

具體方法論你自己想


多思考。我也有過你這樣的體驗。。甚至有些事,過去很久,回想過來發現我那時候做的不夠好。智商不夠。後面我發現我有個缺點,就是做事對人,都是隨心,或者對過去得出經驗本能反應去應對。。其實不急的事情,我們可以多思考。。人就是這樣的,多用多強。。你腦袋多用了形成習慣,就會思考的很快。。我舉個例子,數學不好的,不經常心算。算東西就很慢。。如果一個人去超市,經常算價格,就比如,一盒麻薯裡面有5個,15快。!經常心算的人內心都沒去算自然就得出答案了。我擦3快一個(這是例子)習慣了。。看你想從什麼方面去思考,你思考方面的智慧就會得到提升。。腦子也是越用越好用。


大部分情況可能其實是: 能力跟不上輿論氛圍營造的硬往自己身上套的價值熱點。


問題有點繞?

認知應該是跟智商差不多吧!?

建立一個龐大的資料庫,不管是筆記還是大腦,把所有的東西都存在裡面,再遇見相關的事情時,提取以往經驗再結合實際考慮。


這句話我理解為智商跟不上知識的更新換代,無法適應世界的變化。是這樣嗎,如果是這樣,那沒什麼,任何人都不會跟上世界的變化,每個人能做的只是讓明天的自己盡量比今天更好一些。任何人都不在同一起跑線,也不可能在一跑線,每個人都有著屬於自己獨一無二的生命軌跡,其他人的生命歷程屬於他們自己,不可複製。我們要做的是思考自己究竟要畫出怎樣的藍圖,且為之準備顏料,及其它的輔助品,房子,有了設計圖紙,那就慢慢的蓋就是了,急不得。不能建議你怎麼做,希望能引發你的思考。


推薦閱讀:
相關文章