環境工程一類的專業真的很難堅持嗎?
我是高三應屆生
非常想報環境工程或者環境科學與工程(幾乎認死)
但是很多人跟我說這個專業冷門 不好學 我有點迷茫
不要學,千萬不要。
很難堅持。如果很想賺錢的話就遠離這行,有信仰的我支持你,美國1940年代有發生很嚴重的霧霾(白天黑漆漆的像晚上一樣,北京還有很長的路要走),數千人因此間接或直接死亡,1970年才終於有了超嚴格的clean air act,我國還在發展中,環保事業還有很長的路要走,甚至在出現環境污染造成嚴重後果之前我國環保部門可能都不會重視,現在就搞搞形式主義根本不要想賺錢,因為企業壓根不願意花錢,這行也就得靠國家,但是環保事業只要起來了基本就不會涼涼,還是前景很好的吧,但就是得超~~~有耐心。
所以想賺錢的趕緊轉行,再過30年都不一定能發展起來,有信仰的就鑽研深造,光有學歷腦袋空空在哪都找不到好工作好吧,光上課p用沒有,不如好好跟著老師做點實驗自己搞兩個小項目,真的動手做起來學到東西比課上教的有用多了(適用於所有學科)
為什麼會認死呢,如果真的瞭解過這個專業,你就會發現這個專業和你想像得完全不一樣。
我當年填志願的時候就是沒有詳細瞭解過這個專業,以為這個專業就是可以把環境改善,非常天真得覺得這很好啊,把我國霧霾啊河水啊治理好,多棒多有意義! 刷刷就填上了。然後發現真的是現在流的淚就是當初腦子進的水
你想像中的環境工程與你學的環境工程和你以後如果從事這方面的環境工程完全不一樣
首先,學而不精。學得非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常廣——數學,物理,各種化學,生物,工程各個方面,然後下面各個課程,相信我每一門都學得你想死,這就意味著你的大學生活跟別人相比很苦逼,但人家苦逼完了,人家就牛B了啊,我們尷尬的是學這麼多,結果畢業了發現根本沒有啥用!
第二,社會需求不高。不管是搞工程,搞科研,相信我搞到後面都想轉行,唉 不想說了,累了...尤其是認識到我們國家現在環境就業形勢,出來做環境,實際上到底我們能搞什麼?
環境工程畢業後你能做的和拯救環境一毛錢關係都沒有
環境工程和科學的問題在於,是個萬金油專業,我上大學的時候物理和力學學了五六門,化學學了三四門。確實像有個回答說的那樣,要學的非常多,但是哪一個學的都不特別深。不過並不會不好學,總不會比數學、物理那些專業更考驗腦子。
主要是就業幹本專業的話就業面比較窄,而且行業薪酬水平不高。我同學裡面去環保部門還有做環評的比較多。我自己做了一年的環境檢測,又幹了六年的污染調查。因為我的同事們大多是學新聞之類的專業畢業的,我有專業背景,確實更懂得如何保證項目的科學性和專業性。但是如果我學的是化學,也能做到這一點。
做環保,除了做環境科學和環境工程的人,也需要各行各業的參與。做建築的可以把建築設計得更加節能,使用再生的材料作為建築材料;化工行業可以研發更加安全沒有毒性的試劑去替代有毒有害的化學品;學新聞的可以去做污染問題的深度調查,曝光污染問題;企業管理者也都可以儘可能讓自己的辦公場所節能,減少浪費,使用可再生能源,生產的產品設計得更容易回收等等。有環保的心,可以執行到各個行業。
我當年上大學填志願的時候填寫的都是跟環保相關的,當時就有朋友建議我不要這樣,未來就業面太窄了。我成績還不錯,本科最好還是學一個基礎學科,數學物理化學這些,讀碩讀博的時候再選一個具體的方向。但是我沒聽他的,哈哈哈哈哈哈。
但是要說後悔,也談不上,確實是抱著解決環境問題的心學的這個專業,現在做的也還是與環境相關的,也算不忘初心吧。
問就是不要學,環境工程就業寬點,給排水,地鐵,水處理啥的,工作環境差;環科是什麼垃圾,就業不到博士學歷都是寫環評。
環境類是垃圾學科,我的孩子以後要是想報這個專業,我肯定打斷他的腿。
本人環科博士在讀,不會騙你的。
211守門員環工大二在讀,說下自己的感受吧。
這個專業不冷門,理工科院校基本都有開,什麼背景的都有:市政、土木、機械、化工等等;這個專業也不難學,學的課程都是別的專業經過重重精簡化得到的東西。
如果你在入學前就能感受到迷茫,那真是件好事。首先要知道這個專業本科階段是一個多學科的通識教育,很可能無法給你實際的解決問題能力。其次如果你看過經濟學就知道這個行業牽涉到外部性的問題,它註定不是一個能在社會中直接高效產生價值的東西。如果你的的確確熱愛這門事業,迷茫可以逼著你去思考怎樣去消除自己的劣勢,怎樣去突破種種限制。
問到「是否很難堅持」,完成本科學業其實哪有什麼挑戰。另一方面,難道只有環境工程一條路讀到博士才叫堅持嗎?又或是本科畢業去了各種環境科技公司和處理廠深耕到退休才叫堅持嗎?別忘了環境是一個交叉學科,任何一個母學科都能為你提供未來發展的可能性——理工科中的數學、物理、化學、生物、地學、計算機,社管科中的經濟學、社會學、哲學、管理學、金融等等,它們對應的工作之中也不乏優質待遇的崗位,而你需要堅持的應當是一個解決環境問題的信念。
最後還是想說,環境科學與工程並不是一個能培養出合格的螺絲釘的專業,本科畢業後各母學科背景的學生要比環境專業學生更具有處理問題的效率,畢竟現代社會是一個分工的體制。需要時刻記住自己的核心競爭力是對環境問題複雜性的洞悉和統籌而不是對某一學科的精通。(說到底這個專業本科出來就是個dd...)
很好奇答主認死這個專業的理由是啥,生化環材四大坑知乎科普了多少遍怎麼還有人往裡跳。你別聽那些還在上學的大學生和一些招生老師說的話,要諮詢就業就要聽已經畢業的人怎麼說。
我211大學環工畢業近三年,原來一直從事本專業相關工作,也算是有點見識了。我是上海土著,在上海環境專業的工作不少,說實話就業沒有問題,但是我一個土著拿到手這麼低的工資,也是不夠成家立業的。別和我說拿萬元的工作有很多,那都是一個項目一個項目做成熬過來的,大概要到30歲左右。跳出這個行業比較,你要到三十歲才基本有成家的能力,別的行業男生27,28歲的就開始挑姑娘成家了,你到30歲纔有這個能力,且不是屬於頂尖的。
因此這個行業我怎麼都不認為發展有什麼性價比可言,作為普通人就圖能成家立業,不圖做科研為社會貢獻,我們都只是社會中平凡的一員罷了。
本專業日常勸退,如果您還有選擇的餘地,請務必、一定認真的考慮繞路工程類其他專業,只能猜測您對環保有很強的使命感,畢竟本來專業的一般沖著入取門檻、分數線、競爭力三個的居多,而且經常出現被調劑過來的學生,但熱愛環保事業,並不是說一定報了環保專業纔行。
本專業最大的問題就是樣樣都通,但是樣樣不精,這點很致命,同為畢業生的情況下,競爭力會弱一個水平線,同級的市政、給排水、化工、生物,甚至材料都比環境工程的更容易進入好的企業,在項目上也更容易上手。
再來就是工程行業996已經很仁慈了,通宵3日趕投標,甚至全年無休都是常態,現在是3點47分,我剛做完下週的投標文件,隔壁還有2位小夥伴陪著,你可以參考下;
我們同學裡,混的比較好的是2種,一種在職能部門上班的公務猿,一種是設計院的畫圖狗,設計院的這位滿打滿算今年第6年了,年薪差不多可以穩定在13,如果在私企,沒有相關證書的補貼的,同樣時長,且扛項目的情況下,基本每年8封頂,當然,遇到豐年,老總開心下沒準會給大紅包;
建議您仔細考慮下自己的未來,學這個專業的目的是什麼,是不是自己的最優解(綜合各方面來說),能選更好的還是選更好的,不開玩笑的。
如果已經選定了,家庭條件許可的話,建議深造,研究僧階段專精一個方向,然後跟著導師混吧。
有前途,沒錢途
想要收入高,免不了就業十來年慢慢往上爬。工科本來就需要經驗,越老越喫香
環境科學與工程專業準大二生,看到有高中生這麼喜歡環境專業很開心呢,同意上面的某個回答,如果能去985就沒問題,因為環境雖然是朝陽產業,但現在就業的確嚴峻一點,所以學歷很重要。
環境學的東西又多又雜,物化生都要學,還有很多實驗要做,我們學校還要學編程,大一大二課很滿,辛苦是逃不過了,所以要有對環境專業熱情來激勵自己熬下去!
如果有滿滿的熱情和讀研的準備,再有985的能力,那是基本沒什麼問題啦~加油!
真沒啥意思。起初學環境有幾個沒有情懷呢?之後的現實就是拿著和付出不成比例的工資。
聽誰說的冷門?難道你想聽的是「21世紀是生命科學的世紀」之類的話語?360行 行行出狀元,存在即合理(還有一事,看到上面有人說環境工程一大好處就是學的廣,我想說有利有弊,因為學的都不精)
冷門是不會冷門的,這輩子都不會 畢竟是永遠的朝陽產業。
不知道你成績如何,本人985本碩的環境工程 明年就要畢業找工作了,看到同樣身份學歷的學計算機的人出門就年薪二三十個,我們出去加班好幾年才勉強能達到,說不酸是假的
不過這個專業有一個好處就是學的內容太廣了,畢業以後考給排水工程師,考暖通工程師 考建築類的,考環境類的,反正土建方向的基本上所有的證,咱們都是相關專業,努力一下都能考,有這麼三兩個證傍身,肯定餓不死。
純純的牛馬專業。
能堅持下來的都是人才。
給你看看我的課表你就知道了。