為什麼大家現在都能洗抄襲了?

從一開始大家全網黑郭敬明抄襲，為什麼到現在一些國產手遊，小說，很大一部分都開始給他們洗白了？

不是所有的「你認為」的抄襲是抄襲

也不是所有的「你認為」的不是抄襲就不是抄襲

總有人想繞開法律以自己的想法判斷是否抄襲，還總認為法律沒判抄襲是因為沒告，是因為鑽了法律的空子，那我只能說你牛你去上人大

還有那句經典的，抄襲就像懷孕，不能說懷一半的，你可以把這句話理解成是抄了就是抄了，同樣也可以理解成抄了一點不算抄（具體情況具體分析），當然，你要是樂意可以查查當初說這句話的人他現在怎麼樣了歡迎百度

不是越來越多人洗抄襲，而是越來越多人自以為錘到了抄襲

污名化一件事情最好的方法就是將其極端化。

比如下面這個問題，一句話也能叫抄襲？那應該先把《東京食屍鬼》噴死，因為金木研那句最經典的「錯的不是我，是這個世界。」魯魯修也說過。說不動還有更古老的版本。

如何看待《戰雙帕彌什》文案抄襲FF14暗黑騎士職業任務文案的行為？?

www.zhihu.com

還有就是周星馳的《美人魚》出來後也有一幫人噴劉先生報警那段，警官畫人魚抄襲《海賊王》里路飛腦補娜美。哦，那《海賊王》裏頂上戰爭篇，佛之戰國那招從天而降的掌法是不是抄了周星馳的《功夫》啊？

文藝創作本來就是趨於飽和的，能有「創新」的文藝作者都是能被載入史冊的，大部分文藝作品的大部分內容本來就都是相似的，大量的後生也是看了前人的文藝作品纔有了自己的想法，做出了自己的文藝作品。如果出現幾句相同的話或者幾個類似的梗，那完全是正常現象。某編劇、某作家、某情景喜劇那是大範圍類似的抄襲並且還死皮賴臉才被訂上恥辱柱的。但某些人（可能是極端抄襲警察，可能是反串黑）就是要抓著幾句話的類似來定義為抄襲，如果真用他們的標準，那大家就別做文藝作品了。而為了應對極端抄襲警察，也就順勢產生了無底線抄襲洗白者，這樣一來二去，對於抄襲的爭端就變得越來越混亂了。

反抄襲的風氣本身是好事，但是現在很多時候矯枉過正，或者說的更嚴重一些，反抄襲的旗號已經成為國內廠商內鬥的工具了。xx廠出了個遊戲，對手廠直接找水軍，截幾個模稜兩可的片段，再配上抄襲的分析，馬上就能吸引一大堆"正義之士"，而這種手段屢試不爽。

而很多時候，所謂的反抄襲，其實更多的是雙標和感情導向泄私憤，比方說看xx廠不爽，那我就說他是抄襲，比方說lol和dota；然後玩法不夠成抄襲，所以公主連結並不抄襲刀塔傳奇，但是為什麼一起來捉妖就是抄襲寶可夢go呢?

很多時候這種問題都可以用一句話來解釋

誰粉絲多誰聲音大

這只是噴子們開噴的一個點而已，至於抄沒抄他們纔不在乎。人家抄了跟你屁的關係都沒有，真正反感抄襲的人不會沒完沒了叨逼叨，人家直接給你貼個垃圾的標籤轉臉看下一個了都不跟你多廢話的

法律標準和個人道德標準的抄襲定義有天壤之別，而一般人定義抄襲是根據什麼定義呢？

答案很簡單是自身的個人道德標準。你有你的定義，我有我的定義，你和我的定義不同就是洗地。

比如：我就認為lol抄襲了，什麼！你竟然說沒有，你這個洗地狗xxxx。

所以，沒有客觀標準的主觀抄襲判斷，必然會導致大量觀點衝突，也會產生洗地與否的爭論

如何看待周杰倫新歌《mojito》前奏旋律疑似抄襲久石讓《人生迴轉木馬》前奏旋律？?

www.zhihu.com