每次說到凌美lamy,大家討論的比較多的都是lamy2000和Safari,對於這種14k金尖的討論也是比較少。

我想問問現在手上有這個筆尖的朋友能否方便講一下這個筆尖的使用感受?這個金尖和lamy2000相比有沒有什麼異同點?


瀉藥。我的金尖Scala已經出掉了,簡單講一下我對我之前那個EF尖的評價。

首先,作為著名的派克75的眾多模仿品之一,這個尖是合格的。(永生400,英雄200,寶島一個叫俾斯麥的筆等筆同樣模仿了75的筆尖設計)

派克75因期經典的造型,暢銷多年,63號xf尖更是可以說是刀鋒筆尖的標杆,至今愛好者對它趨之若鶩。

對比價格,一隻銀格派克75的價格大概750-800+,永生/英雄的價格大概200塊(單尖110塊),LAMY的EF單尖500塊。

寫感方面,有幸寫過63號XF尖75,真的會給你一種我是書法家的錯覺,寫捺腳手腕一橫就有了,不需要太多技法。LAMY的ef尖銥粒側面也是磨過的,會和刀鋒75感覺差不多,阻尼感更小,不會特別像刀尖切火腿腸那樣手感,但是要軟一些(雖然金片更厚)。字跡粗細變化範圍不小,粗起來能和寫樂KOP的M尖差不多粗(回頭我會補字跡圖)。比起2000的尖,這個尖我還是很推崇的,畢竟是老老實實對著公認的優秀設計仿製的。

字跡圖來了,之前把這兩根筆一塊出時候站著瞎劃拉的,墨水上的龍水皇家藍,紙是國譽的6mm橫格紙。可以看出這個尖粗細變化幅度還挺大的,捺腳修飾作用也挺明顯的,起筆銥粒剛觸紙的那下也細得下來(銥粒內側沒做過分的嬰兒屁股式打磨,這個細節要比現產百利金討喜)

(嬰兒屁股示意圖是從筆吧借的)

200A的尖我有買過一枚雞尾雙11一塊錢搶到的恆星,因為是雞尾的只說銥粒,還是英雄的風格,銥粒形狀相對圓墩一點,在寫感上能體現出來,寫中文的撇捺修飾效果倒是不如凌美,金尖的韌性要比Lamy強。

總之,凌美這個尖性價比當然不能說高,裝在自家筆上算是能拯救那糟糕的鋼尖的寫感。不過話說回來,雞尾Scala這些實在筆桿太貴,死丟丟筆握突出設計實在難用,CP1筆桿能接受那個細倒是不錯,Safari/Al-Star的話何不直接買個派克75呢?當然有派克45在,75的性價比也顯得奇低就是了。


拿手上6個尖說事,十分軟彈,和杜康的硬滑完全不同的手感。而且並不粗啊,8mm橫線綽綽有餘,日用練字都很合適啊。

嗯對了,補充一下,天階用的z55,帝國z56和z57,外觀略有不同,寫感類似。我把4種ef尖(還有一個早期的磨砂單色尖)都裝到我的優雅上了。。。


凌美兩千一般般,屬於硬滑簽字筆的感覺,14k雙色尖,軟彈出鋒,漢字表現力一級棒。寫字非常舒服,有些鋼筆能促進你有寫字的慾望,雙色尖大約就是這一類。


瀉藥

我買的二手單尖,有書寫面。但是書寫體驗極好,軟彈舒適很喜歡。沒用過倆千,不過可以想像是那種硬滑手感。

不過你要是想體驗凌美雙色金尖,帝國這類的沒必要,畢竟筆尖一樣,相對太貴了。


粗,ef相當於狩獵f。貴,一個尖500多,性價比極低。

真香


推薦閱讀:
相關文章