為什麼世界上那麼多好人不聯合起來抵制社會的不良風氣？
從來都是知錯不改；從來沒有狠下過心；從來只有重蹈覆轍。既然人性本善，為什麼會這樣。
人性本惡，大多數人都是愚蠢的。
如果沒有直接威脅到自身的利益，人多了反而會起反作用。
博弈論裏來講這叫作「人質困境」，是「囚徒困境」的推廣。
兩個持槍歹徒劫持了一羣人質，大家一起上的話，歹徒肯定招架不過來的，問題是——第一個衝上去的人，顯然會被歹徒一槍擊斃。我們都是理性而又自私的個體，所以我們不會選擇第一個衝上前去。許多社會現象也是一樣，我們都知道大家一起上，但是誰第一個上？這不能責怪人類的自私，如果人類不自私的話，就不會有人類的存在了。
順便，「人性本善」本身就是很有爭議的，包括答主在內的很多人都持相反觀點，當然這個離題較遠，按下不表。沒法聯合，聯合起來很危險的，別說壓制別人，去馬路散步都要申請。
原來不是隻有我想到造反有理革命無罪。。
你是想。。。造反？
人性是人類發展至今的最顯著動力，也是限制人類發展上限的最主要桎梏。
你自己都說社會真的壞了 說明壞人也不少 他們要是聯合起來呢？只能說不管什麼樣的人要聯合起來都是不容易的事，求同存異是說著容易做著難的事，即使是好人也不是一模一樣的，每個人的訴求都是不同的。或者說本身好人壞人的分法就不對。
推薦閱讀：
