如題

謝邀。丁克家庭，粗略研究過這個問題。

單談結紮的避孕方法，如果男方不會有性心理障礙，男性結紮的手術簡單、傷害小。

結紮對女性的各方面影響還是有點大，手術風險也比男性的高，後遺症不可預知。

具體的還是到醫院諮詢專業醫生意見吧。

非要結紮的話，男方吧

做不截斷的那種，類似拿橡皮筋勒上，以後想要孩子了，再解開還好恢復，直接截斷的那種有點狠。

理由一是女方結紮比男方風險大，手術困難，需要深入體內切開好幾層來完成結紮。

理由二是女方都生倆孩子了，罪也不能光讓女方受吧

為什麼要叫我這個母胎單身solo的人回答這個問題。。。

首先男性結紮的是雙側輸精管，開刀的位置在睾丸旁邊，刀口很小，過幾年後甚至會刀口也看不見的。而女性結紮的是左右側輸卵管，開刀的位置在小肚子正中間偏下的地方，必須一層層切口腹壁，打開腹腔，才能牽出輸卵管進行結紮。切口長度在3-4釐米左右。因此男性結紮手術更簡單易行一些。

男女結紮都是小手術，又以男扎比女扎直接損傷小。但男性結紮遠期副作用比女性結紮大。男女結紮後要恢復生育能力都得再做手術，女性結紮要恢復生育能力，主要受女性絕經期的限制，一般要40歲以下。男性結紮隨著時間的延長，可恢復性不斷降低，這是因為睾丸產生的精子受到一些不可逆作用，男性結紮兩三年以內恢複比較容易，十年後很難恢復。

男女結紮對身體的損傷到是其次，最大的害處就是失去生育能力。

避孕一般用上環，帶套是最沒有副作用的方法，缺點是性生活當中不舒暢。

為什麼一定要結紮，是0.01避孕套不好用嗎

謝邀。

可以採取其他方式啊，為什麼一定選結紮？

一定要選一個的話，我肯定選男方了。

但是男方是否願意呢？還是得兩個人自己商量啊，別人怎麼選都沒有用啊。

不贊成任何一方去結紮，因為副作用真的很多，概率還不小。別相信某些民科醫療科普號和女權自媒體不負責任的亂講。好好了解一下相關的知識，才能不被坑。

第一，無論女性結紮女性上環還是男性結紮，對身體都有一定的危害，其中輸精管結紮多年後幾乎不可逆，即使做了復通手術很多人也會對自己的精子產生抗體永久失去生育能力，也就是說沒有後悔葯。結紮的後遺症諸多，而且很難治療。五年後男性附睾淤積和痛性結節等併發症發生率非常高，天天蛋疼，且性功能比普通人減退嚴重的多！！美國國家醫學圖書館上也有很多資料論證了關於男性結紮和前列腺癌的關係非常密切。而女性結紮副作用同樣也不少，包括麻醉、手術創傷的風險，如切口出血、癒合不良和感染；術後可能出現遠期併發症，如宮外孕等；醫學學術界對於結紮手術的危害到底有多大，有多少尚不明確，至今還在研究，有的人看了幾篇科普文就敢說結紮無害了嗎！？

第二，結紮屬於國內大部分的醫院也不建議不願意做給的手術了，因為這本來就屬於比較落後的避孕方式，現在普遍推薦做皮埋，或者使用安全套，或者短效避孕藥，因為副作用總體來看最小，避孕率也是很高的，而世界衛生組織提倡的避孕方式也是這三種。明明有更有效，更安全，而且經濟的方式，為什麼要選擇結紮這種並不靠譜的手術？

第三，考慮結紮的丁克情侶或夫妻，誰不想要孩子誰去結紮，通過改變別人的身體來達到自己的目的豈不是很自私又厚顏無恥？ 生育後沒有繼續生育意願的夫妻，應該遵從醫囑，一起研究避孕的相關事宜，而且並非一定要選擇結紮。

另一個答案寫的更詳細，感興趣請參考以下

你願意為你老婆結紮嗎??

www.zhihu.com圖標

男方結紮！！！！女方會影響很大！對身體！男的好很多！

其實不贊同結紮的方式

但是如果只能在女結紮和男結紮裡面二選一的話，還是男的結紮吧

主要是從手術難度方面考慮（排除剖腹產順帶結紮的操作）

結紮顯然並不是很好的避孕方式，網路上現在結紮的話題越來越多了，顯然是開倒車，幕後推手到底是誰呢

從科學上來說，男方結紮。 手術簡單傷害小，風險也小。 女性結紮影響比較大，風險隱患也高，

從人性上來說，還是男性。 女方都為了你生倆孩子了。

我是男的。

從對身體的損傷上來看， 建議男性結紮而非女性上環。

男性結紮只是個小手術，對身體影響微乎其微。

至於女性上環， 現代醫學已經證實對身體損傷太大，出血，月經不調，腰疼，卵巢早衰之類.....

不過這一切都是在雙方自願下，外人支持與否都是外話，況且大多數男性並不願意結紮。

謝謝邀請。

出於健康的考量，個人支持男方結扎。

不是可以喫長期避孕藥嗎？

推薦閱讀：
相關文章