現在的經濟形式下，有沒有條件再搞一場xx 下鄉來刺激經濟？
如果可以的話，什麼商品比較適合
商品房下鄉。
把農民房拆了集中搞商品房。
可以，比如最開腦洞的知青下鄉，就業問題直接解決了……但個人覺得動不動啥啥下鄉是種無能，就全球經濟歷史來看，城市化才是解決問題的根本之道，消滅農村才是解決農村的根本之道，不思考城市為什麼內需不足，讓農民伯伯去解決城市的產能過剩問題，這個思路本身就很有毛病。
就我一個人想到知青下鄉了嘛emmm……
那種東西還是免了吧
修了這麼多路，搞點汽車下鄉吧。在合適的節點這樣做有不少好處。當然我不希望看到這一天
現在的形勢困難和問題，根本不是下鄉能解決的。
近年來城市的茁壯成長，是以鄉村的萎縮為代價。
指望一個已經萎縮的器官，
來拯救出了問題的肥大器官，
為它輸血，輸送養料，確保維持運轉。
它有那麼多資源積累么？
曾經又得到過那麼多資源分配么？
既然答案是否定的，那麼路徑就是不可行的。
量變引起質變，經濟體量亦是，
解決當下的問題，
已經不能從內部玩轉移供養的把戲，
只剩對外擴張利益空間一條華山獨道。
有些事，隨著成長終將面對。
在社會的毒打中屹立不倒，才算是真正的成年人。
國家概莫能外。
XX下鄉的本質是挖掘潛在消費。
天價彩禮和經濟危機之下，
如今村兒里還有多少可以挖的？
需求不足，可以想辦法提振需求，也就是消費，但前提是有錢消費。
如今地主家都沒餘糧，何況……？
城市失業者下鄉，一年後可以回來當公務員，如何？
瀉藥，汽車下鄉，miniev下鄉2.4萬一台...
現在刺激經濟不是讓產品下鄉，而是讓農村土地資本化，農民進城，將農地集中開發或是讓農業公司集約化經營，提高城市化水平。君不見試點已經開始了？沒出大問題就會全國鋪開，很多上市公司都準備差一腳嗎，最開始做的拿的利潤最高啊！
你弄錯了上山下鄉不是為了刺激經濟，是為了安排失業人口，人都去了農村更產生不了經濟效益了。
刺激經濟最簡單粗暴的方法就是搞基建。
隨著返鄉增加，刺激經濟還有一點用，但效果很低了
推薦閱讀：
