這裡提名Born To Die,婊叉5.4,但是我覺得這張專輯的風格開發還是挺獨特的。


說到表叉的黑歷史,不能不提到的一篇。

話說他們居然還沒有刪掉...


Sam Simth的前兩專一個5.5,一個5.8,真的看笑了,這專不比一堆POP專好得多得多,就這麼不待見成人抒情?杏菜新專都有7點幾分呢,雖然不好一起比,但正好樂評剛出,騷姆的專不比position好多了麼?而且發現婊叉一個特點,大熱的歌手第一專,就算是後來婊叉很待見的,一開始也可能分很低,只是後來火了再開始找補。婊叉有的專輯低分真的沒道理,為了彰顯編輯的品味真的是絕了。。。


舉兩個post britpop的代表:

Coldplay早期廣受好評的Parachutes,A rush of blood to the head,XY這三個專輯一個5.3一個5.1一個4.9。

基恩樂隊的首張專輯hopes and fears,p4k給了2.8分



born to die


專輯誕生了好幾首廣為傳唱的歌曲,但是pitchfork樂評裏沒有一句好話,一句都沒有。我可以理解這張專輯概念有點模糊,但這麼低我實在想不通。


推薦閱讀:
相關文章