紅a對士郎的態度究竟是什麼?
有幾個問題,求大佬解答quq
1,百度百科中說紅茶是「對過去的遷怒」,但是ubw問答中蘑菇說「Archer既不是想遷怒也不是想要得到救贖。只是想要親自斷絕這個世界線上「在正義之名下誕生的殺人者」出現的可能性,以此對被自己奪走的那些生命進行最低限的贖罪。」感覺很矛盾。請問他對士郎的態度究竟是什麼?
2,archer在ubw中「在最後終於找到了不允許任何人褻瀆的答案」,這個答案是他的初心嗎?可是他已經身為守護者,雖然重拾初心,但是對他的現狀……好像起不到太大幫助。就感覺沒什麼意義……
3,如果說fsn三線是士郎「獲得人性」的故事,是否側面說明瞭fate與ubw士郎的理想不切實際?不是引戰,是我的神奇腦迴路真的繞不過來!!求大佬解答!
具體的問題先不解釋,給你幾個思路
1.百度百科沒有權威性,一切以蘑菇回答為準。
2.以蘑菇的看法來說,執行正義約等於放棄人性。
3.找回人性的前提是士郎麼得人性。你覺得在hf線以外士郎就只是個正義瘋子嗎?我覺得他只是個正義感強了一點的普通人罷了,至少身邊有凜在的話他不會變成紅a那種瘋子。紅a說找回初心,我覺得他也是明白了自己嚮往的也不過是一個正義的普通人,而不是普通的正義使者。打著正義旗號去做事情就得明確正義本身,就得辯經,而辯經就是死路一條,還不如勿以善小而不為這句話來得好用。
4.蘑菇的人生觀價值觀世界觀本身也有問題,不能按著他的想法去鑽牛角尖。執行正義和保留人性並沒有那麼大的矛盾,無盡的形而上得出的結論會把一些正常的事情誤解化。
百度百科看個樂呵就行,用不著當真。
以下是我的個人分析,也用不著當真。
紅A在UBW裏體現的最明顯,對於紅A來說,他覺得自己走到今天這一步是完全錯誤的,是不應該的,和他原本的理想完全不一樣,這和切嗣一模一樣,所以切嗣故意不讓士郎成為魔術師。
遷怒和救贖這種東西對紅A來說是沒有意義的,因為無論他在這個時間線對士郎做什麼,都不會改變他已經成為守護者這個事實。
紅A根本就沒什麼特殊的想法,他依舊是在貫徹自己成為守護者之後的行為方針:為了拯救更多的人而殺人。
所以他得出的結論是殺掉士郎,士郎就不會成為守護者去殺人,從而拯救他們原本會被殺的人。
你看,蘑菇說紅A在ubw裏的行動沒有特殊目的是合理的,並不矛盾。
那紅A對士郎的態度是什麼?
我覺得分兩點,一是以前的自己,那種不成熟的,稚嫩的,可笑的想法讓紅A很生氣,因為就是這樣的想法讓自己走到了今天這一步,但這是從ubw的士郎上看到了紅A的過去,你一定要把紅A和士郎區別開來,他倆是不同時間線的同一個人,是有本質區別的,所以第一點我覺得更像是把士郎當鏡子看了;二是未來可能成為殺人犯的正義普通人,和上文說的一樣。殺掉士郎,說不定就拯救了被紅A自己殺掉的那些人,這更像是個心理安慰,就像蘑菇說的最低限度的救贖,對於殺掉的對象,紅A沒什麼顧及的,成為守護者以來,他殺掉的人有罪犯也有無辜的人,所以第二點紅A對士郎的態度就是可能成為殺人犯的人。
至於你說的第二點,沒錯,對紅A來說沒有任何意義。
因為意義是屬於ubw線的士郎的,得到的答案是士郎怎樣才能走上正確的道路(和凜處對象),士郎會成為一個正義的普通人,而不是普通的正義使者。
而紅A,作為抑制力,仍會繼續清理工作,這是無解的,因為紅A成為守護者已經是既定事實了。
而fate三線,簡單的說是這樣的:
fate線:理想
ubw線:現實的理想
HF線:現實
ubw線是把理想從現實出發重新規劃而進行的(多虧凜),士郎的本質沒有改變,但有凜的情況下也不會崩壞。這是獲得人性的前提,就是接受現實。
HF線就是蘑菇把殘忍的現實之間拍在了士郎臉上,沒給他別的選擇,不得不去認識和處理自己的根本問題:理想與現實到底怎麼選擇。
正義和人性,到底怎麼選擇。
ps:說到底是蘑菇給士郎挖的坑,到底為啥正義和人性只能選一個啊喂。
我要是能穿越回過去看到當年中二的自己,恨不得一刀捅死他。
1.紅A是士郎的完成體,只是變成英靈以後,他發現這並不是真正的正義一方。他必須要以正義之名行殺戮之事。既然紅A把自己定義為殺人者,那麼士郎就是即將誕生的殺人者,蘑菇的說法沒有太大問題。
當然,我認為解釋為遷怒也沒有太大問題,見仁見智。
2.不允許任何人褻瀆的答案是什麼?其實就是士郎對紅A質問的回答,即就算理想是借來的,成為正義的一方這件事並沒有錯。成為正義之士是崇高的理想,即使它的來源是虛假的,是偽善,但嚮往理想的心情是真的。
紅A的初心就是想成為正義之士。雖然他走錯了路,成為守護者的事實沒法改變了,但初心是沒有錯的。紅A通過跟士郎對決,知道自己為之努力的理想是崇高的。就算結果是不好的,但是心情是真的。
3.UBW就是士郎最接近理想的道路了,因為有了紅A前車之鑒。或許士郎還是會被理想折磨得千瘡百孔,但他不會再後悔自己的選擇。
這個嘛,或許是因為fate stay night是蘑菇的早期作品,其本身就有不少矛盾,比如說凜明明有殺了櫻的be,卻在hf大結局說她一面對黑櫻就知道她殺不了櫻;再比如言峯對lancer的戰略明明是收集完情報就一直潛水、等各個master相互廝殺的差不多了再出場,ubw路線面對berserker如果士郎選擇一個人回家就會被lancer殺掉,讓人完全不知道圖啥。
在這種情況下,還是以角色當時的話作為參考最好吧。
首先回答第三個問題。蘑菇所說的「人性」和咱們所說的人性不一樣,一般人指的人性是指善良正義、節制自控之類的品質,和「獸性」相對應,但蘑菇所說的人性是指把自己放在首位,比起別人來優先保全自己。
這也與蘑菇一直借凜和archer之口說士郎扭曲的原因:士郎比起自己來優先考慮別人。
如果是像佛陀那樣,心中已經放下了「我執」、失去了名為「自己」的概念,只剩下了普度眾生的慈悲,那倒也沒啥,因為一個沒有了「自我」這個概念的人,肯定不會為自己的境遇或者痛苦而難過,所以無論怎樣為了別人犧牲自己,也不會感到痛苦。
可偏偏士郎並非此類,他是為了自己的幸福而選擇了「比起自己優先考慮別人」,因為他只能通過別人幸福的樣子來感受到幸福。與之相對應的就是言峯,他和士郎同樣無法通過自己來感受幸福,但言峯要通過別人痛苦的樣子才能感受到幸福。