生孩子的意義在什麼地方？
明白自己也可以無私付出
生孩子，無論一胎還是二胎，自己願意、想生，纔是真正的理由。
Part1
生孩子、養孩子，要消耗多少精力、放棄多少東西。生過的才懂。
但是你有沒有問過自己為什麼要生？
這個世界並不全是美好，你也沒徵求過他們的意見，茫然把他們帶到這個世界，是為了什麼？
如果有人告訴我「養兒防老」，我會跟他打一架。
「養兒防老」有多冰冷，多無知？它意味著每個人的出生，都是一個巨大的騙局。
你以為父母是因為相愛，所以有了你；你以為父母之愛是最單純的本能，但「養兒防老」一說出口，所有的溫情瞬間轟然倒塌。
原來我們未經同意被帶到這個世界，不過是跟馬戲團的猴子一樣，為了養大收割的。
養兒防老的危害還不止於此。它是父母普遍缺乏邊界意識的根源。
很多人把孩子當成自己的未來，對他們付出不計成本、不留後路。
當孩子長大，當初付出有多狠，如今索取和壓制就有多毒。
Part2
《上海的金枝玉葉》裏，謝家四小姐為了陪伴獨自在家的幼子，不像別人那樣住在農場，而是晚上十二點到家陪孩子，次日清晨四五點鐘又啟程趕回農場。
這種難，超過我們現在絕大多數父母。
然而她90歲的時候，一個人住在上海的老房子裏。
作家陳丹燕採訪她，問她要不要孩子們給錢。
她說：「我不要他們的錢。他們給我錢，或者回來看我，都是情分，不是他們理所當然應該這樣做的。」
黛西晚年與一個老護工住在一起，子女在國外。
她用鋁鍋做戚風蛋糕，去世的時候，子女不在身邊，但潔凈向陽的窗臺上，擺著她最喜歡的白色百合花。
看到這一段，終於明白這個女人為什麼一生經歷大風大浪，卻始終活得陽光向上。
因為她想得開，不放債，把苦與樂，都當作是自己的命運，是她自己的選擇。
不放債，是人活著的基本。
Part3
所以每個人都應該考慮清楚一個問題：如果養兒不防老，我們為什麼生孩子？
對我來說，首先是「我願意」。
不要說分娩有多痛，不要提帶孩子有多辛苦，這一切在你生之前就該知道的很清楚，在清除一切代價後選擇生孩子就不要抱怨，只是一句「我願意」，多少風雨就都不重要了。
其次，為了活得更有重量和質感。
如果沒有孩子，我一定不會像現在這麼努力。
孩子作為一種負擔，某種意義上也拓展了我們生命的邊界，讓我們更快成長為一個大人。
第三，孩子是父母最好的老師。
孩子屬於未來，而我們屬於過去。我不求他們養老，只求他們願意帶我一起玩。
Part4
除了為什麼生，我還有三點建議想給大家：
一
有一定基礎再生、心有餘力再生。
如果自己過得就已經焦頭爛額了，還要再生孩子，對孩子對你都不好。
不管有孩子沒孩子，都要買保險買房子，鍛煉身體培養愛好。
沒孩子的，趕緊賺錢；有孩子的，別把所有財力和精力都投到孩子身上，給自己留點不犯法。
二
對於生命本質的孤獨有清醒的認識
衰老本身就是一件悲慘的事，躺在牀上動不了的時候，不是你一睜眼就能看到滿臉憔悴的孩子，就叫幸福。
而是回想這一生，你的每一個選擇，都是為了自己，直到最後，才把自己交給命運，才叫厲害。
三
先活出自己
別再用「老了怎麼辦」去綁架年輕人結婚生孩子，更不要說他們不結婚不生孩子，是不懂生活。
或許我們都要接受一個事實：即使平凡，也各有各的活法，平凡之中，也有無數選擇。
看到書裏一個很感動的答案說：「為了參與一個生命的成長，不用替我爭門面，不用為我傳宗接代，更不用幫我養老。我只要這個生命存在，在這個美麗的世界走一遭，讓我有機會和她（他）同行一段……」而每個人對生孩子的意義認知也不同，道不同，各自祝福吧。
世界上會多一個無條件愛你和信任你的人。
看個人的認知吧……
我覺得生孩子這件事 不用看別人怎麼回答
或者別人的答案左右了你
這個事情不就是在於自己的選擇嗎
和能否對這個生命負責
也別推崇什麼 生完孩子你就是完整的女人了 當母親好偉大之類的
我就覺得生孩子就是給家裡添了人口 給社會栽了韭菜 挺平常的事情 有啥意義呢 生不生都行
意義很多，恩愛夫妻之間的感情升華，貧困家庭對未來的寄託，豪門望族財富的傳承，權貴家族的權利繼承，還有可能是留住另一半的手段，進入豪門憑藉，最大的意義可能就是慰藉你的老父母，畢竟我國傳統觀念就是傳宗接代。但是現在的社會一言難盡，真正生孩子的意義可能只在於豪門望族和權貴家族內，而且以後還會往這個方向發展。
推薦閱讀：
