為什麼OLED面板廠不生產1080P RGB排列的OLED手機面板？

對於手機的常見尺寸來說，1080P RGB排列已經可以實現足夠細膩的顯示效果，而OLED因為採用pentie排列，鑽石排列等共用子像素的縮水方案導致需要2K才能達到足夠細膩的顯示效果。但2k同時會帶來性能開銷的增加，續航的減少，在便攜設備上顯的非常奢侈。那麼為什麼不通過生產帶有完整RGB子像素（但不一定是傳統的等大小並排）的1080P屏幕作為手機屏幕的最佳選擇。

我也有著和題主相似的疑問，不過看了很多的文章後，感覺核心問題還是生產效率和生產難度問題。

為什麼現在主流的排列是鑽石和delta(含周冬雨)？我認為和生產過程有關係。

首先，像素大小要穩定，如果綠色像素大小統一性不高，結果就是偏色/抹布。而這種尺寸的生產，可能會有較多的表面化學的問題，形狀和排列也會有這方面的制約。

然後，三星在新的galaxy tab嘗試了rgb排列，b站勝利文縐縐講過。

最後，我也不知道為啥不能做成rbbg類似攝像頭bayer排列那樣，作為一個像素。亮度不夠可以數量來湊嘛，比如一個像素用好幾個藍色子像素不可以嗎？估計我能想到的他們不可能想不到，但是做不到肯定是有原因的。

希望國產oled能儘快發展，不要再拖累周冬雨小姐姐了（笑）～

如果沒記錯的話 rgb就是rgbg 就是兩個綠色像素那屏幕就偏得離譜了再加上壽命嚴重不行自然就不行了

最早三星應該是進行過類似的嘗試，才知道了p排的香

也許你再玩玩數碼圈，會聽說過子像素渲染，雖然其實也不能達到RGB水平，但是畢竟也差不多了。

主要還是怕燒屏。

首先題主都已經了解到pentile排列鑽石排列那為什麼沒有再往後看一下呢？

作為有機體自發光屏幕 OLED屏幕的工作溫度比LCD屏幕高出許多高溫帶來的不僅僅是降頻更多的是高溫帶來的材料老化也就是燒屏這也是為什麼不做標準RGB布局的OLED屏幕的主要原因使用壽命短同時容易導致老化後色彩失准