天氣漸冷,街上已經有人穿羽絨服,到沒有人穿貂。問過穿貂的人都說特別暖和,比羽絨服暖,但好像南極科考什麼的都穿著羽絨服…如果只論保暖性到底哪個更好?如果除去保暖性以外這兩種保暖設備還分別有什麼屬性加成?
現在的時尚羽絨服多數都薄得要命,保暖性可能不如裘皮,那些真正為抵禦嚴寒設計的厚款羽絨服,戶外羽絨服保暖性能一定強於裘皮,現在的問題是沒有人說得清多厚的羽絨服和什麼樣的貂皮大衣的保暖度相當。
我個人極度反對穿貂,只是每個人都有權根據自己的經濟狀況和保暖願意度選擇穿著……
同樣厚度,貂皮一般比羽絨保暖,因為跟貂皮一樣厚度的羽絨服裡面充的羽絨特別少,這個時候的羽絨當然就不保暖了。但是,羽絨是可以增加到很厚的啊,有戶外寒冷地帶專用的羽絨服,那個價格也不低。 戶外特別寒冷地帶長時間工作的當然是羽絨服啊,著簡單皮毛住在寒冷地帶的人是無法在戶外長時間工作的。還有一點就是貂皮價格貴啊,而羽絨服幾百就買到了。
我認為這種問題問那些半懂不懂的不太專業的人,囉嗦半天,還不如不問。
這種問題還是問出穿過的人比較好。
我認為裘皮比羽絨服更加保暖。我的理由是,雖然羽絨在熱傳導上比較好,好點有限,但是皮毛壓風,冷風吹不透,又顯身材,皮毛和身體的接觸部分貼合更好,不會鑽風。羽絨服臃腫,不服帖,容易竄入冷空氣,
真正登山科考穿的都是連體羽絨服,而普通羽絨服是比不上的。
北極科考隊不管保不保暖,他都一定會穿羽絨服的,不會穿貂皮的。北極的科考要穿上貂皮大衣,那不被國際社會媒體給罵死嗎?
真正在北極地區生活的人,有穿羽絨服的嗎?不都是穿皮毛衣服嗎?那些愛斯基摩人。
同樣厚度,皮草更暖和。同樣重量,羽絨更暖和。
從極限上說,肯定是羽絨服更暖和。因為貂皮的厚度基本上是一定的,而羽絨服可以做到很厚。
CG的SnowMantra,用來在極地長時間戶外作業: