天氣漸冷,街上已經有人穿羽絨服,到沒有人穿貂。問過穿貂的人都說特別暖和,比羽絨服暖,但好像南極科考什麼的都穿著羽絨服…如果只論保暖性到底哪個更好?如果除去保暖性以外這兩種保暖設備還分別有什麼屬性加成?


現在的時尚羽絨服多數都薄得要命,保暖性可能不如裘皮,那些真正為抵禦嚴寒設計的厚款羽絨服,戶外羽絨服保暖性能一定強於裘皮,現在的問題是沒有人說得清多厚的羽絨服和什麼樣的貂皮大衣的保暖度相當。

我個人極度反對穿貂,只是每個人都有權根據自己的經濟狀況和保暖願意度選擇穿著……


同樣厚度,貂皮一般比羽絨保暖,因為跟貂皮一樣厚度的羽絨服裡面充的羽絨特別少,這個時候的羽絨當然就不保暖了。但是,羽絨是可以增加到很厚的啊,有戶外寒冷地帶專用的羽絨服,那個價格也不低。 戶外特別寒冷地帶長時間工作的當然是羽絨服啊,著簡單皮毛住在寒冷地帶的人是無法在戶外長時間工作的。還有一點就是貂皮價格貴啊,而羽絨服幾百就買到了。

我認為這種問題問那些半懂不懂的不太專業的人,囉嗦半天,還不如不問。

這種問題還是問出穿過的人比較好。

我認為裘皮比羽絨服更加保暖。我的理由是,雖然羽絨在熱傳導上比較好,好點有限,但是皮毛壓風,冷風吹不透,又顯身材,皮毛和身體的接觸部分貼合更好,不會鑽風。羽絨服臃腫,不服帖,容易竄入冷空氣,

真正登山科考穿的都是連體羽絨服,而普通羽絨服是比不上的。

北極科考隊不管保不保暖,他都一定會穿羽絨服的,不會穿貂皮的。北極的科考要穿上貂皮大衣,那不被國際社會媒體給罵死嗎?

真正在北極地區生活的人,有穿羽絨服的嗎?不都是穿皮毛衣服嗎?那些愛斯基摩人。


同樣厚度,皮草更暖和。同樣重量,羽絨更暖和。

從極限上說,肯定是羽絨服更暖和。因為貂皮的厚度基本上是一定的,而羽絨服可以做到很厚。

CG的SnowMantra,用來在極地長時間戶外作業:

這種級別的羽絨服已經超過了皮草的保暖極限。別說科考探險登山的不穿貂是因為貴,這幫出去玩一次幾十上百萬的傢伙可真不差錢。穿了幾個世紀皮草的愛斯基摩人,現在也都在穿羽絨服。阿拉斯加的石油公司全民佔股,不工作一年也有幾十萬人民幣的分紅。


不管是同樣厚度,還是同樣重量,都是羽絨服勝出的。原理嘛,找個初中生解釋一下就可以,貂皮和羽絨服防寒原理,都是利用空氣導熱性不強。貂皮保暖不是靠皮子,是靠毛,說白了是毛之間的空氣。羽絨就更直接一點。所以性能上,肯定是羽絨強,這個不用說了。前面有人說了,極地探險,都是穿羽絨,沒有人穿貂;連愛斯基摩人也穿羽絨服,沒幾個穿獸皮了。

但是,貂有一個優勢,絕大多數羽絨服不具備,就是裝逼。一件大貂,比大鵝還是要貴很多的,這可是身份呀。


同樣厚度貂皮暖和,同樣重量輕薄面料的羽絨服暖和。不過輕薄面料的羽絨服不抗風。


謝謝邀請,現在纔有時間來進行回答,不好意思。寒冷的冬天又到了,很多人都開始捂上了厚厚的衣服,只為了更加的保暖。這個時候有人就有疑問了,羽絨服和貂皮哪個暖和,為什麼很多北方人喜歡貂皮,覺得貂皮暖和,但是去登山啊極地啊之類的又穿的羽絨服,到底哪個更保暖呢,小編就來說一說。哪個更暖和其實兩者是不具有可比性的,一個是動物的皮毛,一個是對衣服進行內容的填充,填充羽絨的多少是可以變換的,所以有保暖的和不保暖的。但是我們還是進行一個同重量的比較,讓大家更加明確一些。貂皮1.其實貂皮的確更要暖和一些,貂皮是」東北三寶「之一,之所以那麼受歡迎不是沒有道理的。在同重量下,貂皮的厚實,保暖性更高,羽絨服輕巧方便攜帶。2.抗風。在東北這種風超級大的地區,風能颳得人臉骨頭都疼,貂皮壓風,讓人感覺賊暖和!所以這也是東北三寶的原因之一3.貂皮保暖且時尚。皮草一直是時尚界的大咖,各種各樣的皮草代表了不同的時尚風格,在保暖的同時又能穿出時尚感,百搭的衣服品種之一,高端洋氣時尚,既有了溫度又有了風度,肯定受到了廣大女性朋友的鐘愛。但是咱們也明白,一件皮草,一件貂毛的價格非常非常的高,是很多平民家庭都消費不起的,而且出於對自然動物的保護,沒有買賣就沒有傷害,皮草大衣之類的現在很少。羽絨服皮草不環保且太昂貴,那我們平時要怎麼保暖呢,這時候就出現了羽絨服。羽絨服(down coat)是指內充羽絨填料的外套,填充材料多為鴨絨或者鵝絨。羽絨服的保暖效果是通過填充物產生空氣來阻隔外界寒冷空氣的方式實現的。相較於一般固體或液體,空氣是相對隔熱的,能隔熱,就能阻止體溫的流失,自然也就覺得暖和了。羽絨服分為城市羽絨服和戶外羽絨服1.戶外羽絨服也就是大家知道的南極考察隊穿的那種羽絨服,這類羽絨服無論是從面料還是填充物來說,保暖效果都是最好的。2.而且相比起皮草來,著一身保暖的戶外羽絨服比一身貂皮便宜,且方便,適合科研項目。3.城市羽絨服就是大家一般穿得羽絨服,根據填充物的多少,有著不同的保暖效果,適合不同的地區,款式多種多樣,現在的城市羽絨服發展的也越來越時尚,也是愛美人士們一個不錯的選擇。


如果要說到真正保暖肯定是羽絨服了,你看我們在北極的科考隊他們為什麼不穿貂皮大衣而穿羽絨服,當然這個還需要根據羽絨服以及貂皮本身的質地來綜合考慮,不能一概而論。

我我我都有

個人認為哇……

水貂小上衣12月一直穿到明年都不冷。 90%150g的鵝上衣一降溫就凍得抖。

再冷了,一回家就立馬從長款羽絨服換成羊皮的(羊便宜,這裡室內比室外冷)感覺不要太舒服,

但是每次穿的時候同事會說我穿這麼貴家裡真有啥的吧啦吧啦他們買不起貂什麼的、很煩,所以平常只套一個長款的羽絨服

(其實我工資最低、只是喜歡存錢而已)

ps:皮草都不用洗的,羽絨服得送去乾洗 不然會越來越不保暖。 而且 我自己的小皮草從來不擔心款式問題 穿裡面都是新的 羽絨服就不行了


拋開保護動物神馬的不說,絕對貂皮保暖
要看怎麼比較了,高端戶外羽絨服和普通的貂皮大衣比的話有可比性麼?中端羽絨服和中端貂皮大衣比較肯定中端貂皮大衣暖和,中端貂皮大衣肯定比中端羽絨服貴,高端羽絨服和高端貂皮大衣比較肯定高端貂皮大衣暖和,當然高端貂皮大衣比高端羽絨服貴,還有就是因為高端羽絨服可以量產,高端貂皮大衣是無法量產的,就像他們說的南極科考穿的戶外羽絨服~那個一件成本多少錢?那個一件最多隻能買件中端貂皮大衣,像那些生活在兩極的原始部落譬如因紐特人他們生活穿著就是簡易皮草服裝,這兩種完全沒有什麼可比性因為造價成本差別太大

論獸毛和禽羽的保暖性


作為30多歲土生土長的東北人,說一點我的經驗。

首先羽絨服,商場裏買的時裝款肯定是不夠暖和的。尤其是穿到第二年或者洗過一次之後,稍冷一點就凍的不行了。所以幾乎每年都要買新的,不少費錢。小時候我媽怕我上學冷,到專門定做羽絨服的店裡去充絨,一般是把兩件羽絨服裏的絨充進一件裏,那就老暖和了,但也太厚。

後來長大看貂那麼貴,以為貂肯定暖和又輕便,就買了一件,發現也就內樣,大冷天也哆嗦。

再後來出來派克,我發現了,不是貂不暖和,是一定要反著穿!!毛在裡面那是相當緩和了,一點兒都不鑽風!現在我一直穿派克,整個冬天裡面就穿一件短袖T恤衫,出門派克套上,進屋一脫直接半袖,超方便!


都是1萬元的價格當然是羽絨服暖和,但羽絨服沒下水洗一次就會降低保暖性,貂皮可以一直不洗!

可能羽絨的吧,企鵝長的羽毛


推薦閱讀:
相關文章