更新一下：勒布朗，倫納德，塔圖姆，喬治，巴特勒的組合，和有考辛斯的勇士隊對抗，七戰四勝，誰的勝算比較大？

那或者五個倫納德對比，保羅，哈登，杜蘭特，格里芬，恩比德呢？

可能不恰當，見諒！

---

瀉藥

不知道為什麼最近我看任何陣容PK，總會忍不住要說一句：

要看教練團是誰。

有時候，你不得不為某些教練的情商嘖嘖稱奇，比如科爾。

---

這個不結合具體陣容很難說，比如現在小前3d很多，5個3d小前能打過常規陣容嗎？連個playmaker都沒有。不止是自己的陣容，連對手陣容也要考慮，對手有個奧尼爾怎麼辦？五個小前摞一起也架不住人家一屁股。

五小前最大的優勢是無限換防，但小前之間防守差的也非常多，比如火箭的安東尼和去年的阿里扎，防守的級別差得多。

---

肯定的，在詹姆斯在熱火時期，萊利就曾經說過，未來的籃球趨勢就是場上五個詹姆斯在打球，或者說是五個類似於詹姆斯這樣的球員。

每個人都能快速移動，可以組織，外線有投射，有體重噸位，防守不吃虧，可以進行無限換防，對方內線如果有大個子還可以快速包夾，這就是終極死亡五小陣容。

既然提問更改了，變成勒布朗，倫納德，塔圖姆，喬治，巴特勒對有考辛斯的勇士，那這個就不好說了，因為這個五小裡面可以作為進攻發起者的只有詹姆斯，其他四個人的組織能力差了很多，而且外圍投射沒有，七場四勝的話，應該會被2:4淘汰。

至於五個倫納德比保羅哈登杜蘭特格里芬恩比德，不用說，會被四場橫掃。

---

謝邀請

我先回答第一個小問題，如果是按照你給的這個陣容，目前來看無法比較，或者說勇士贏，畢竟勇士是15個人完整的帶教練有替補的球隊，作為小球領袖進攻可以說是開掛。詹姆斯隊目前來看沒教練沒有替補陣容，無法評論，如果只是看首發硬鋼的話，可能還是勇士成功率大些，詹姆斯隊沒有一個穩定的無球球員，持球組織能力也一般，五個人都是要球打的，可以參考去年的雷霆隊打法，無限個人單打，勇士那邊則可以一個人持球組織進攻，外線拉開陣地戰，換防也很快，系列賽勇士勝。

至於克隆大作戰，自然是選一個綜合全能可以從一號位打到五號位的選手。目前來看，現役球員中，聯盟第一人詹姆斯巔峰期可以打五個位置，五個詹姆斯是最好的選擇。

---

不看賬面實力

只看合不合適，現行體系下的勇士就是很厲害，小快靈

你給他五個超級前鋒就是體型壓制，如果各個球星願意讓權，各司其職

46吧，超級前鋒就是好用

---

難解難分吧。

正如上面五個勒布朗，他要了5個小前鋒第一人

那我也可以擺一個五個位置都是第一人的，魔術師，喬丹，勒布朗，鄧肯，奧尼爾？很難打啊。

其實要看每一個球員水平的。干這樣討論沒有意義。

---

現在聯盟中最具特色的五個中鋒:大帝內外通吃，霍福德運球串聯，戈貝爾內線防守一柱擎天，考辛斯內線無人能敵，最後姑且讓唐斯也進入這個陣容。這個陣容防守的時候，戈貝爾考辛斯死守內線，外線霍福德唐斯靠機動性防守，大帝負責補防和無限換防。進攻端霍福德運球組織（參考他在綠軍的角色），大帝內外線游弋，考辛斯內線強吃，戈貝爾進攻吃餅或者二次進攻，唐斯中距離或者三分……大家可以自己腦補一下這樣的場面。籃球的最本原就是身高的運動，個子高就有天生的優勢，而且現在的大個子已經與時俱進到讓人驚訝的程度，我更看好五中鋒組合，歡迎大家開懟啊

---

推薦閱讀：

相关文章