珠江愷撒堡到底什麼檔次?比進口的差在哪裡?
看介紹講用的是實木音板，雷諾榔頭，進口擊弦機，德國琴弦，用料看起來很不錯，那為啥那麼多人說不好，不好在哪裡?是穩定性嗎？還有說歐洲原產琴能用200年，日本80年代琴能用100年，國產琴只有10年，這些數據是有專業的人做過統計得出來的嗎?
凱撒堡？有啥核心技術嗎？
1、鐵板翻沙工藝的(我們當地代理店老闆對客戶說:真空鑄造法太新，不穩定。可笑,日本原裝進口雅馬哈、卡哇伊、紐約斯坦威現在全部都是真空鑄造法鑄造的鐵板。)
2、42600以下的用符合木做音板，68500以上的才用魚鱗松，(想了解的自己去查一下，亞洲的3大品牌哪個需要這個價位才捨得用魚鱗松？)
3、好好中國品牌，起個洋名兒，連一點點品牌歷史都沒有，還不如那些去歐洲買品牌的小廠家。
中國現在就這樣，掏錢買琴的都是不懂鋼琴的。又不像汽車，好歹買的人會好好在網上研究一下。給孩子買鋼琴，隨便買一個，音色、手感不重要，名字好聽，價格說出去有面子就行。反正學不好是孩子沒天賦、不堅持，和鋼琴不好有啥關係？
我看回復里有說，說凱撒堡不好的都是不賣凱撒堡的，換句話說，說凱撒堡好的都是賣凱撒堡的吧？
下面放個斯坦威鋼琴製造的視頻，告訴真正想買琴的，音板是多重要，不要買唬人的符合音板(珠江專用名詞:加強型)。
～～～～～～更新分割線～～～～～～～～～
有很多人私信問我怎麼看是不是實木音板，其實大品牌沒有敢亂寫的，所以官網看一下就明白了，只要繞過那些文字遊戲。自己看實物也是看的出來的，鋼琴音板後面是有孔的，從側面看得出來的，我拿了兩塊板，一個是複合的，一個是實木的給你們看一下
複合的因為粘接原因導致中間會有一條線，俗稱貼皮。
實木的木頭的紋理是連上的。
從鋼琴後面音板上的孔是看的出來的。
愷撒堡現在在國產鋼琴內可以算首屈一指了。與國產雅馬哈YC系列比起來也是毫不遜色。
說不好是因為珠江琴賣家太多，市場透明度相對太高。商家寧願賣一台所謂三五萬德國鋼琴，也不遠願意說珠江的好話。
不過差距與原裝進口德國高檔鋼琴還是顯而易見的。從裝配工藝到整音技術還是遜色一些。（特指原裝歐美高端鋼琴，而不是所謂的合資鋼琴）
至於「歐洲原產琴能用200年，日本80年代琴能用100年，國產琴只有10年」這句話雖然太過片面。
不過也說明了一定道理。因為現在國產鋼琴亂象足夠嚴重，一個浙江的小作坊都能製作一台鋼琴，這樣的質量能用10年嗎？有像樣的售後保障？
但是像現在國內大廠的鋼琴，基本不會有這種擔憂。這些大廠至少都有原料進口地以及處理加工基地和生產線。
但是從消費者角度來講，能用最低的價格買到最好的東西，
不過從另外一個角度上來說，這市面上沒有不好的鋼琴，只有不好的價格
愷撒堡的質量毋庸置疑，說不好的多數都是非代理商為主，配件除了白鋼弦以外其他都不錯，但工藝才是核心，同廠家出來的愷撒堡品質未必比埃塞克斯差！另外說國產琴只能用十年的也就二手琴商能說的出口，去二手網站搜一下2000年的珠江，星海基本都標準音，除非保養不當或者溫濕度差異太大，95年之前的星海就不敢保證一定能上標準音了，每台琴狀態都不一樣，跟使用環境，頻率，維護整理都有關係，說歐洲原產琴能用200年的可以問問他們九十年代的佩卓夫是什麼狀態，說80年代日本琴能用100年的問問他們80年代到現在多少年了！這種就是說話不過腦，要麼人云亦云！
魚鱗松 喜歡配置去德清定台鱷魚鬆都行！說得好像有了魚鱗松就全球南八萬一樣
凱撒堡整體來說是國產頂尖水準
跟同產線的艾塞克斯比的話，用料以及質檢這一塊略有不足，在背柱以及音板選料上明顯是不如艾賽克斯
所以說具體還要看價格，如果愷撒堡敢賣到差不多四萬，就不如上艾賽克斯，123e也就5萬塊錢，不但有施坦威的品牌加成，還有更好的用料做工，更嚴格的質檢，更豐富飽滿的音色，更舒適穩定的手感。
在兩萬多三萬左右這個價位，可以說純國產的一個能打的都沒有，跟國產kawai雅馬哈比的話還是略有不足，當然也是各有千秋，不要覺得我說的這個是廢話，這個東西很複雜，不能說誰比誰好，具體要看每台琴的情況，還有你喜歡什麼樣的手感什麼樣的音色，這些你都辨別不了的話再說
你那兩個型號，我沒摸過，但是簡單上官網看了一下，估計是也就是個實木複合音板，腳輪還不是純銅的，背柱說是不等距實際上也就是省了一兩根木頭，看起來都很一般
kha1官網29700，高度118，這個價格也真敢標，kawai a10，高度120的官網價才是28000，雅馬哈的yd118，官網標價26600，你要買這個kha1得跟他談到兩萬二以下再考慮
ka1官網42300，我就不多說了砍到兩萬八以下
最後你問題里有一個比進口的差在哪裡，不好意思沒得比，哪怕凱撒堡裡面所謂的德國原裝進口系列，在進口的雅馬哈或者卡哇伊面前不值一提。沒有任何可比性，不管是價格還是整體的手感音色。目前在進口琴的領域，卡哇伊跟雅馬哈是無敵的。kawai性價比還比雅馬哈高一點。
愷撒堡也敢賣到四萬多五萬那真的搶錢了！！！（當然目前我還沒摸過這幾個型號的，不排除最近幾年珠江用料，工藝，提高的特別多，在整體音色用料手感做工上創造奇蹟）
用料 配置都很好，但是很可惜，買鋼琴不是買零件，只看配置，看生產線數控化先進程度。
鋼琴最貴的是整裝工藝，後期出廠前的調音，整理。
這就好像你把法拉利的汽車零件交給長城汽車組裝，配置不差，但是裝好了就是法拉利了嗎？
愷撒堡肯定算是國內配置不錯的鋼琴，是珠江最高端，性價比絕對要比 珠江舒密爾暴利琴好。 但是要看購買價位了。 因為愷撒堡價位2-3萬競爭產品更加厲害。
三益博赫，yamaha，kawai ，英昌等等。
不像9000-14000珠江選擇最多，可能再多一些預算的時候 我不會考慮愷撒堡的。
瞧不起那些給日本鋼琴打廣告的人，應驗了那句話，小鬼子壞，二鬼子是更壞。日本品牌鋼琴在中國生產，完全沒有日本任何技術，沒有日本鋼琴任何血統。日本本國生產的雅馬哈鋼琴，卡哇伊鋼琴是可以使用34十年的，這個我了解，但是說一百年有些扯了。好久算你說的是對的。但是你中國杭州生產的雅馬哈湖北生產的卡哇伊和日本的一樣嗎，也不摸著良心問問自己，完全是兩個東西，國產的日本牌鋼琴拿掉LOGO啥也不說，賣就是賣一個貼牌錢。
你說愷撒堡的音板是複合的，你懂複合嗎？愷撒堡的音板是在實木音板的基礎上，在表面覆蓋了一層極其薄的防潮木皮，是經過特殊處理的，能夠更好的防止音板受潮和過於乾燥，這是很多工廠捨不得做的，給每台鋼琴加上這個是要增加很多成本的，不要為了黑而黑，不敢說其它行業中國品牌怎麼樣，在鋼琴行業，珠江鋼琴做的每一個產品都對的起我們的消費者。今天說這款是珠江的利潤款，那個是珠江的利潤款，我就想問了 你雅馬哈每款都是你的利潤款，你咋不說呢，因為你每款都賺很多就沒有利潤款。珠江鋼琴所有型號都是極致性價比，拿出一兩款出來把品質做的比平時的好，追求更高的回報比，不可以嗎，珠江鋼琴做萬元級別的鋼琴造福了多少琴童，讓多少家庭可以接觸鋼琴，使用鋼琴，讓整個行業發展壯大，這個犧牲誰又了解。為了黑而黑，瞧不起你們，還拿出斯坦威的視頻來，你們知道斯坦威鋼琴中國的合作商是誰嗎，就是珠江鋼琴，珠江鋼琴的產線上生產著斯坦威鋼琴。
這個問題非常好。
經常碰到有人會問某某鋼琴品牌的質量怎麼樣。
撇開雜牌不說（我心裡沒譜）凡是正兒八經的鋼琴品牌，其實基本都不存在質量好壞的問題，更多的是從材料的選擇來對音色做出判斷。
其實一萬的鋼琴和三萬的鋼琴，在你一開始在琴行體驗試聽的時候可能差不多，不過有一句很有意思的老話，叫時間是試金石，20塊錢的T恤和200的T恤有什麼不同呢？20塊錢的T恤可能穿幾個月就松垮變形了，200的穿幾年還像新的一樣，更重要的是在這個過程你穿在身上體驗是不一樣的，貴的衣服版型和舒服度都會更好。你買一萬的鋼琴和三萬的一樣彈，如果就一直靜靜的放在那裡我相信過100年也是可以彈的。
我曾經彈過歐洲頂級品牌一百多年的琴，據說是該品牌歷史上的第一台琴，這台琴的聲音就像它的年齡一樣，一聽就很老了
去琴行看，對比做工，幾萬塊錢的東西有你能發現的瑕疵果斷放棄，藝術類的東西關鍵是用心，不用心再好的材料也是垃圾。做工不精細不用心金絲楠木用了也是浪費材料。
卡哇伊鋼琴使用的河合樂器製造的國產abs擊弦機，為什麼會有人說是日本原裝的機芯呢？？
德產的屬於最高檔次（聲音確實牛），國產的就沒什麼亮點了！所以題主你問的是愷撒堡的哪一款呀？
推薦閱讀：
