所謂般配的婚姻到底是什麼樣子的？郎才女貌嗎？門當戶對嗎？還是學問閱歷不分高下？?？
在回答這個問題的時候，不得不佩服古人的智慧，可以把這麼複雜的一個人與人的匹配，用短短的四個字就形容出來了。
門當戶對。
大部分所理解的「門當戶對」，可能還僅僅停留在經濟層面，諸如你家是什麼身份，你家有多少家底等等。
但古人的智慧就在於，古人發現，不同的家庭身份和不同的家底，所帶給孩子的成長環境，家庭教育，價值觀塑造是完全不同的。
而這纔是關鍵中的關鍵。
在我的來訪者中，有一個女生給我留下了極為深刻的印象。
她是一個在一線城市漂的外來打工者，她和男友的感情也不錯，也發展到談婚論嫁的階段，但是這時問題發生了。
她和我說，她怎麼也理解不了，男友買房為什麼要貸款，她非常害怕過那種一睜眼就還錢的日子，她的想法是，如果房子買不起就不買就是了，租房子結婚她也不介意。
可是，她的男友卻認為，一線城市的房價還有的漲，而且自己又是剛需，遲早也得買，不如現在買的最划算，貸款就是了，無非一個月也就七八千一個月，但是他們兩工資收入加起來超過2萬了，應該也能還的上，而且如果漲了就是賺的，就算沒漲，也不用每個月給房租交錢了，她男友怎麼看都覺得這是一筆不錯的買賣。
可是，她怎麼都理解不了，而且也無法感同身受。
你看，這就是典型的不匹配。
這只是他們關係的一角，而並非全部，般配就會體現在兩人生活的各種決策中，當兩人的決策不一致的時候，就會有爭執和矛盾，而當這種矛盾多了以後，兩人的關係就會出現更大的問題，雙方也都會想，「我是不是找錯人了？」「我們兩是不是不合適？」等等。
這個時候，通常再去後悔的話，多半已經晚了。
在選擇一個伴侶的時候，我們就要注意，他的言行思維方式，價值觀，消費觀，生活方式等等這些底層的邏輯，只有當這方面匹配的時候，一個人的外表，經濟等等外在的條件在婚姻這樣的長期關係中，才會發揮出作用。
可是，我卻看到的是，太多的人在婚姻這樣的關係裏，本末倒置。
心理諮詢師/情感諮詢師 丁建
值得你點贊、關注、評論和收藏@丁建說
腦子人品水平一致，價值觀同類，就行了。
所謂般配的婚姻，不過是外人片面的形容一對夫妻合適在一起的理由，至於為什麼合適，可以找很多的理由，但是真正的理由應該是夫妻本身覺得相處輕鬆、舒適。
外人可能會說夫妻兩人郎才女貌，很般配。
外人可能會說夫妻兩人門當戶對，很般配。
外人可能會說夫妻兩人學問閱歷不分高下，很般配。
但是無論外人是怎麼理解兩個人之所以很般配的，也都不過是外人片面的看到夫妻兩人之所以在一起的理由。
或許夫妻兩個人在一起之初，是因為被外在、物質、學識等等所吸引。
但是如果兩個人能夠在一起長久，一般也都只是因為彼此在一起能夠輕鬆、舒適，所以喜歡在一起。
所以，不需要去了解所謂般配的婚姻是怎樣的，沒有一種絕對的定義可以來理解般配的婚姻。
自己在感情中，展示真正的自己，然後體會在一起的感覺，如果是輕鬆、舒適的，估計就是所謂的合適，亦或者「般配」。
祝好~
［網民提問］所謂般配的婚姻到底是什麼樣子的？郎才女貌嗎？門當戶對嗎？還是學問閱歷不分高下？?？
［我的回答］
一、般配的婚姻沒有固定的樣子。
世無兩片相同的樹葉，婚姻同樣如此。
二、在一塊過日子的男女，包括已經離婚的男女，其婚姻就是般配的。
我國男女進入婚姻需要通過律法和人倫的雙重認定，那種不般配的婚姻，根本不存在。①婚姻登記。男女自願是原則。這是律法上的認定。②舉辦婚宴。只有取得雙方父母、近血緣親屬、關係相對密切的朋友的禮金、親臨祝福，婚宴纔可禮成。試想，若是涉婚男女不願意，或者有第三者反對，比如認為婚姻不般配，祂倆能步入婚姻嗎？
三、我們不能因為婚姻折戟於新問題的出現而推翻此前的認定。
出於當前離結比上升背景下齷齪增多的考慮，盛世繁華作以上說明。婚姻本身就是責與權、利與害共存的，身心發展不成熟、判斷能力弱和婚姻品德不好的人並不適合結婚，那種過份自私、虛偽、狡詐（自以為聰明）的原生家風，一定會以至親愚昧的方式，鼓勵自己的子女繼承和發揚不好的婚姻品德，讓本可繼續的婚姻倒在三觀磨合的腳下。「背信棄義」「一山還望一山高」，那是戲子和生意人的品格，放置於婚姻中，當然就成了不好的婚姻品德。
同樣是問題，它是有引發原因、性質的。那些首先在婚姻中犯錯的人，習慣於藉助時間差，藉助因錯導致的對方情緒失控、處置不當來推卸己方過錯。這就猶如掩耳盜鈴，自身的錯誤沒有矯正，這場婚姻折戟，下一場婚姻照樣會折戟。自欺欺人的人，以為騙過外界，實際上這是一種徒勞。「別以為有人認同你的說法、做法，你就是作出了最優化的選擇。旁人看重的並非事情本身，而是時勢，祂只是需要趨炎附勢、利己而已。真誠與虛偽的區別」。
四、郎才女貌的婚姻是般配的，一朵鮮花插在污泥上、醜女配俊男的婚姻也是般配的。婚姻主要是兩個人的事，其次纔是雙方父母親朋的事。外人，都是喫瓜羣眾。人家若是自覺不般配，能睡到一塊？能生兒育女？能把錢放在一個儲蓄罐中？
五、門當戶對，值得商榷。
兩親家看不中對方的門，認為對方的戶不夠自己的要求，就會容忍婚前男女的行為？當前文明進步了，父母知道逼婚犯法，但耳邊風、三字經能免嗎？婚前原生家庭內部都是有分析、議論、決策的。結果呢，有的父母一邊忍受被強一邊給自己認定的兒媳或女婿貼標籤，本就還需要指引一段的年輕配偶，日子能過順暢嗎？所以，婚後還扯門當戶對的人，虛偽和狡詐的指數非常高，這種人，習慣窩裡鬥。連兒媳（自個孫子孫女的親媽）、女婿（自個孫子孫女的親爹）都排斥，當然會排斥那些八竿子打不著的人，玩窩裡鬥，缺乏大局觀和合作精神。很簡單，你被迫認可，完全可以冷淡些，少摻和。原本是不認可的，還要為了虛榮把小兩口往身邊拉，不出問題纔怪。
多的是階層錯位的婚姻，而且人家的日子過得不錯。階層本來就是會流動的，而一部分婚姻就是會導致階層上行的，這很正常。你說，人家那是門當戶對？是一樣高、一樣大的門戶？
六、當前婚姻裏女方太把學歷當回事，單著的概率非常高。
各種原因導致本科以上學歷的適婚人羣中，女性的總量大於男性。
而我們的社會角色定位需要男強女弱，如此觀念下，本科以上多出來的女性怎麼辦？婚姻競爭客觀存在，但我們也要發現，反而是那些學歷不高的女性，很快就結婚了。除了當事人不怎麼挑，還與男方娶妻的最主要的目的――睡覺、生孩子、過日子有關。請問，你一個碩士生，一名業務骨幹，能甘為人婦嗎？能踏踏實實地過日子？恐怕，降伏你們的男性標準水漲船高，優質男性從總量上看，供低於求吧。
看看那些大城市裡的剩女人羣，再多想想，自然明白盛世繁華為何提議女方別太把學歷當回事啦。學歷只是更高薪酬的敲門磚之一，學歷與真實的素質之間並不能劃等號，而到了婚戀市場上，學歷既可能束縛自己，也可能讓對方望而止步。
總之，般配的婚姻不拘一格。只要男女自願，通過了律法認定和人倫認定，就是般配的婚姻。成家了，你倆，包括雙方的父母親朋，就同心同德，喫飯睡覺生娃掙錢過日子，少糾結什麼男才女貌，什麼門當戶對，什麼學歷。
所謂般配，就是他喜歡打遊戲，你會在旁邊倒好水放好水果，輸了的時候跟他說再開一把，下把一定贏，而他，會說今天打了挺多的，我陪你看你喜歡的愛情片吧。一個人愛你看的是心，但是他的表達方式看的是家教，看的是從小的生活環境
推薦閱讀：
