如何評價大聖歸來中的boss變身前後都和千與千尋中的無臉男很像，僅僅是巧合嗎？

如何評價大聖歸來中的boss變身前後都和千與千尋很像，僅僅是巧合嗎？

都只看過千與千尋，沒看過宮崎駿其他片子是咋的？

與其說像蛙狀無臉，混沌明明身形上更像《幽靈公主》的邪神啊。當然僅僅是身形上。

《千與千尋》中的無臉男是被認為有強烈的象徵主義，他變化的過程是人性被社會陰暗面污染的寫照。它是最原始的，本來就存在，並無好與壞之分。但大聖歸來裏的boss是一種冷麵書生的形象，原來的面目只有一張大嘴，就象徵著某種沒有任何道德廉恥、只知不斷滿足的貪婪慾望，是惡的代表。兩者有共通點。

千與千尋中的無臉男也是借鑒了中國《山海經》的混沌

借鑒的話就先不說，因為有可能是宮崎駿老師先運用了《山海經》，但我覺得作者可以完全不用以老想法的方式，什麼妖王一定要變身啊，暴走之類的。而且我覺得噢華麗的場面是不是放在大聖的身上太多了，稍微把妖王的氣場再大些，像在最後被大聖打下去後再上來時不用變身但是場景啊，環境啊，還有人物形象啊在畫的氣派一點恐怖一點。完全不用以變為大怪物一樣，可以把人物的法力啊顯得比之前更強了，可以暴走在法力上在妖王神態上加以加工。而已啊要變怪物為什麼一定要跟千與千尋裏的一樣呢，這個妖又不恐怖！還是說考慮到幼年帶孩子們了呢。

我想在說一點。

關於緊箍咒的設計，因為我是學佛的所以說發現了兩點欠缺。

一緊箍咒我覺得不能改動，緊箍咒為什麼要在頭上因為。。大家也知道一念咒大聖痛就痛頭啊。但你把咒設計在手腕上了，以佛法來講，咒在手上可以結手，在腳腕上可以結腳，但在頭上難道你還要結頭嗎！二關於最後佛祖給大聖的「緊箍咒」就憑大聖的堅定的意志就解開了！你把佛祖的立場放在哪，就這樣隨隨便便的一帶而過了嗎好歹也要多一幕寫佛祖與大聖的見面。。。。

然後再憑自己的意志打來了咒啊！

我只是想不我的觀點說出來而已哦並不是來否定這部作品的啦我很喜歡在這不作品中大聖人物設計，又帥又酷呢！！繼續加油！支持導演！支持這部電影！支持中國動畫電影的發展！

我覺得變身後像怪物獵人裏的電龍……