所谓「捡漏」，其实指的是因信息的不对称，而导致某件物品的价值被低估，使买家获得额外收益的情况。相比其他行业，目前的古玩市场在不同人群之间，依旧存在很大的信息鸿沟，这种现实必然会导致有「漏」的存在。古玩市场上的「漏」，大致存在两种：

一是知识层次不同的「漏」。古玩收藏品的种类繁多，藏家高手很难做到「面面俱到」，一般都是「术业有专攻」。有的人对辨别真伪在行，但在具体断代上也许会稍逊一筹；喜欢玩玉器的藏家对瓷器的真伪和价值判断，也许没有专门收藏瓷器的藏家准确。因此，在古玩市场上，买卖双方的较量，往往比拼的就是鉴定知识的储备量，谁对知识积淀深厚，对藏品的价值判断更准确，谁就更有可能在交易中盈利。

二是投资眼光超前的「漏」。《看艺术》杂志曾经报道过，2012年香港佳士得春季拍卖会出现「五大漏」，即3220万元成交的《种菜诗和唱和诗》、3585万元成交的南宋皇帝书法、2421万元成交的《松风晓霭图》、4142.75万元成交的《四序同春图》、3680万元成交的《元夕与妇饮》。

这其实是指市场对拍品文化价值上的认知度偏低了，即从拍品本身的文物价值、艺术价值而言以及和同类拍品以往的成交价相比，应该出现一个更高的价格或在将来的市场有更大的潜力。因此，想要捡到这样的「漏」，需要买家具有超前的投资眼光，认识到该藏品被低估的文物价值和艺术价值，并预测出它将在未来市场上具备更高的升值潜力。这需要买家具备更加全面的收藏知识，以及更加宏观的古玩收藏市场把控能力。

古玩市场上的「捡漏」之说，由来已久。这也是古玩收藏既神秘莫测又充满诱惑的重要原因之一。但是，无端夸大「捡漏」一说，实则是有害无益的。譬如，央视「X宝」栏目走进承德，某专家大肆夸奖一位女「藏友」，用两千元在古玩市场买到一只「清嘉庆粉彩百花不露地大碗」，是嘉庆官窑真品，市场的价格是几十万元，捡了一个大漏！

现在的古玩市场已经非常成熟，怎么可能会让一个对文物不太懂的外行人，用两千块钱买到「清嘉庆粉彩百花不露地大碗」，简直是天方夜谭！

「捡漏」这样的思想看似只是投机，实则非常危险。在古玩交易的过程中，买卖双方比拼的文物知识、投资眼光和心理素质，而运气，通常只是一个浮于表面的掩饰。总是抱有投机「捡漏」心态，而不注重日常学习积累，没有真才实学的人，在古玩交易中往往会贪小便宜、吃大亏。

因此，在古玩市场购买贵重的「大货」，需要强大的学术支撑，认真研究，严肃对待；购藏几千元、几万元的低档次文物，也不得草率马虎，否则假货是最贵的，丢人事小，丢钱事大。丢掉投机「捡漏」的错误思想，收藏有风险，投资需谨慎。

不能说没有，总之是越来越难了。

我认为是知识成本更高，发掘渠道更难一些。

知识永远不会对等，共享只是一部分，但是作为收藏的个体，眼力格局运气缺一不可。虽然捡漏可能会更难，但是这恰恰是收藏的乐趣之一

说的对呀，现在的高仿工艺即使老手都容易走眼，还别说新人。确实已经没什么漏可捡了。

大叔大妈都懂这个东西值钱，还有漏吗？

是根本没有漏，一份价钱一份货。象我们去市场转转，是锻炼身体，顺便看看朋友。

不是市场成熟，是大数据时代价格透明，没有价差了，没有价差就没有漏可捡了

推荐阅读：
相关文章