我看了很多測試和真實一億像素的富士相機拍照的對比，太明顯了，小米10就是後期合成的一億像素嘛，那既然如此，他為什麼一定要宣稱就是一億像素呢？

圖片轉自知乎@饅頭醬，僅供參考，侵刪

一億像素是真的，而且是直出不是合成。

然而相機成片的質量和像素關係不大，所以你說的一億像素是合成的就很奇怪，沒事幹合成一億像素幹嘛？，徒增體積？，所以mi10默認不會拍攝一億像素，而是四合一合成千萬像素的圖片（改了下，本以為是九合一，評論區有說小米是四合一，三星是九合一）。

高像素本身就是忽悠人的，你糾結這幹嘛？況且人家也沒有虛假宣傳。

這種問題，是不是「打快板」的升級版?

成像不只是像素決定的。

解析力差有兩個原因：

1.hmx的108mp是quad bayer經過remosaic出來的，色度信息掉了。（這很容易觀察，拍攝遠處白色文字邊緣會出現明顯偽色）

2.手機鏡頭素質差。

假設hmx是一般的rggb排列，配上足夠好的鏡頭，理論上在光照足夠的情況下是能達到108mp的解析力的。

你確定要拿價格不到零頭的手機跟專業相機比？

而且光拿像素說事，我隨手tb一臺相機

2400萬你去用任何一臺手機對比一下，贏得了就有鬼了

這個問題你可以這麼理解。

你可以拿一支很細的筆在一本32開的筆記本上寫字，字能寫多小就寫多小。

我想以你的能力，應該每行寫60個字，寫上80行沒有問題。而且每個字筆畫清晰，間距正常，不會對閱讀造成很大困擾，那麼這一頁就是4800個字了。

你可以把這4800個字理解為4800個像素。

然後你再用一張銀行卡大小的紙，用同樣粗細的筆寫上這4800個字，我想你拼了老命應該還是能寫的，但字體就非常非常小了，湊近了看你可能還會發現字與字之間還擠在一起，而且有些字的筆畫都重疊了。

這張銀行卡大小的紙上，也有4800個像素。

那麼你還會認為32開筆記本的像素，和銀行卡大小紙上的像素，是一碼事嗎？

同樣道理，在製造工藝差不多的情況下，在富士GFX100那1450平方毫米大小的感測器上的1億像素，和小米大概88平方毫米大小的感測器上的一億像素。

壓根就是兩碼事

推薦閱讀：
相關文章