失孤是部爛片?

雖然我不是很贊同將兩個相同類型電影相比，但是看了失孤後我真的忍不住吐一下。兩部都講述拐賣兒童的電影，一個《親愛的》講的是孩子丟失後，對家庭的影響，一個《失孤》好像是對自我的找尋，但《失孤》線索太多，故事很亂。同樣是由於丟失小孩，有點失心瘋的母親，《親愛的》裡面那個妄想自己有特異功能的母親，在講述自己情況時，眼裡那種絕望，不甘，悔恨，自我麻痹，讓人心疼，反觀《失孤》，除了，哭，叫，嚇呼路人，麻煩交警以外，(如果有人說我沒人性，我會說，我的孩子丟了，我會向~黃渤那樣全力尋找，也會加入某組織擴大範圍去找，不會像《失孤》那樣嚇唬路人)，對於人販的表達，《親愛的》有兩種方式，一種在拘留所裏那種漠視人性的壞人，還有一種像趙薇那樣的可憐人，而《失孤》中的吳君如，不知道為什麼要有這樣個角色，跟主線無關，也許真的是明星票房，還有同樣的是鄉村尋子，《親愛的》真實的多，《失孤》感覺上是刻意讓劉德華捱打，自己還沒搞清楚就跑到一個無退路的地方要兒子，這不是找打麼？，《失孤》裏有太多，無輔墊的說教，(新彊媽媽，等)，最後在找到家人後，《失孤》太煽情了，火煽情到細節都忽略了，為什麼曾帥一定是毛雪松?，還有旅途中的兩個人的交集，基情四射，給我的感覺，好像是投資方示意↖導演，硬加入的溫情，目的只是在宣傳的時候，可以對外宣傳劉德華和井柏然的父子情。只是為了票房`就加與劇情無關的戲，`所以說，《失孤》是一部在投資方示意的情況下，按照《親愛的》的模版下，一個三流導演拍了一部坑劉德華的爛片

你根本就沒看懂失孤，再看一遍吧失孤開拍在前，親愛的在後，你說哪個抄哪個？而且兩種不同格調的電影，也沒啥可比性

你沒看懂

不能苛刻說成爛片但起碼不是好片導演功力太弱一查才知道這導演以前一直拍電視劇的

不是爛片，只是不是佳作而已

闡述了太多的諷刺性氣味，不受當代年輕人的喜愛，只有在社會上摸爬滾打才會明白期間的味道。

我也贊成。。在此之前我從網易雲閱讀裏看了彭三源的同名小說《失孤》，電影裏的所有情節書裡面都講了，但是書裏講的更加具體，電影上一些沒提到的細節書裏也補充了。我是一邊看一邊哭的。看完後就從網上下載了電影版看，然後覺得很失望，好多細節都沒提到，缺失了必要的鋪墊。。導致原本看好的電影爛了

下午剛看，沖著華仔去的，但的確是沒有宣傳的那麼好，框架太大，情節鬆散連貫性差，說教太多，好像每個片段來的都很無釐頭，真心沒覺得太好。。。

是。

利益相關：我有個兩歲女兒

我覺得兩部片子的側重點不同吧，你前面自己也說了，《親愛的》側重於對家庭的影響，而《失孤》側重的是講述找尋過程所經歷的事。至於你說的自殺那個年輕媽媽，她哭，叫，對交警咆哮，只不過是她一下子不願接受自己可愛的孩子丟了的事實。像你自己說，孩子丟了，盡全力去找，但是你要是找了很久很久沒消息，你確定自己沒有情緒嗎？不會哭？不會叫？不會崩潰發火？我相信，雷澤寬在15年的過程中，肯定和那位媽媽一樣，哭過，叫過，對別人咆哮過，但是他很堅強樂觀，沒有自殺。還有你說劉德華故意被人打，我感覺這都是這部電影與《親愛的》的區別，前面說了，側重點不同。

還記得雷澤寬隨身攜帶的那個本子，記賬的，裡面各種幫助過的人，武夷山年輕小夥子的修車錢，高速公路交警的200元，還有心裡著急想帶施桉易去做親子鑒定被人打，這些鏡頭都是細節，描述一位找了孩子15年的父親，這位父親的經歷，心路歷程，還有他知恩圖報樂觀向上的精神，都是影片要鼓勵那些丟孩子的父母。

最後我覺得最最重要的是，希望能引起社會的更多關注。